高三歷史19世紀中后期的近代中國史(編輯修改稿)
2025-12-18 14:27 本頁面
【文章內容簡介】 反封建斗爭的思想結晶； ⑵空想性：平分土地無法實施，絕對平分產品更違背小生產者的階級本性，無法實現(xiàn)； ⑶落后性：它規(guī)定消滅一切私有制，平均一切社會財富，這與當時中國要求發(fā)展資本主義的方向相違背。 ⑴ 先進性：這是 先進的中國人最早提出的在中國發(fā)展資本主義的方案 ，集中反映了當時先進的中國人向西方尋找真理和探索救國救民道路的迫切愿望； ⑵局限性：不是農民革命實踐的產物，沒有反映農民當時最迫切的愿望和要求，而且缺乏相應的社會基礎和實施條件，所以根本沒有實行。 結果 沒有實行 ⑴ 客觀上：沒有安定的環(huán)境保證實施分田方案； ⑵主觀上：平均分配土地與生產、生活資料統(tǒng)歸圣庫的規(guī)定都是空想，根本無法實施； ⑶根本上：違背了社會發(fā)展規(guī)律。 ⑴ 客觀上：當時處于戰(zhàn)爭環(huán)境； ⑵主觀上：它不是農民革命實踐的產物，沒有反映農民當時最迫切的愿望和要求； ⑶根本上：由于缺乏相應的社會基礎和實施條件。 天朝田畝制度 》《 資政新篇 》 二者的區(qū)別與聯(lián)系： 相同點：都是太平天國的社會經濟方面的重要文件，代表了太平天國的政治思想。 不同點： ⑴產生的背景不同：強盛時期、衰落時期； ⑵核心內容： 《 天朝田畝制度 》 提出廢除封建地主階級土地所有制，實行絕對的平均主義， 消滅私有制 ； 《 資政新篇 》 主張向西方學習，發(fā)展工商業(yè)和資本主義經濟（ 承認私有制 ）； ⑶群眾基礎不同：前者滿足了農民的利益和要求，具有廣泛的群眾基礎；后者沒有反映農民的土地要求，因而沒有引起農民的強烈反響； ⑷作用不同：前者直接推動太平天國革命斗爭的蓬勃發(fā)展；后者沒有付諸實行； ⑸反映了同一時代的不同特點：后者具有鮮明的資本主義色彩。 性質：一場 反封建反侵略 的農民革命運動。 意義：打擊了腐朽的清王朝和外國侵略勢力；同中國以往的農民戰(zhàn)爭相比，在思想上、組織上都高出一籌，是幾千年來中國農民戰(zhàn)爭的最高峰（提出 《 天朝田畝制度 》 ）。 失敗原因： ⑴主觀上： ①戰(zhàn)略上的失誤； ② 農民階級的局限性（根本原因）。 A．階級局限性： a．經濟上：農民是分散的個體小生產者，不是先進生產力的代表； b．政治上：不能提出切實可行的革命綱領； c．思想上：不能用科學的理論作指導； d．組織上：難形成統(tǒng)一堅強的領導核心。 B．時代局限性： a．在半殖民地半封建社會的中國，中外反動勢力聯(lián)合的力量過于強大，這是以往農民戰(zhàn)爭從未遇到的新情況； b．由于民族資本主義產生較晚和發(fā)展的不充分，當時的民族資產階級和無產階級未成熟到領導農民革命的程度，沒有先進階級領導的農民戰(zhàn)爭必然要失敗 。 ⑵客觀上：中外反動勢力的聯(lián)合絞殺。 “新”特點： ⑴肩負反封建反侵略的使命； ⑵提出了中國第一個具有資本主義性質的社會改革方案 《 資政新篇 》 ； ⑶遭中外反動勢力聯(lián)合絞殺。 五、晚清中國經濟結構的變化和民族工業(yè)的興起 晚清中國經濟結構的變化：指傳統(tǒng)的 自給自足的自然經濟逐步解體 ，中國開始逐漸 依附于世界資本主義體系 ，淪為列強
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1