第一部分-概述(編輯修改稿)
2024-09-12 02:09 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 入民宅是合法搜查還是非法擾民？ 議題三：夫妻雙雙抗警察是妨礙司法還是正當(dāng)防衛(wèi)？ 議題四：面對過時(shí)法規(guī)執(zhí)法者和被執(zhí)法者如何應(yīng)對？ 【 實(shí)例 】 奶粉事件 (是否免檢） 【 實(shí)例 】 視頻資料：今日說法：誰來還我清白 政府是享有公共權(quán)力的組織，是一個抽象的實(shí)體。盡管我們在與它們打交道的時(shí)候，始終是同具體的、和我們一樣的官員接觸，但是，面對有強(qiáng)制力量作為后盾的他們，一旦我們個體的人處在被管理者地位的時(shí)候，都會或多或少地感受到自己的弱小。 弱小的我們 ， 有時(shí)候依賴政府 ， 有時(shí)候希望政府離我遠(yuǎn)點(diǎn) 。依賴政府 ， 是因?yàn)槲覀冊谠S多情況下必須仰仗政府的力量 ， 來維護(hù)我們的權(quán)益 ， 不受他人的威脅；遠(yuǎn)離政府 ， 是因?yàn)槲覀兒ε抡畷E用權(quán)力 、 侵犯我們的權(quán)益 。 我們就是在這樣的復(fù)雜情感之下 ， 與政府發(fā)生著直接 、 間接的關(guān)系 ， 公法的理想就是要用一系列規(guī)則 ， 把政府的 “ 善 ” 最大可能地發(fā)揮 ， 把政府的 “ 惡 ” 最大可能地限制 。 學(xué)者言論（中國） 學(xué)者言論（美國） 對于美國人來說，聯(lián)邦政府幾乎無所不在。我們的食品更安全了，汽車更節(jié)能了，醫(yī)療保健更有保障了，高等教育更普及了，空氣更清潔了，街道更平整了，飲水更放心了等等，這一切都要?dú)w功于聯(lián)邦政府的治理。 盡管有上面的這些業(yè)績 ， 也可能正是因?yàn)檫@個 ， 美國人對聯(lián)邦政府真是 “ 又愛又恨 ” 。 一方面 ， 我們希望政府可以無所不包 ， 從社會保障到國家公園 ， 從食品藥品監(jiān)測到家庭貸款等等 ， 政府都可以做的更多；另一方面 ， 我們又常常抱怨政府 ， 嫌它太臃腫了 。 很多美國人認(rèn)為 ， 聯(lián)邦政府帶來的問題要比解決的問題還要多 ， 并且對人們的日常生活干涉得也有些過多 。 美國家安全局權(quán)力擴(kuò)大 監(jiān)聽醫(yī)生律師不再受限 _網(wǎng)易新聞中心 .htm 公民權(quán)利的限制：白宮 、 自由女神像 、 五角大樓 、 機(jī)場 三、行政法的概念 (一）行政法的定義 兩種見解 （ 1）保權(quán)論 －－大陸法系國家 （ 2）控權(quán)論 －－英美法系國家 行政法的定義 －－中國 －－平衡論 羅豪才主編《現(xiàn)代行政法的平衡理論》 北京大學(xué)出版社 1997年版 LAWEYE_COM公法網(wǎng) 行政法的失衡與平衡（一） .htm LAWEYE_COM公法網(wǎng) 行政法的失衡與平衡（二） .htm 平衡論，亦稱兼顧論。該理論認(rèn)為，公共利益
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1