財務(wù)報表綜合分析體系(編輯修改稿)
2024-09-12 00:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 綜合指數(shù)及合計數(shù) （二）沃爾評分法 ? 從理論和技術(shù)上看，最初設(shè)計的沃爾評分法存在明顯的缺陷： ? 一是未能從理論上證明為何要選用以上七項指標，也未能證明每項指標所占比重的合理性 ? 二是實際操作時，如果某項指標嚴重異常，其所得分值會對總評分產(chǎn)生不合邏輯的重大影響。 （二）沃爾評分法 ? 沃爾評分法的可貴之處在于： ? 提出了一種評分的思想，將反映企業(yè)財務(wù)狀況的各項指標通過評分進行量化，從而為分析者提供統(tǒng)一的數(shù)量標準。 （三）經(jīng)濟增加值（ EVA） ? 經(jīng)濟增加值的涵義 ? EVA是由美國一家咨詢企業(yè) Stern＆ Stewart發(fā)明并申請版權(quán)的。 ? 它是經(jīng)調(diào)整的企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤扣除企業(yè)全部資本成本后的余額。 ? 經(jīng)濟增加值法是以企業(yè)稅后營業(yè)凈利潤及所需投入資本的總成本為依據(jù)評價企業(yè)經(jīng)營績效的方法。 （三）經(jīng)濟增加值（ EVA） ? 計算過程 EVA = NOPATC KW 式中： EVA——企業(yè)的經(jīng)濟增加值或經(jīng)濟附加值 NOPAT——經(jīng)調(diào)整的企業(yè)稅后凈營業(yè)利潤 C——企業(yè)全部投入資本的總額 KW——企業(yè)加權(quán)平均資本成本率 （三）經(jīng)濟增加值（ EVA） ? EVA的計算結(jié)果反映為一個貨幣數(shù)量。 ? 如果 EVA＞ 0，就表示企業(yè)獲得的稅后營業(yè)收入超過產(chǎn)生此收入所占用資產(chǎn)的成本；即企業(yè)創(chuàng)造了新財富。 ? 如果 EVA＜ 0，企業(yè)就是在耗費自己的資產(chǎn)，企業(yè)價值毀損。因此企業(yè)的目標應(yīng)該是最大限度地創(chuàng)造正的、不斷增加的 EVA。 （三）經(jīng)濟增加值（ EVA） ? 優(yōu)點 ? （ 1） EVA與基于利潤的企業(yè)業(yè)績評價指標的最大區(qū)別在于它將權(quán)益資本成本（機會成本）也計入資本成本，從而能夠更準確地評價企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績，反映企業(yè)的資產(chǎn)運作效率。 ? （ 2） 由于 EVA是站在股東的立場上重新定義企業(yè)的利潤，因此將管理者的報酬與 EVA指標相掛鉤，可以使經(jīng)營者和股東的利益更好地結(jié)合起來 。 （三）經(jīng)濟增加值（ EVA） ? 局限性 ? （ 1） EVA是一個計算的數(shù)字。為了提高 EVA，企業(yè)經(jīng)營者可能通過設(shè)計決策的順序，來操縱這些數(shù)字。 ? （ 2） 短期行為導(dǎo)向。由于 EVA過分強調(diào)現(xiàn)實效果，管理者不愿意投資于創(chuàng)新性產(chǎn)品或過程技術(shù)。 （四）平衡積分卡（ BSC） ? 概 念 ? 平衡計分卡：它是由美國著名的管理大師羅伯特 ?卡普蘭和復(fù)興方案國際咨詢企業(yè)總裁戴維 ?諾頓在總結(jié)了十二家大型企業(yè)的業(yè)績評價體系的成功經(jīng)驗的基礎(chǔ)上提出的
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1