用專制時代晚期的政治形態(tài)一輪復(fù)習(xí)(編輯修改稿)
2025-09-12 00:04 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 B、宦官參政 —— 明代政治日益黑暗 （ 反映了封建專制制度漸趨衰落 ）。 入閣辦事者，職在批答，猶開府之書記也，其事既輕，而批答之意，又必自授之西后擬之?？芍^有其實乎！吾以謂有宰相之實者，今之宮權(quán)（宦官）也。 司禮監(jiān)太監(jiān)牽制內(nèi)閣 宦官參政專權(quán) 關(guān)于明代內(nèi)閣 ,下列表述正確的是 ,設(shè)內(nèi)閣制 解析 設(shè)置內(nèi)閣制的是明成祖朱棣 ,因此 A項錯誤。 內(nèi)閣設(shè)立之初以官位較低的官員入午門內(nèi)的文淵閣當(dāng)值 ,后來入閣官員的權(quán)勢和地位逐漸提高 ,B項說法正確。 內(nèi)閣不能統(tǒng)率六部百司 ,C項錯誤。 明代以司禮監(jiān)的太監(jiān)牽制內(nèi)閣 ,取代之說不符合史實。 利瑪竇在《中國札記》中說：“雖然我們已經(jīng)說過中國的政府形式是君主制，但 …… 它還在一定程度上是貴族政體 …… 如果沒有與大臣磋商或考慮他們的意見，皇帝本人對國家大事就不能作出最后的決定 …… 所有這類文件都必須先由大臣審閱然后呈交皇帝?！崩敻]認(rèn)為中國明朝 A．政府的主要形式不是君主制 B．內(nèi)閣掌握著行政大權(quán) C．君主與內(nèi)閣大臣擁有同等決策權(quán) D．內(nèi)閣一定程度上制約著君權(quán) 解析： A．政府的主要形式不是君主制與材料 “雖然我們已經(jīng)說過中國的政府形式是君主制”不符，排除 A。作出最后決定的還是皇帝，與大臣只是磋商或考慮他們的意見，所以排除 B、 C。雖然最后作決定的還是皇帝，但皇帝必須與大臣只是磋商或考慮他們的意見，所以內(nèi)閣一定程度上制約著君權(quán)，所以正確選項為 D。 二、清朝君主專制制度的強(qiáng)化 軍機(jī)處的設(shè)置（雍正帝） 清初，中央政權(quán)機(jī)構(gòu)大體采用明朝制度，設(shè)內(nèi)閣，置六部，但還保留著由滿洲貴族組成的議政王大臣會議，其權(quán)力凌駕于內(nèi)閣、六部之上，凡軍國大事都由其決定，皇權(quán)受到限制。 雍正年間，用兵西北兩路，以內(nèi)閣在太和門外直（連日值班）者多慮漏泄軍機(jī)，始設(shè)軍需房于隆宗門內(nèi)，選內(nèi)閣中書之謹(jǐn)密者入直（值）繕寫。后名軍機(jī)處，地近宮廷，便于宣召。為軍機(jī)大臣者皆親臣、重臣，于是承旨、出政皆在于此矣。 —— 引自趙翼《檐曝雜記 ?軍機(jī)處》 原因 直接原因： 為適應(yīng)西北軍務(wù)的需要，防止泄露軍事機(jī)密。 根本目的： 加強(qiáng)皇權(quán)。 軍機(jī)處的職權(quán) 輔助皇帝處理政務(wù) 跪受筆錄，傳達(dá)圣旨 。 說明： 軍機(jī)處不是“決策”機(jī)構(gòu) .它只是將皇帝的旨意跪受筆錄，傳達(dá)給中央各部門和地方大臣去執(zhí)行。 職能的演變： 由最初單純協(xié)助處理軍事逐步擴(kuò)大到其他政務(wù)，成為輔助皇帝處理政務(wù)最重要的中樞機(jī)構(gòu)。 特點 軍機(jī)處“直（值）廬初僅板 屋數(shù)間 …… （屬員）直舍 僅屋一間半”。 — 趙翼《檐曝雜記 ?軍機(jī)處》 (1)簡 機(jī)構(gòu)簡單 ,有官無吏 機(jī)務(wù)及用兵皆軍機(jī)大臣承旨，天子無日不與（軍機(jī)）大臣相見， …… 即承旨諸臣（軍機(jī)大臣）亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間也。 —— 《清史稿 ?軍機(jī)大臣年序表》 (2)精 人員精干。軍機(jī)大臣均由欽定，秉承皇帝旨意辦事；軍政大權(quán)集中于皇帝之手。 (3)速 辦事效率高。 (4)密 地處內(nèi)廷。外界干擾少，政治決策封閉性的特征更為明顯。 隆宗門內(nèi)軍機(jī)處 清代一位軍機(jī)大臣用一首詩來形容自己的工作：“依樣葫蘆畫不難，葫蘆變化有千端。畫成依樣舊葫蘆，要把葫蘆仔細(xì)看?！痹撛娭苯诱f明了 ，根據(jù)皇帝的旨意擬發(fā)諭旨， B. C. ，標(biāo)志著專制主義中央集權(quán)制度發(fā)展到登峰造極的地步 解析 材料很形象的反映了清朝軍機(jī)大臣的工作特點，一切圍繞皇帝，聽命于皇帝，只是皇帝的辦事員，沒有任何實權(quán)，不能決策任何軍政大事。故答案選 A項。 孟德斯鳩在《論法的精神》中曾這樣評價當(dāng)時中國的君主專制： “ 中國政府只有在施用棍棒才能讓人民做些事情，政府與其說是管理民政，毋寧說是管理家政。 ” 下列措施最能體現(xiàn)這一論斷的是 A．實施行省制度 B．廢丞相，權(quán)分六部 C．設(shè)立內(nèi)閣制 D．增設(shè)軍機(jī)處 明代內(nèi)閣和清代軍機(jī)處的共同之處是 A．統(tǒng)領(lǐng)六部，處理各種事務(wù) B．參與決策，并負(fù)責(zé)朝廷各種事務(wù) C．參與機(jī)要政務(wù)，但沒有決策權(quán) D．負(fù)責(zé)各地的軍政要務(wù) 軍機(jī)處設(shè)立的作用 機(jī)務(wù)及用兵皆軍機(jī)大臣承旨，天子無日不與（軍機(jī)）大臣相見， …… 即承旨諸臣（軍機(jī)大臣）亦只供傳述繕撰，而不能稍有贊畫于其間也。 —— 摘自《清史稿 ?軍機(jī)大臣年序表》 軍機(jī)處完全聽命于皇帝，是皇帝私人的工作班子， 軍國大事皆由皇帝一人裁決。 a、精簡了行政辦事手續(xù)，提高了工作效率。 b、標(biāo)志著我國封建君主專制主義中央集權(quán)制度發(fā)展到頂峰。 清末御史張瑞蔭的一份奏折中說：“自設(shè)軍機(jī)處，名臣賢相不勝指屈，類皆小心敬慎，奉公守法。其弊不過有庸臣，斷不至有權(quán)臣， …… 軍機(jī)處雖為政府，其權(quán)屬于君；若內(nèi)閣，則權(quán)屬于臣?！边@說明軍機(jī)處 ①防止了
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1