生命周期評價(編輯修改稿)
2024-09-11 23:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ion） LCA體系內(nèi)容 目標(biāo)與范圍確定 （ Goal and Scope Definition, GSD） 影響評價 （ Life Cycle Impact Assessment, LCIA） 清單分析 （ Life Cycle Inventory, LCI） LCA體系框架與階段 生命周期評價框架 目標(biāo)與 范圍確定 清單分析 影響評價 結(jié) 果 解 釋 直接應(yīng)用： 產(chǎn)品開發(fā)與改進(jìn) 戰(zhàn)略規(guī)劃 公共策略制定 營銷 其他 生命周期影響評價 (LCIA) LCIA 是根據(jù)清單分析（ LCI）過程中列出的要素對環(huán)境影響進(jìn)行定性和定量分析。 LCIA包括以下幾個步驟： 對清單分析過程中列出的要素進(jìn)行分類； 運用環(huán)境知識對所列要素進(jìn)行定性和定量分析； 識別出系統(tǒng)各環(huán)節(jié)中的重大環(huán)境因素； 對識別出的環(huán)境因素進(jìn)行分析和判斷 環(huán)境影響的類型主要分成四大類：直接對生物、人類有害和有毒性；對生活環(huán)境的破壞；可再生資源循環(huán)體系的破壞；不可再生資源的大量消耗。 LCIA 把清單分析的結(jié)果歸到不同的環(huán)境影響類型，再根據(jù)不同環(huán)境影響類型的特征化系數(shù)加以量化，來進(jìn)行分析和判斷。 LCIA典型模型 生命周期影響評價（ LCIA）是 LCA中難度最大、爭議最多的部分，相關(guān)國際標(biāo)準(zhǔn)尚處于制定階段。目前國際上采用的評價方法，基本上可以分為兩大類： “環(huán)境問題法 ”和 “目標(biāo)距離 ”法。前者著眼于環(huán)境影響因子和影響機(jī)理，對各種環(huán)境干擾因素采用當(dāng)量因子轉(zhuǎn)換而進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化和對比分析，如瑞典 EPS方法、瑞士和荷蘭的生態(tài)稀缺性方法（生態(tài)因子）以及丹麥的 EDIP方法等；后者則著眼于影響后果，用某種環(huán)境效應(yīng)的當(dāng)前水平與目標(biāo)水平（標(biāo)準(zhǔn)或容量）之間的距離來表征某種環(huán)境效應(yīng)的嚴(yán)重性，其代表方法是瑞士臨界體積方法。 生命周期影響評價步驟 生命周期清單分析 SETAC/CML的生命周期影響評價步驟 SETAC的 CML介紹了一種生命周期影響評價方法，但目前只有第一步付諸了實踐。它總共分為以下三步： (1) 分類和特征化 在分類步驟中，所有的影響都根據(jù)其對環(huán)境造成的效應(yīng)歸類。例如，把能造成溫室效應(yīng)的環(huán)境影響歸為一類，造成臭氧層破壞效應(yīng)的也如此處理。有些環(huán)境影響包括在好幾個類別之中。比如，氮氧化物的排放不但有毒、能產(chǎn)生酸化效應(yīng)，而且會造成富營養(yǎng)化效應(yīng)。每個類別中的環(huán)境影響都被累加起來，從而產(chǎn)生一個影響分?jǐn)?shù)（ effect score）。如果不使用加權(quán)，僅僅把涉及到的物質(zhì)的質(zhì)量加起來是不夠的，因為有些物質(zhì)可能會比其它物質(zhì)造成更強烈的影響。這個問題是通過為不同的物質(zhì)提供加權(quán)因子來解決的。這個步驟稱為特征化。 SETAC/CML的生命周期影響評價步驟 排 放 質(zhì)量 /kg 溫室效應(yīng) 臭氧層破壞 人體毒性 酸化效應(yīng) CO2 X 1 — — — CO — — X — NOx — — X X SO2 — — X X 1 影響分值 0 ? Note:影響分值 = 排放物質(zhì)的質(zhì)量 X 權(quán)重因子 N為所有涉及到的環(huán)境影響種類， N=1,… i. 聚乙烯生產(chǎn)過程特征化步驟（使用權(quán)重因子） SETAC/CML的生命周期影響評價步驟 ? (2) 標(biāo)準(zhǔn)化 為了更好地理解環(huán)境影響的相對大小，需要有一個標(biāo)準(zhǔn)化步驟。在這一步里，環(huán)境影響被分成 “標(biāo)準(zhǔn) ”影響，比如一個正常人在一天或其它一個時間段內(nèi)造成的環(huán)境影響。通過這樣處理 ，就有可能知道材料生產(chǎn)過程對已經(jīng)存在的環(huán)境影響所做的相對貢獻(xiàn)。下圖顯示一個關(guān)于評價紙袋與 聚乙烯塑料袋的 標(biāo)準(zhǔn)化步驟。 圖 1 標(biāo)準(zhǔn)化的影響分?jǐn)?shù) SETAC/CML的生命周期影響評價步驟 ? (3) 標(biāo)準(zhǔn)化影響分值的評估 （ Evaluation） 標(biāo)準(zhǔn)化過程相當(dāng)?shù)卮龠M(jìn)了我們對于結(jié)果的洞察力。然而，由于不能把所有的影響視為同等重要，所以還不能做出最終的判斷。在評估階段，各個影響的分值與代表各自影響重要性的權(quán)重因子相乘。 圖 2 標(biāo)準(zhǔn)化影響分值在加權(quán)后的相對重要性 SETAC/CML的生命周期影響評價步驟 通過比較加權(quán)后的分值的加和。上圖明顯地顯示出與聚乙烯相比，紙質(zhì)產(chǎn)品應(yīng)該優(yōu)先考慮。 數(shù)據(jù)庫與分析軟件 LCA作為產(chǎn)品環(huán)境管理的重要支持工具與傳統(tǒng)的環(huán)境評估比較，前者評估的系統(tǒng)邊界更深更廣，需要龐大的數(shù)據(jù)支持，
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1