比較明治維新和戊戌變法(編輯修改稿)
2025-09-11 22:26 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 戊戌維新結(jié)果不同的首要原因。 中國 ：當(dāng)外國侵略者用大炮打開中國大門時(shí)，驚醒了一些仁人志士，但是這僅僅發(fā)生在少數(shù)知識(shí)分子身上，掌權(quán)的統(tǒng)治者依舊故我。戊戌變法之前，思想啟蒙運(yùn)動(dòng)還未真正開始，使得戊戌變法沒有一場深刻的思想啟蒙運(yùn)動(dòng)作為必要的準(zhǔn)備條件。 日本 ：領(lǐng)土狹小，資源貧乏的日本早在西方列強(qiáng)叩關(guān)之前就已經(jīng)悄悄地開始了向西方學(xué)習(xí)的活動(dòng)。掀起的一系列思想啟蒙運(yùn)動(dòng)為明治維新的成功奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 三、 與明治維新比較，戊戌維新失敗的原因 ?直接原因 日本 ：日本明治維新以前，封建統(tǒng)治的特征是“幕藩體制”。日本社會(huì)內(nèi)部在政治上，已經(jīng)存在多股程度不同的與中央幕府政權(quán)的離心勢(shì)力。這種離心勢(shì)力有利于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有利于新興資產(chǎn)階級(jí)的成長。 中國 :中國戊戌變法以前，商品生產(chǎn)以及國內(nèi)統(tǒng)一市場發(fā)展的還不夠充分。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后產(chǎn)生的民族資產(chǎn)階級(jí)發(fā)展也極不平衡，且勢(shì)單力薄、分散而孤立，沒有形成一支可與封建統(tǒng)治階級(jí)相抗衡的勢(shì)力，所以維新派無法像日本那樣強(qiáng)大的代表新興階級(jí)利益的地方勢(shì)力作為后盾，維新派從未真正的獨(dú)立掌握過政權(quán)，更沒有武裝力量所在，這便是日本明治維新和中國戊戌維新成功與失敗的關(guān)鍵所在。 三、 與明治維新比較，戊戌維新失敗的原因 ? 領(lǐng)導(dǎo)力量強(qiáng)弱的不同 日本 ：代表新興資產(chǎn)階級(jí)利益的明治維新領(lǐng)導(dǎo)骨干這些人容易接受新鮮事物，向往社會(huì)改革，同時(shí)對(duì)藩內(nèi)政治有較多的發(fā)言權(quán)，并比較充實(shí)的掌握了藩內(nèi)實(shí)權(quán)，充實(shí)了政
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1