新新古典綜合綜述(編輯修改稿)
2024-09-01 07:39 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 最大化就會(huì)在加成系數(shù)、價(jià)格和產(chǎn)量之間做出決策。不過要想在每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)上決定利潤(rùn)最大化的價(jià)格卻是有成本的,這也正是新凱恩斯主義在交錯(cuò)價(jià)格以及菜單成本中所揭示的內(nèi)容。在新新古典綜合看來,廠商的最優(yōu)決策就是隨著時(shí)間推移把加成系數(shù)保持在大致與利潤(rùn)最大化的加成系數(shù)水平上。在利率、生產(chǎn)率沖擊等外部因素作用下,生產(chǎn)廠商的加成系數(shù)會(huì)發(fā)生改變。利率提高,家庭減少當(dāng)前消費(fèi),增加勞動(dòng)供應(yīng),就業(yè)和產(chǎn)出提高,但對(duì)廠商而言,邊際成本降低,加成系數(shù)增加,沒有提高產(chǎn)品價(jià)格的沖動(dòng),不會(huì)造成通貨膨脹。利率降低,家庭增加當(dāng)前消費(fèi),減少當(dāng)前勞動(dòng)供應(yīng),造成實(shí)際邊際成本增加,廠商加成系數(shù)下降,不能滿足利潤(rùn)最大化條件,造成壟斷廠商有提高產(chǎn)品價(jià)格的激勵(lì)。只有當(dāng)前和未來的加成系數(shù)與利潤(rùn)最大化時(shí)的加成系數(shù)保持一致時(shí),才有不發(fā)生通貨膨脹的可能。任何當(dāng)前和未來預(yù)期的加成系數(shù)與利潤(rùn)最大化的加成系數(shù)的偏離都會(huì)使通貨膨脹增加,但即使當(dāng)期和未來預(yù)期的通貨膨脹都接近于利潤(rùn)最大化加成系數(shù),但只要期望的通貨膨脹為零,這種通貨膨脹就會(huì)持續(xù)下去。凱恩斯主義認(rèn)為就業(yè)取決于總需求,總需求擴(kuò)大,名義工資增加,就業(yè)量增加。由于價(jià)格水平幾乎保持不變,更高的名義工資提高了實(shí)際工資。古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為勞動(dòng)供應(yīng)與總需求無關(guān)。實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期理論提出, 家庭在一定預(yù)算約束下,勞動(dòng)力的供應(yīng)和消費(fèi)以及實(shí)際工資存在著數(shù)量關(guān)系,即家庭行為的歐拉方程。在消費(fèi)給定情況下,勞動(dòng)力供給和實(shí)際工資之間存在倒數(shù)關(guān)系。新新古典綜合派正是在這個(gè)基礎(chǔ)上描繪出了勞動(dòng)力供給和廠商加成系數(shù)之間的倒數(shù)關(guān)系。廠商加成系數(shù)增加,勞動(dòng)供給減少,造成失業(yè)。廠商加成系數(shù)降低,勞動(dòng)供給增加,但廠商的利潤(rùn)最大化原則會(huì)受到影響。因此無論是廠商的加成系數(shù)還是家庭的勞動(dòng)供給之間都存在一個(gè)穩(wěn)態(tài)的常數(shù)。在穩(wěn)態(tài)時(shí),家庭的閑暇行為造成了類似貨幣主義所指出的自然失業(yè)率狀態(tài),而廠商穩(wěn)態(tài)的加成系數(shù)就是使經(jīng)濟(jì)保持在潛在產(chǎn)出上。從這個(gè)意義上說,廠商的價(jià)格是可變的,廠商調(diào)整價(jià)格的目的在于使總需求和生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)的影響達(dá)到中性化。因此從新新古典綜合的角度來講,總需求的波動(dòng)影響到實(shí)際工資的變動(dòng),并進(jìn)而影響到就業(yè)和產(chǎn)出的波動(dòng)。依據(jù)通常的慣例,中央銀行在執(zhí)行貨幣政策時(shí)可以通過名義利率的調(diào)整影響到實(shí)際利率,而通貨膨脹是影響名義利率轉(zhuǎn)化為實(shí)際利率的一個(gè)主要因素。一旦通貨膨脹不可控時(shí),中央銀行控制實(shí)際利率的能力就會(huì)大打折扣。從實(shí)際周期理論中得出這樣的結(jié)論,把實(shí)際利率引入到家庭行為時(shí),實(shí)際利率會(huì)影響到家庭的消費(fèi)行為,實(shí)際利率與當(dāng)期工資和勞動(dòng)力供應(yīng)也呈倒數(shù)關(guān)系。實(shí)際利率的升高提高了以未來消費(fèi)來表示的當(dāng)前消費(fèi)的機(jī)會(huì)成本,最優(yōu)的家庭行為是減少當(dāng)前消費(fèi),從而壓低當(dāng)前的總 需求。總需求的下降與當(dāng)期的實(shí)際工資下降是一致的,廠商的加成得以提高。反之,實(shí)際利率降低,則當(dāng)前需求增加。實(shí)際工資提高,廠商加成降低。這也符合凱恩斯主義的命題,總需求增加,實(shí)際工資提高,產(chǎn)出也增加。從這個(gè)角度,新新古典綜合派認(rèn)為利率政策的可信度是最為根本的問題。從家庭效用最大化角度,中央銀 行應(yīng)該采用擴(kuò)張性貨幣政策,提高實(shí)際工資,降低廠商的加成系數(shù)。問題是如果廠商預(yù)期到加成偏離了利潤(rùn)最大化時(shí)的穩(wěn)態(tài)加成系數(shù),廠商就會(huì)提高價(jià)格,從而造成 通貨膨脹的趨勢(shì)上漲。在中央銀行為降低通貨膨脹而采取緊縮貨幣政策時(shí),利率升高,導(dǎo)致需求下降、就業(yè)下降和實(shí)際工資下降,而廠商的加成增加,這樣才能促使 廠商放慢通貨通膨。新新古典綜合一方面兼顧總需求方面的因素,另一方面又顧及到供應(yīng)方面的因素,實(shí)際上承認(rèn)存在著潛在產(chǎn)出趨勢(shì)的波動(dòng),這把對(duì)潛在產(chǎn)出的認(rèn)識(shí)由靜態(tài)轉(zhuǎn)為動(dòng)態(tài)。因?yàn)閷?duì)貨幣政策提出的任
研究報(bào)告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1