【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 著19世紀(jì)末德國(guó)工業(yè)的迅速發(fā)展和英國(guó)發(fā)展的相對(duì)緩慢，兩國(guó)在殖民地和世界市場(chǎng)方面的矛盾才變得日益尖銳，兩國(guó)的矛盾才超越了德法矛盾，成為歐洲列強(qiáng)間的主要矛盾，英國(guó)因此而放棄“光榮孤立”政策，轉(zhuǎn)而與法俄結(jié)盟、組成三國(guó)協(xié)約就是證明。　　2第一次世界大戰(zhàn)的主要戰(zhàn)場(chǎng)是歐洲——誤以為是歐洲西線(xiàn)。第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)事發(fā)生于亞洲、歐洲和和非洲等地，戰(zhàn)事的很大比重集中在歐洲，可見(jiàn)歐洲是第一次世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)。而在參戰(zhàn)國(guó)中實(shí)力較強(qiáng)的英法、德奧之間對(duì)陣的歐洲西線(xiàn)對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局具有決定作用，西線(xiàn)是歐洲戰(zhàn)場(chǎng)中的主要戰(zhàn)線(xiàn)?！　∩镞M(jìn)化論的提出者是法國(guó)博物學(xué)家拉馬克——誤以為是英國(guó)科學(xué)家達(dá)爾文。早在19世紀(jì)的早期，拉馬克即已提出了生物進(jìn)化論的觀點(diǎn)，達(dá)爾文的貢獻(xiàn)在于用自己的科學(xué)考察和研究，使拉馬克提出的這種學(xué)說(shuō)有了科學(xué)依據(jù)，確立了這一學(xué)說(shuō)?！　?第一次世界大戰(zhàn)前俄國(guó)社會(huì)的主要矛盾是資本主義和封建主義的矛盾——誤以為是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾。1861年改革后，俄國(guó)以資本主義為模式大規(guī)模向現(xiàn)代國(guó)家轉(zhuǎn)變，沙俄政府大力推進(jìn)工業(yè)化，取得明顯成效，但由于忽視或無(wú)意進(jìn)行其他方面的改革，經(jīng)濟(jì)上的封建農(nóng)奴制殘余和政治的上沙皇專(zhuān)制的統(tǒng)治存在，使得一戰(zhàn)前夕俄國(guó)的資本主義現(xiàn)代化嚴(yán)重受阻，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展幾乎處于停滯狀態(tài)，1905年革命的發(fā)生原因正在于此。但這次革命后俄國(guó)社會(huì)的矛盾依然如故。可見(jiàn)，一戰(zhàn)前的俄國(guó)盡管社會(huì)矛盾錯(cuò)綜復(fù)雜，但其實(shí)質(zhì)和主要矛盾依然是資本主義和封建主義殘余勢(shì)力的矛盾。這在后來(lái)一戰(zhàn)中爆發(fā)的1917年二月革命的性質(zhì)和任務(wù)中也得到印證和體現(xiàn)?！　?蘇維埃政權(quán)建立后初期，最符合人民愿望的措施是退出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)——誤以為是使人民獲得土地。第一次世界大戰(zhàn)使俄國(guó)人民深受其害，大大加重了他們的苦難，二月革命后建立的資產(chǎn)階級(jí)臨時(shí)政府，繼續(xù)進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，這才招致人民的反抗，導(dǎo)致其統(tǒng)治的短命而亡。因此，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，退出帝國(guó)主義的世界大戰(zhàn)，是俄國(guó)人民當(dāng)時(shí)最迫切的愿望。蘇維埃政權(quán)既退出了帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，又使民獲得了土地，但在當(dāng)時(shí)最符合人民愿望的措施還是退出帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)?！　?俄國(guó)十月革命使人類(lèi)進(jìn)入探索社會(huì)主義發(fā)展道路的新時(shí)期——誤以為是進(jìn)入由資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的新時(shí)期。俄國(guó)十月革命的爆發(fā)和成功，在當(dāng)時(shí)雖具有歷史必然性，但它是由于俄國(guó)資本主義的發(fā)展，受到封建生產(chǎn)關(guān)系殘余和建立在此基礎(chǔ)上的社會(huì)上層建筑的阻礙所致，一戰(zhàn)的加劇了這些矛盾，加速了革命爆發(fā)的進(jìn)程。由于俄國(guó)資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)性，二月革命后繼續(xù)進(jìn)行帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，由成熟的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行社會(huì)主義革命就成為歷史的必然。但俄國(guó)革命在當(dāng)時(shí)的世界并無(wú)普遍意義，它是俄國(guó)特定的歷史條件和世界大戰(zhàn)造成的災(zāi)難交織的結(jié)果，從世界范圍來(lái)看，資本主義制度并沒(méi)有成熟到阻礙社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的程度，此后世界歷史的發(fā)展也證明，資本主義制度尚能容納社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。所以，俄國(guó)革命的世界意義只能是：開(kāi)創(chuàng)了社會(huì)主義現(xiàn)代化的新模式，使人類(lèi)進(jìn)入探索社會(huì)主義發(fā)展道路的新階段?！　?美國(guó)資本主義世界經(jīng)濟(jì)霸主地位的確立是在第一次世界大戰(zhàn)后——誤以為在第二次世界大戰(zhàn)后。第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后，美國(guó)利用中立國(guó)的身份與交戰(zhàn)雙方大做軍火生意，大戰(zhàn)使美國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)大發(fā)橫財(cái)。戰(zhàn)后，美國(guó)由戰(zhàn)前世界最大的債務(wù)國(guó)一躍而為世界最大的債權(quán)國(guó)，新興工業(yè)飛速發(fā)展， 紐約也成為世界金融中心，美國(guó)代替歐洲國(guó)家掌握了世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)。戰(zhàn)后美國(guó)在歐洲經(jīng)濟(jì)復(fù)興和德國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)賠款問(wèn)題的解決中發(fā)揮了決定性作用，也是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸主地位的突出表現(xiàn)?！　?美國(guó)在《凡爾賽和約》上簽了字——誤以為美國(guó)沒(méi)有簽字。美國(guó)是巴黎和會(huì)的操縱國(guó)之一。帶著他的十四點(diǎn)和平計(jì)劃，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜野心勃勃地來(lái)到巴黎。他縱橫捭闔、出盡風(fēng)頭，為戰(zhàn)后歐洲問(wèn)題的解決使出了渾身解數(shù)，當(dāng)然，其目的也是為了使美國(guó)從中撈到更多的好處。但是當(dāng)他享受了在協(xié)約國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人中第一個(gè)在和約上簽字的榮光、躊躇滿(mǎn)志地回到美國(guó)時(shí)，美國(guó)參議院卻拒絕批準(zhǔn)和約，直到威爾遜郁郁而終，美國(guó)國(guó)會(huì)也沒(méi)有批準(zhǔn)這個(gè)和約，更別說(shuō)加入他倡議建立的國(guó)際聯(lián)盟了?？梢?jiàn)，美國(guó)并非沒(méi)有簽字，而是威爾遜的締約未獲國(guó)會(huì)批準(zhǔn)?！　?凡爾賽體系也具有一定的歷史進(jìn)步性——誤以為沒(méi)有絲毫的進(jìn)步性。凡爾賽體系無(wú)疑具有大國(guó)強(qiáng)權(quán)色彩，它宰割了德國(guó)等戰(zhàn)敗國(guó)，損害了包括中國(guó)在內(nèi)的弱小國(guó)家的利益，并具有反蘇色彩，但該體系承認(rèn)了1815年維也納會(huì)議諸條約所沒(méi)有承認(rèn)的民族自決的原則，使歐洲東部一些被壓迫民族獲得了獨(dú)立，建立了自己的國(guó)家，這是凡爾賽體系進(jìn)步性的顯著表現(xiàn)?！　?華盛頓會(huì)議期間中國(guó)北洋軍閥政府成功收回了山東主權(quán)——誤以為中國(guó)在這次會(huì)議期間只是任人宰割、一無(wú)所獲。事實(shí)上，盡管這次會(huì)議沒(méi)有從根本上改變中國(guó)社會(huì)的半殖民地半封建性質(zhì)，但北洋政府外交官成功地利用了英美和日本之間的矛盾，通過(guò)外交斗爭(zhēng)，收回了一戰(zhàn)中日本借口對(duì)德宣戰(zhàn)、奪取的中國(guó)山東半島上的膠州灣，并獲得了從日本手中贖回膠濟(jì)鐵路的權(quán)利，這應(yīng)是中國(guó)在這次會(huì)議期間所取得的重大外交成果。　　3羅斯福新政與法西斯專(zhuān)政具有本質(zhì)上的共同點(diǎn)——誤以為二者有根本區(qū)別。在20世紀(jì)30年代資本主義世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊下，德日法西斯對(duì)內(nèi)在政治上實(shí)行專(zhuān)制獨(dú)裁統(tǒng)治，在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行國(guó)民經(jīng)濟(jì)的軍事化，在軍事上積極擴(kuò)軍備戰(zhàn)，對(duì)外則大肆侵略擴(kuò)張，以轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)。而羅斯福新政則在維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)民主政治的前提下，實(shí)行國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的全面干預(yù)，通過(guò)對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整和擴(kuò)大就業(yè)、拉動(dòng)內(nèi)需來(lái)擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)。但從本質(zhì)上說(shuō)，法西斯專(zhuān)政與羅斯福新政都是為了擺脫嚴(yán)重的政治動(dòng)蕩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，維護(hù)本國(guó)壟斷資產(chǎn)階級(jí)的利益，二者的區(qū)別最主要就在于，其擺脫危機(jī)的方式和給本國(guó)及世界帶來(lái)的影響不同?！　?發(fā)表《八一宣言》的是中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)——誤以為是長(zhǎng)征中的中共中央。1935年，全世界面臨了法西斯侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅。共產(chǎn)國(guó)際在莫斯科召開(kāi)七大，會(huì)議作出了建立工人階級(jí)反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)和建立反法西斯人民陣線(xiàn)的決策，根據(jù)會(huì)議的精神，與會(huì)期間中共駐共產(chǎn)國(guó)際代表團(tuán)以中共中央的名義發(fā)表《為抗日救國(guó)告全國(guó)同胞書(shū)》，即著名的“八一宣言”。而當(dāng)時(shí)，中共中央尚在長(zhǎng)征途中，還沒(méi)有與共產(chǎn)國(guó)際及中共代表團(tuán)恢復(fù)聯(lián)系，對(duì)國(guó)際形勢(shì)和共產(chǎn)國(guó)際的政策策略也不太了解?！　∈紫瓤箵舴ㄎ魉骨致缘膰?guó)家是中國(guó)——誤以為是