過(guò)秦論ppt(編輯修改稿)
2024-08-31 23:36 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 也，雍州之地，崤函之固，自若 也。 ? ?。嚎s小 弱：變?nèi)? 自若：“若自”的倒裝 ? 賓語(yǔ)前置 ? 再說(shuō)天下沒(méi)有縮小變?nèi)?，雍州的土地，崤山和函谷關(guān)的險(xiǎn)固，仍像原來(lái)一樣。 ? 探究第六段 ? 陳涉之位，非尊 于 齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山之君也； ? 陳涉的地位，不 比 齊、楚、燕、趙、韓、魏、宋、衛(wèi)、中山的國(guó)君高。 ? 鋤 耰 棘 矜 ，非 铦于 鉤 戟 長(zhǎng) 鎩 也； 謫戍 之眾，非抗 于九國(guó)之師也； ? 農(nóng)具木棍不比鉤戟長(zhǎng)矛鋒利；被征發(fā)戍守邊防的大眾，不比其他諸侯九國(guó)的力量強(qiáng)大。 ? 深謀遠(yuǎn)慮，行軍用兵之道，非 及向時(shí) 之士也。 ? 深謀遠(yuǎn)慮，用兵作戰(zhàn)的本領(lǐng)，也比不上先前的謀士們。 探究第六段 ? 然而 成敗 異變，功業(yè)相反也。 ? 雖然這樣但 （二者） 成功和失敗的情況 大不同，功業(yè)也完全相反。 ? 試使 山東 之國(guó)與陳涉 度 （ du243。）長(zhǎng) 絜 （ xi233。）大，比權(quán)量力，則不可同年而語(yǔ)矣。 ? 假如讓 崤山以東 的諸侯國(guó)和陳涉（的起義軍）量量長(zhǎng)短，比比大小，較量一下權(quán)勢(shì)，衡量一下實(shí)力，那么（二者）是不能相提并論的。 。 探究第六段 ? 然秦 以 區(qū)區(qū) 之地， 致 萬(wàn)乘之勢(shì)， 序 八州而 朝同列，百 有 余年矣； ? 然而秦國(guó) 憑借很小的 地方， 達(dá)到 了擁有萬(wàn)輛 ? 兵車(chē)的權(quán)勢(shì)， 招致 八州來(lái)歸而 使 其他諸侯國(guó)來(lái) 朝見(jiàn) ，有一百多年了； ? 然后以 六合 為 家，崤函 為 宮； ? 這樣以后 （秦國(guó)） 把 天下 作為 家， 把 崤山和函谷關(guān) 作為 內(nèi)宮； 探究第六段 ? 一夫作難而七廟 隳 ， 身死人手 ， 為 天下笑者，何也？ ? （陳涉）一人起義而 使 秦國(guó)的宗廟 毀滅 ， 自己也死在別人的手里 ， 被 天下人所恥笑，（這是）為什么呢？ ? 仁義不施 而攻守之勢(shì)異也。 ? （這是由于秦國(guó)的統(tǒng)治者）不施行仁政但攻取天下和守住天下的形勢(shì)變了。 總結(jié)第六段 ? 分析秦國(guó)滅亡的原因 ? “仁義不施而攻守之勢(shì)異也” 總結(jié)全文思路 總結(jié)全文 ? 作者所指出的秦的過(guò)失是什么？ ? “仁義不施而攻守之勢(shì)異也” ? 作者在指出秦的過(guò)失之前，為什么用了很多的筆墨來(lái)寫(xiě)秦國(guó)的崛起與發(fā)展史呢？ ? （ 1）為了突出后來(lái)秦國(guó)“速亡”的可悲性，這是采用了先揚(yáng)后抑的手法； ? （ 2）在敘事過(guò)程中，很自然的寫(xiě)了秦國(guó)統(tǒng)治者守天下后“不施仁義”的表現(xiàn)，使得后面 ? “仁義不施而攻守之勢(shì)異也”論點(diǎn)的得出，顯得水到渠成。 總結(jié)全文 ? 這個(gè)中心論點(diǎn)是怎樣得出？
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1