法律知識(shí)辨權(quán)論保證人的抗(編輯修改稿)
2025-08-31 17:47 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 證人提供保證。二是主合同債權(quán)人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實(shí)意思的情況下提供保證?！ 〉谌ＷC期間抗辨權(quán) 擔(dān)保法為督促主債權(quán)人行使權(quán)利，維護(hù)保證人利益，及時(shí)了結(jié)債的關(guān)系，穩(wěn)定社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，專門對(duì)保證期間及其效力作出規(guī)范，使保證責(zé)任僅為一種期限責(zé)任。法律意義上的保證期間具有雙重地位。一是保證責(zé)任有效存續(xù)的時(shí)間或曰保證人承擔(dān)保證責(zé)任的起止時(shí)間，保證人在保證期間內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。二是主債權(quán)人按照法定方式向保證人主張權(quán)利的有效時(shí)間或曰主債權(quán)人依法行使權(quán)利的起止時(shí)間，在此期間內(nèi)主債權(quán)人沒(méi)有按法定方式行使權(quán)利，保證人將免除保證責(zé)任，保證合同喪失法律效力?；?，保證期間屆滿，主債權(quán)人再向保證人主張權(quán)利，保證人即可行使保證期間抗辨權(quán)，拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。這是由保證人專屬的有別于訴訟時(shí)效的抗辨權(quán)?！ ”ＷC人行使保證期間抗辨權(quán)，必須把握好三個(gè)方面：(1 )根據(jù)我國(guó)擔(dān)保法的規(guī)定，保證期間有二種形式，一是約定期間，即保證合同中協(xié)議確定的保證期間。二是法定期間，即法律統(tǒng)一規(guī)定的在沒(méi)有約定期間的條件下強(qiáng)制性適用的保證期間。約定期間本著意思自治原則，由當(dāng)事人協(xié)商確定，可長(zhǎng)可短。法定期間則只能是主債務(wù)人履行期屆滿之日起六個(gè)月。(2 )保證人只能在約定或法定期間完全經(jīng)過(guò)后才能行使該抗辨權(quán)。在期間內(nèi)保證人的責(zé)任和主債權(quán)人的權(quán)利均具有法律拘束力，不存在抗辨。(3 )必須是主債權(quán)人在保證期間沒(méi)有按法定方式行使權(quán)利。所謂法定方式，即擔(dān)保法明確要求主債權(quán)人行使權(quán)利的具體表現(xiàn)形式。其在連帶責(zé)任保證和一般保證中互不相同：在一般保證下，主債權(quán)人必須在保證期間內(nèi)對(duì)主債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁。在連帶責(zé)任保證下，主債權(quán)人則應(yīng)直接向保證人提出承擔(dān)保證責(zé)任的要求。如果在保證期間內(nèi)，主債權(quán)人未分別按上述方式行使權(quán)利，保證期間屆滿，即產(chǎn)生免除保證人責(zé)任之后果。 第四，特殊免責(zé)抗辨權(quán) 一個(gè)有效的保證合同，其常態(tài)下的運(yùn)行結(jié)果分為二種：一是主債務(wù)人按合同履行原則和內(nèi)容，完滿地履行了債務(wù)，主債關(guān)系因履行而終止，保證人的保證責(zé)任得以免除。二是主債務(wù)人屆期未履行債務(wù)，由保證人代為履行或承擔(dān)責(zé)任，保證責(zé)任因此產(chǎn)生實(shí)效。但是，現(xiàn)實(shí)生活中債權(quán)債務(wù)關(guān)系復(fù)雜交錯(cuò)，總是處于動(dòng)態(tài)變異之中，尤其是保證擔(dān)保涉及兩個(gè)合同三方主體，更具有復(fù)雜性、動(dòng)態(tài)性，其運(yùn)行軌跡不可能絕對(duì)地如此單一，從而使本身處于單務(wù)、無(wú)償?shù)貫樗顺袚?dān)責(zé)任之地位的保證人勢(shì)必面臨更多更大的風(fēng)險(xiǎn)和不利。基此，擔(dān)保法本著公平、正義及意志自由等諸原則的要求，為兼顧保證人利益的保護(hù)，專門規(guī)定了在幾種特殊情況下可以免除保證人的責(zé)任，使保證人在面臨主債權(quán)人行使保證責(zé)任請(qǐng)求權(quán)時(shí)，可以特殊免責(zé)之事由予以抗辨?！ 「鶕?jù)擔(dān)保法的規(guī)定，保證人的這種特殊免責(zé)抗辨權(quán)除上述保證期間之外，另有三種：(1)在保證期間內(nèi)， 主債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意，許可債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)，對(duì)轉(zhuǎn)讓的債務(wù)部分，保證人免除保證責(zé)任。(2)在保證合同生效之后，主債權(quán)人未經(jīng)保證人書面同意， 與主債務(wù)人協(xié)議變更主合同，保證歸于消滅，保證人免除保證責(zé)任。(3 )保證所擔(dān)保的同一債權(quán)同時(shí)存在物的擔(dān)保的，保證人僅對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)物的擔(dān)保價(jià)值之內(nèi)的債權(quán)免除責(zé)任。如主債權(quán)人放棄物的擔(dān)保，保證人在債務(wù)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任。 二、一般保證中的先訴抗辨權(quán) 一般保證是債權(quán)人與保證人明確約定，在債務(wù)人不能履行債務(wù)時(shí)由保證人承擔(dān)保證責(zé)任的一種保證方式。與連帶責(zé)任保證所不同，構(gòu)成一般保證必須符合二個(gè)條件：其一，必須是保證人與債權(quán)人以書面保證合同的形式明確約定所設(shè)保證為一般保證。若保證合同中對(duì)保證方式?jīng)]有約定或約定不明，則應(yīng)視為連帶責(zé)任保證。其二，保證人承擔(dān)保證責(zé)任，必須以主債務(wù)人不能履行債務(wù)為前提條件。所謂債務(wù)人不能履行債務(wù)，是指?jìng)鶆?wù)人在客觀上無(wú)法履行債務(wù)或沒(méi)有履行債務(wù)的能力，而不是指?jìng)鶆?wù)人主觀上不愿或拒絕履行債務(wù)。 基于一般保證的固有特性和條件，法律特別賦予一般保證人享有先訴抗辨權(quán)。所謂先訴抗辨權(quán)，又叫檢索抗辨權(quán)，是指一般保證的保證人在主債權(quán)人向保證人請(qǐng)求履行保證責(zé)任時(shí)，保證人有權(quán)要求主債權(quán)人先就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)訴請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在主合同債權(quán)債務(wù)糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務(wù)人財(cái)產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，保證人可以對(duì)主債權(quán)人拒絕承擔(dān)保證責(zé)任。其實(shí)質(zhì)在于賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”，即保證人與主債務(wù)人承擔(dān)責(zé)任有順序之分，其中主債務(wù)人是第一順序，保證人則是第二順序，因此，債權(quán)人應(yīng)首先向主債務(wù)人起訴，在主債務(wù)人不能清償時(shí)，才可以向保證人起訴，否則保證人有權(quán)拒絕?！ ”ＷC人行使先訴抗辨權(quán)，必須把握四個(gè)條件：(1 )只有保證合同中明確約定保證人的保證責(zé)任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辨權(quán)。如果沒(méi)有這一
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1