法律知識辨權論保證人的抗(編輯修改稿)
2025-08-31 17:47 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 證人提供保證。二是主合同債權人采取欺詐、脅迫等手段，使保證人在違背真實意思的情況下提供保證。 第三，保證期間抗辨權 擔保法為督促主債權人行使權利，維護保證人利益，及時了結債的關系，穩(wěn)定社會經(jīng)濟秩序，專門對保證期間及其效力作出規(guī)范，使保證責任僅為一種期限責任。法律意義上的保證期間具有雙重地位。一是保證責任有效存續(xù)的時間或曰保證人承擔保證責任的起止時間，保證人在保證期間內(nèi)承擔保證責任。二是主債權人按照法定方式向保證人主張權利的有效時間或曰主債權人依法行使權利的起止時間，在此期間內(nèi)主債權人沒有按法定方式行使權利，保證人將免除保證責任，保證合同喪失法律效力。基此，保證期間屆滿，主債權人再向保證人主張權利，保證人即可行使保證期間抗辨權，拒絕承擔保證責任。這是由保證人專屬的有別于訴訟時效的抗辨權。 保證人行使保證期間抗辨權，必須把握好三個方面：(1 )根據(jù)我國擔保法的規(guī)定，保證期間有二種形式，一是約定期間，即保證合同中協(xié)議確定的保證期間。二是法定期間，即法律統(tǒng)一規(guī)定的在沒有約定期間的條件下強制性適用的保證期間。約定期間本著意思自治原則，由當事人協(xié)商確定，可長可短。法定期間則只能是主債務人履行期屆滿之日起六個月。(2 )保證人只能在約定或法定期間完全經(jīng)過后才能行使該抗辨權。在期間內(nèi)保證人的責任和主債權人的權利均具有法律拘束力，不存在抗辨。(3 )必須是主債權人在保證期間沒有按法定方式行使權利。所謂法定方式，即擔保法明確要求主債權人行使權利的具體表現(xiàn)形式。其在連帶責任保證和一般保證中互不相同：在一般保證下，主債權人必須在保證期間內(nèi)對主債務人提起訴訟或者申請仲裁。在連帶責任保證下，主債權人則應直接向保證人提出承擔保證責任的要求。如果在保證期間內(nèi)，主債權人未分別按上述方式行使權利，保證期間屆滿，即產(chǎn)生免除保證人責任之后果。 第四，特殊免責抗辨權 一個有效的保證合同，其常態(tài)下的運行結果分為二種：一是主債務人按合同履行原則和內(nèi)容，完滿地履行了債務，主債關系因履行而終止，保證人的保證責任得以免除。二是主債務人屆期未履行債務，由保證人代為履行或承擔責任，保證責任因此產(chǎn)生實效。但是，現(xiàn)實生活中債權債務關系復雜交錯，總是處于動態(tài)變異之中，尤其是保證擔保涉及兩個合同三方主體，更具有復雜性、動態(tài)性，其運行軌跡不可能絕對地如此單一，從而使本身處于單務、無償?shù)貫樗顺袚熑沃匚坏谋ＷC人勢必面臨更多更大的風險和不利?；耍瑩７ū局?、正義及意志自由等諸原則的要求，為兼顧保證人利益的保護，專門規(guī)定了在幾種特殊情況下可以免除保證人的責任，使保證人在面臨主債權人行使保證責任請求權時，可以特殊免責之事由予以抗辨。 根據(jù)擔保法的規(guī)定，保證人的這種特殊免責抗辨權除上述保證期間之外，另有三種：(1)在保證期間內(nèi)， 主債權人未經(jīng)保證人書面同意，許可債務人轉(zhuǎn)讓債務，對轉(zhuǎn)讓的債務部分，保證人免除保證責任。(2)在保證合同生效之后，主債權人未經(jīng)保證人書面同意， 與主債務人協(xié)議變更主合同，保證歸于消滅，保證人免除保證責任。(3 )保證所擔保的同一債權同時存在物的擔保的，保證人僅對物的擔保以外的債權承擔保證責任，對物的擔保價值之內(nèi)的債權免除責任。如主債權人放棄物的擔保，保證人在債務人放棄權利的范圍內(nèi)免除保證責任?！ 《?、一般保證中的先訴抗辨權 一般保證是債權人與保證人明確約定，在債務人不能履行債務時由保證人承擔保證責任的一種保證方式。與連帶責任保證所不同，構成一般保證必須符合二個條件：其一，必須是保證人與債權人以書面保證合同的形式明確約定所設保證為一般保證。若保證合同中對保證方式?jīng)]有約定或約定不明，則應視為連帶責任保證。其二，保證人承擔保證責任，必須以主債務人不能履行債務為前提條件。所謂債務人不能履行債務，是指債務人在客觀上無法履行債務或沒有履行債務的能力，而不是指債務人主觀上不愿或拒絕履行債務?！ 』谝话惚ＷC的固有特性和條件，法律特別賦予一般保證人享有先訴抗辨權。所謂先訴抗辨權，又叫檢索抗辨權，是指一般保證的保證人在主債權人向保證人請求履行保證責任時，保證人有權要求主債權人先就主債務人財產(chǎn)訴請強制執(zhí)行。在主合同債權債務糾紛未經(jīng)審判或仲裁，并就主債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，保證人可以對主債權人拒絕承擔保證責任。其實質(zhì)在于賦予保證人享有“順序利益”或“后訴利益”，即保證人與主債務人承擔責任有順序之分，其中主債務人是第一順序，保證人則是第二順序，因此，債權人應首先向主債務人起訴，在主債務人不能清償時，才可以向保證人起訴，否則保證人有權拒絕?！ ”ＷC人行使先訴抗辨權，必須把握四個條件：(1 )只有保證合同中明確約定保證人的保證責任是一般保證，保證人才能享有先訴抗辨權。如果沒有這一
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1