廉潔守正重在知行合一(編輯修改稿)
2025-08-31 15:43 本頁面
【文章內容簡介】 定的期望利益。這種利益既可以是物資利益也可以是名譽、榮譽、尊嚴甚至某種情感的滿足等精神利益。腐敗份子可用于滿足自己利益的最好手段就是將自己擁有的公共權力商品化以用于交換。公共權力的商品化是腐敗問題的根源所在。公共權力是國家賦予權力主體行使社會管理，資源分配職能的職權依據(jù)。公共權力的存在使得權力主體在社會資源的分配過程中居于優(yōu)勢地位，并且可以將這種優(yōu)勢轉化為現(xiàn)實的利益。在一定程度上講，誰擁有了權力誰就掌握了打開財富大門的鑰匙。所以，對于權力資源的爭奪形成了強烈的外部需求市場。然而，權力資源是一種稀缺的社會資源，沒有或者不存在與之相近的可替代產品。同時，權力資源掌握在居于社會管理者地位的國家公職人員手中，其可提供主體是有限和少量的。供求市場比例的嚴重失衡，導致了權力商品的壟斷市場的產生。壟斷市場，在經濟學上將其定義為供應或者需求某種商品或勞務的相關市場中沒有競爭或者實質上沒有競爭的這樣一種市場狀態(tài)。由于不存在競爭，壟斷商品的價格便不是由正常的商品價值規(guī)律來決定。其價格往往以幾何倍數(shù)高于完全競爭狀態(tài)下的商品價格。壟斷商品的供應者所獲得的是超額壟斷利潤?；趯珯嗔ι唐返膲艛嘈哉加兴塬@得的預期利益就是這樣一種壟斷超額利潤。結合我國的現(xiàn)實國情來看，我國的權力分配結構呈現(xiàn)高度集中化的特征。有限的權力資源的高度集中化形成了更為廣大的需求市場，大大提高了權力商品的價格。同時也意味著“權力尋租”所能獲得的期望利益量大幅度的提升。另外，我國正處于社會的轉型時期，各種體制結構和制度安排都還很不完善，特別是權限結構的劃分不明確。公權力對社會的管理和控制雖不如計劃經濟體制下那樣廣泛和嚴密，但是在社會各個領域，公共權力的非理性干預仍然過多、過寬。特別是我國目前的市場經濟體制正處于建設過程中，市場經濟自身的競爭體制還沒有發(fā)揮優(yōu)化資源配置的作用。公共權力對于市場資源的配置在很大程度上仍然起著決定性作用。行政壟斷，地區(qū)和行業(yè)保護等非理性經濟現(xiàn)象的
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1