司法考試歷年試題解析：刑事訴訟(三)(編輯修改稿)
2025-08-31 15:00 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 必須經(jīng)院長批準。被處罰人對罰款、拘留的決定不服的，可以向上一級人民法院申請復議。復議期間不停止執(zhí)行。對聚眾哄鬧、沖擊法庭或者侮辱、誹謗、威脅、毆打司法工作人員或者訴訟參與人，嚴重擾亂法庭秩序，構成犯罪的，依法追究刑事責任。故B、D 項正確。C錯在未經(jīng)院長批準?！ ?，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當?shù)毓矙C關報案，要求追究其刑事責任，公安機關決定立案偵查，并將其拘留，報請人民檢察院批準逮捕。那么，對此案應當如何處理？ ，并發(fā)給釋放證明 答案及解析：ACD B項錯誤，按照《六機關規(guī)定》第27條的規(guī)定，人民檢察院審查公安機關提請批準逮捕的案件，應當作出批準或者不批準逮捕的決定，對報請批準逮捕的案件不另行偵查。而按照刑事訴訟法第69條的規(guī)定，人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內(nèi)，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執(zhí)行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續(xù)偵查，并且符合取保候審、監(jiān)視居住條件的，依法取保候審或者監(jiān)視居住。據(jù)此，可以直接選出AD兩項。C項也是正確的，因為該案已經(jīng)過了追訴時效，公安機關應當作出撤銷案件的決定?！ 。Q鄰居何某墜樓而死，公安機關立即派人到現(xiàn)場進行了現(xiàn)場勘驗。如果此事要作為一起刑事案件立案的話，那么在立案階段應當查明的事項是： ，犯罪嫌疑人是誰 ，作案人的動機是什么 答案及解析：B 刑事訴訟法第86條規(guī)定，人民法院、人民檢察院或者公安機關對于報案、控告、舉報和自首的材料，應當按照管轄范圍，迅速進行審查，認為有犯罪事實需要追究刑事責任的時候，應當立案；認為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復議。故選B. ，法院受理后認為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰。對此案，該法院下列做法中正確的是： 答案及解析：BC 《高法解釋》第4條規(guī)定：人民檢察院認為可能判處無期徒刑、死刑而向中級人民法院提起公訴的普通刑事案件，中級人民法院受理后，認為不需要判處無期徒刑以上刑罰的，可以依法審理，不再交基層人民法院審理。故選B、C項?！ ?，法庭主持雙方當事人對一刑事自訴案件進行了調(diào)解，雙方協(xié)商一致達成協(xié)議，但當法院向自訴人送達調(diào)解書時，自訴人發(fā)現(xiàn)調(diào)解書中的內(nèi)容發(fā)生了不利于己的重大變化。該自訴人下列何種做法是正確的？ ，然后提出上訴 ，然后重新起訴 答案及解析：CD 依《刑訴解釋》第200條規(guī)定，調(diào)解應當在自愿、合法，不損害國家、集體和其他公民利益的前提下進行。調(diào)解達成協(xié)議的，人民法院應當制作刑事自訴案件調(diào)解書，由審判人員和書記員署名，并加蓋人民法院印章。調(diào)解書經(jīng)雙方當事人簽收后即發(fā)生法律效力。調(diào)解沒有達成協(xié)議或者調(diào)解書簽收前當事人反悔的，人民法院應當進行判決。故選C、D項?！ 。?004年） ，但又因故耽誤上訴期限。障礙消除后，何某申請繼續(xù)進行應當在期滿前完成的上訴活動，必須滿足什么條件？ ，需要由辯護人為其提出 ，裁定允許 答案及解析：ABD 本題考察的是期間的耽誤?！缎淌略V訟法》第八十條明確規(guī)定，當事人由于不能抗拒的原因或者其他正當理由而耽誤期限的，在障礙消除后五日以內(nèi)，可以申請繼續(xù)進行應當在期滿以前完成的訴訟活動。前款申請是否準許，由人民法院裁定。所以本題答案為ABD. ，下列人員中，誰可以接受委托作他的辯護人？ ，因犯故意傷害罪被法院判處有期徒刑1年緩刑2年，正在緩刑考驗期內(nèi) ，在本市法院任審判員 ，已加入日本國籍 ，本市出租汽車駕駛員 答案及解析： BD 最高人民法院《刑訴解釋》第三十三條規(guī)定，人民法院審判案件過程中，應當充分保證被告人行使刑事訴訟法第三十二條規(guī)定的辯護權利。但下列人員不得被委托擔任辯護人：（一）被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人；（二）依法被剝奪、限制人身自由的人；（三）無行為能力或者限制行為能力的人；（四）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監(jiān)獄的現(xiàn)職人員；（五）本院的人民陪審員；（六）與本案審理結果有利害關系的人；（七）外國人或者無國籍人。前款第（四）、（五）、（六）、（七）項規(guī)定的人員，如果是被告人的近親屬或者監(jiān)護人，由被告人委托擔任辯護人的，人民法院可以準許。本題中答案A為被宣告緩刑和刑罰尚未執(zhí)行完畢的人，不可以當辯護人，答案B為其近親屬是可以的，答案C張某的叔叔，已加入日本國籍，不是近親屬不可以當辯護人，答案D是一般的非律師是可以的。 92. 在宣告判決前人民檢察院要求撤回起訴，人民法院作出準許撤訴裁定后人民檢察院又對該案重新起訴的，什么情況下人民法院應當受理？ 答案及解析： AB 本題考察的是檢察院撤訴的效力。最高人民法院《刑訴解釋》第一百一十七條中規(guī)定，案件經(jīng)審查后，應當根據(jù)不同情況分別處理：（一）對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的，應當決定退回人民檢察院；（二）對于不符合本解釋第一百一十六條第（二）至（九）項規(guī)定之一，需要補送材料的，應當通知人民檢察院在三日內(nèi)補送；（三）對于根據(jù)刑事訴訟法第一百六十二條第（三）項規(guī)定宣告被告人無罪，人民檢察院依據(jù)新的事實、證據(jù)材料重新起訴的，人民法院應當依法受理；（四）依照本解釋第一百七十七條規(guī)定，人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，沒有新的事實、證據(jù)，人民檢察院重新起訴的，人民法院不予受理；（五）對于符合刑事訴訟法第十五條第（二）至（六）項規(guī)定的情形的，應當裁定終止審理或者不予受理；（六）對于被告人真實身份不明，但符合刑事訴訟法第一百二十八條第二款規(guī)定的，人民法院應當依法受理。其中對于第（四），人民法院裁定準許人民檢察院撤訴的案件，原則上不可以以同樣的事實和理由再起訴，除非是有新的事實、證據(jù)?！ ＾q護律師出示、宣讀了一份其本人在審查起訴階段向證人王某調(diào)
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1