加強反腐倡廉-不斷提高拒腐防變能力(編輯修改稿)
2024-08-31 14:37 本頁面
【文章內容簡介】 ，缺乏吸引力，缺乏實效性。 監(jiān)督方面，離人民所要求的權力得到全面、強有力的監(jiān)督還有很大的差距。 制度建設執(zhí)行方面，不少法規(guī)制度沒有發(fā)揮出應有的作用 紀檢監(jiān)察隊伍自身的素質能力建設有待加強 主要表現(xiàn)在： 不善于理論聯(lián)系實際，不重視提高利用學習理論知識來解決實際問題的能力，更不能用新的理論、新的觀念、從和諧社會構建的視角來審視和理解黨風廉政建設和反腐敗斗爭遇到的矛盾和問題；工作預見性、前瞻性不足，缺乏創(chuàng)新意識，工作方法還不適應形勢發(fā)展的要求，不敢去大膽嘗試，不愿意去總結經驗，在調查案件實踐中，還存在著本領不強，技術不硬，方法不多，調查不全的現(xiàn)象；全心全意為人民服務意識不強、群眾觀念不夠、公仆意識淡漠，對腐敗現(xiàn)象發(fā)現(xiàn)不力、查證不力、處理不及時，辦事拖拉，效率低，責任心不強。 人民群眾在反腐敗斗爭中的作用能力有待進一步發(fā)揮 一是過分依賴紀檢監(jiān)察機關對腐敗案件的查處 二是沒有健全的反腐敗保護機制。 三是還沒有找到一種讓人民群眾充分地積極地參與反腐敗的更有效的形式 （三）對當前我國反腐敗狀況的客觀評價 第一類：比較廉潔的國家。清廉指數(shù)在 8－ 10之間。這樣地國家基本上已經控制住了腐敗，制度建設比較完善，不存在大量的腐敗機會，腐敗只是少數(shù)政府官員的個人行為。 第二類：輕微腐敗的國家。清廉指數(shù)在 5－ 8之間。這些國家總體來說清廉狀況比較好，但仍然存在著一些容易滋生腐敗的領域。 第三類：腐敗比較嚴重的國家：清廉指數(shù)在 － 5之間?？傮w來說這些國家的腐敗狀況比較嚴重，由于處于經濟社會轉型期，社會發(fā)生著急劇的重大變革，存在著大量的腐敗機會，腐敗問題已經對這些國家的發(fā)展構成了嚴重的挑戰(zhàn)。 第四類：極端腐敗的國家。清廉指數(shù)在 0－ 。這類國家中大部分的政治制度都是十分腐敗的，政府在反腐敗方面基本上無所作為，腐敗已經成了一種社會風氣。 透明國際對我國腐敗狀況的評價。我國的清廉指數(shù)： 年份 清廉指數(shù) 年份 清廉指數(shù) 1980－1985 1999 1993－1996 2022－ 1997 2022 二、當前加強反腐倡廉能
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1