3-市場(chǎng)失靈(編輯修改稿)
2024-08-31 13:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 效果不佳，原因： ? 條例制定困難，不能考慮所有企業(yè)的具體情況 ? 不能為開發(fā)減輕環(huán)境損害的新技術(shù)提供激勵(lì) ? 政治背景 小結(jié) ? 外部性引起市場(chǎng)失靈時(shí)，我們說需要政府干預(yù)，但并不主張政府（計(jì)劃、控制手段）取代市場(chǎng)；相反，我們主張政府主要采用市場(chǎng)手段，彌補(bǔ)市場(chǎng)的缺陷，更好地發(fā)揮市場(chǎng)的作用 —— 政府的作用雖然是重要的、必不可少的，但是從屬的、輔助的 ? 對(duì)比四種手段的有效性，體會(huì)這句話： “ 善者因之，其次利道之，其次教誨之，其次整齊之，最下者與之爭(zhēng) ” —— 史記 ? 貨殖列傳 第三節(jié) 不完全信息 (一 )次品市場(chǎng)與逆向選擇 ? (也稱“檸檬市場(chǎng)” ) 價(jià)格 質(zhì)量 質(zhì)量曲線 ? 信息不對(duì)稱：賣主與買主擁有更多有關(guān)商品的信息 ? 逆向選擇：因信息不對(duì)稱，使優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品被驅(qū)除出市場(chǎng)的現(xiàn)象 逆向選擇舉例 (1) 保險(xiǎn)市場(chǎng)的例子 ? 李四這廝經(jīng)常酒后駕車 、 疲勞駕車 ， 因此購買了一份駕車保險(xiǎn) ， 但保險(xiǎn)公司是不知道的 —— 信息不對(duì)稱 ，這容易導(dǎo)致保險(xiǎn)公司破產(chǎn)； ? 為避免破產(chǎn) ， 保險(xiǎn)公司是否可以提高保險(xiǎn)費(fèi) （ 購買保險(xiǎn)的價(jià)格 ） 呢 ？ ? 當(dāng)保險(xiǎn)費(fèi)提高后 ， 那些駕駛技術(shù)熟練 、 不會(huì)飲酒 、 從不疲勞駕駛的人因面臨的風(fēng)險(xiǎn)小 ， 覺得保險(xiǎn)費(fèi)過高 ，退出保險(xiǎn)市場(chǎng) ， 留下的恰恰是李四這種玩命的人 ——保險(xiǎn)公司選擇的總是那些最能使自己破產(chǎn)的人 逆向選擇舉例 (2) 二手市場(chǎng)的例子 ? 張三用 15萬元買了一輛新車 ， 駕駛幾天后覺得不愿有一輛車 ， 因而決定賣掉它 。 雖然車仍是全新的 （ 僅開了幾百公里 ） ， 但也許只能以 13萬元甚至更低價(jià)格賣出去 。 開了幾天車就損失 2萬多元 ， 他感到不解和氣憤 。 ? 為什么新車在二手車市場(chǎng)上成交會(huì)很快貶值 ？ 站在買主地位思考一下便有答案 。 買主會(huì)問 ， 為什么這個(gè)人要把新車賣掉呢 ？ 真的是由于改變主意賣汽車 ？ 還是因?yàn)檫@輛汽車存在著質(zhì)量問題 ？ ? 因而是汽車質(zhì)量的信息不對(duì)稱導(dǎo)致二手車市場(chǎng)上新車急劇貶值 。 二手車的賣主比買主具有這輛汽車的更多信息 。 信息不對(duì)稱問題妨礙人們按照好車的真實(shí)價(jià)格成交 。 ? 由于好車在二手市場(chǎng)上賣不出好價(jià)錢 ， 賣主也就不愿意在二手市場(chǎng)賣車 ，因此二手市場(chǎng)交易的車一般來說總是質(zhì)量較差的 ， 好車被信息不對(duì)稱“ 驅(qū)逐出市場(chǎng) ” 了 不完全信息導(dǎo)致的均衡偏離 Q P S D 需求曲線彎曲 ： 價(jià)格降低時(shí)，消費(fèi)者認(rèn)為質(zhì)量低，需求量不會(huì)升高 市場(chǎng)達(dá)不到均衡 /不能出清 ： 供給者不愿意降低價(jià)格，存在超額供給（ 高質(zhì)量 /高價(jià)格的產(chǎn)品被擠出市場(chǎng) ） 質(zhì)量好的產(chǎn)品并不能為買者所識(shí)，賣者因不愿意低價(jià)出售，首先被 “ 驅(qū)逐 ” 出市場(chǎng) 逆向選擇的解決 ? 對(duì)賣方：信號(hào)傳遞 ? 保修（廠家愿意提供保修，說明廠家對(duì)質(zhì)量比較有信心，因?yàn)槿绻l(fā)生質(zhì)量問題，維修成本較高） ? 形象塑造，如建造大型展
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1