債務(wù)糾紛思維擴(kuò)展(編輯修改稿)
2025-08-31 13:21 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。）這實(shí)際上是代位請(qǐng)求權(quán)在公司法層面的運(yùn)用。 在2014年3月1日之前，我國(guó)注冊(cè)公司需驗(yàn)資，也就是需對(duì)注冊(cè)資本的到位情況進(jìn)行確認(rèn)。然而，在實(shí)際生活中存在著大量的公司注冊(cè)墊資機(jī)構(gòu)，這些墊資機(jī)構(gòu)為新設(shè)公司墊資，待公司驗(yàn)資完成后又撤走資本。墊資設(shè)立公司方式，繞開(kāi)驗(yàn)資制度，使得驗(yàn)資制度流于形式。以這種非法的方式設(shè)立公司并非個(gè)例，而是非常普遍的現(xiàn)象。這樣以來(lái)，大批的新設(shè)公司股東其實(shí)都未實(shí)際出資，如果能夠掌握設(shè)立公司時(shí)墊資的證據(jù)，則理論上公司債權(quán)人完全可以訴至法院要求出資不實(shí)的股東在出資范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。這樣的公司并不占少數(shù)，因此當(dāng)遇到追債難題時(shí)，不妨試著從這方面尋求轉(zhuǎn)機(jī)。二、 自然人之債自然人所有的財(cái)產(chǎn)都是其個(gè)人債務(wù)的責(zé)任財(cái)產(chǎn)。作為“資深”的債務(wù)人，其名下通常都沒(méi)有財(cái)產(chǎn)。遇到這樣的情況，債權(quán)人即使打贏了官司法院也無(wú)法執(zhí)行。是否能最終實(shí)現(xiàn)債權(quán)的關(guān)鍵就是債務(wù)人是否擁有足夠的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。那么，對(duì)于債務(wù)人個(gè)人財(cái)產(chǎn)的調(diào)查和認(rèn)定就成為了是否能夠?qū)崿F(xiàn)債權(quán)的關(guān)鍵之一。個(gè)人名下的有形資產(chǎn)自不必說(shuō)，然某些自然人會(huì)存在隱形資產(chǎn)的情況。這些隱形資產(chǎn)也是個(gè)人債務(wù)的責(zé)任財(cái)
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1