什么原因造成科研經(jīng)費(fèi)亂象無解(編輯修改稿)
2024-08-31 10:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 搞人情、走后門、送禮行賄、跑部錢進(jìn)、弄虛作假、騙名騙利（政績）都是走捷徑圖自己方便而破壞制度的具體表現(xiàn)。還是因?yàn)樘斆?，所以善于跟風(fēng)、引進(jìn)、搞拿來主義，模仿、抄襲、山寨他人、追熱門、一窩蜂趕時(shí)髦發(fā)文章，發(fā)文章的目的是得獎(jiǎng)勵(lì)做院士而不是追求真理。太聰明的人只相信對自己有利、能為自己帶來實(shí)在好處的, 發(fā)展自己才是硬道理，否則一切都是胡扯，所以才會(huì)天下熙熙皆為利來, 沒有占到小便宜就是吃了大虧，才有上有政策下有對策?？萍几瘮〉奈：π該?jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森：推動(dòng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的四個(gè)輪子是：土地、資本、人力與技術(shù)。其中，土地、資本屬于傳統(tǒng)要素，它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用在逐漸降低，但是人力資源與技術(shù)在新時(shí)代里的作用卻逐漸增加（李俠， 2014）。通俗地說，今后世界群雄競逐，誰掌握先進(jìn)科技，誰就穩(wěn)操勝券，而科技發(fā)展不進(jìn)則退，落后了就要挨打?？萍几瘮∫褔?yán)重影響中國的科學(xué)發(fā)展，這就是中國原創(chuàng)尚不能代替中國制造的根本原因。若不及時(shí)予以清算，后果不堪設(shè)想，弄得不好，“中國夢”將淪為“一枕黃粱”。其他不說，單就中日歷史之爭、領(lǐng)土之爭，遲早會(huì)有一戰(zhàn)，誰勝誰敗，取決與科技與軍事實(shí)力，以中國目前較為嚴(yán)重的科技腐敗，其創(chuàng)新性與產(chǎn)品質(zhì)量不僅跟不上歐美，連離鄰居日本的距離不是一般的遠(yuǎn)，而是相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)， 日本已有23位科學(xué)家獲諾貝爾獎(jiǎng)，而我們中國呢？建國65年來還沒有任何一位科學(xué)家獲諾貝爾獎(jiǎng)，即使代表國家最高水平的國家最高科技獎(jiǎng)獲得者的研究成果離獲諾貝爾獎(jiǎng)的成果的距離不是一般的遠(yuǎn)，而是相當(dāng)?shù)倪h(yuǎn)！經(jīng)常看到報(bào)刊網(wǎng)絡(luò)對日本發(fā)展軍事與政客參拜神社一片罵聲，罵能也解決問題嗎？相反，似乎暴露我們自己科技實(shí)力的空虛與Q精神，自知實(shí)力比不上日本，一旦爆發(fā)戰(zhàn)爭，若無論人心的凝聚力與科技產(chǎn)品包括武器質(zhì)量皆不如人，戰(zhàn)必?cái)。?，害怕?zhàn)爭，于是一些人總以二戰(zhàn)的受害者的身份，控訴日本軍國主義，以為我們在輿論上能壓倒對方，對方就不再修改憲法，發(fā)展軍事了，這是徹底的糊涂。國家有錢，卻被貪了，浪費(fèi)了，沒用刀口上，沒有真正發(fā)展科技，提高產(chǎn)品質(zhì)量，戰(zhàn)爭來了肯定傻眼?，F(xiàn)在的國家大氛圍與二戰(zhàn)時(shí)候還不一樣，那時(shí)候，我們與英美蘇聯(lián)盟，現(xiàn)在不同了，日本與美國及其他西方國家站在一起。中國就日本不反思二戰(zhàn)罪行及其政客參拜神社在國際上開展口誅筆伐的批判，并沒有得到西方國家包括他們民眾的理解與支持，相反倒讓一些人感覺經(jīng)濟(jì)發(fā)展后的中國像個(gè)嘮叨的祥林嫂。形勢的確與過去不一樣了，畢竟中國的政體與人家的不一樣。鑒于這樣情況，中國若不腳踏實(shí)地，發(fā)展實(shí)力，后悔就來不及了?？珊薜氖?，現(xiàn)在有錢有勢的國人紛紛移民西方國家。日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國，中國是二戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國。時(shí)間又過去了近70年，當(dāng)年的戰(zhàn)勝國無論科技水平、產(chǎn)品質(zhì)量、教育質(zhì)量、醫(yī)療衛(wèi)生、養(yǎng)老保險(xiǎn)、民眾素質(zhì)等方面皆不如當(dāng)時(shí)的戰(zhàn)敗國。最可怕的是歷史的重演，因?yàn)閲税ɡ響?yīng)是精英的科研工作者與大學(xué)教授，太自私，太不顧及國家，太不爭氣，一有機(jī)會(huì)人就知道把公家的錢即使科研經(jīng)費(fèi)往自己家里拿，然后留給子孫后代花，比清朝的官員還不如，那時(shí)候，怎么貪，財(cái)產(chǎn)還留在中國的大地上，一抄家
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1