【20xx狀元版】秘籍-刑法(編輯修改稿)
2025-08-31 10:33 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 （一）法律認識錯誤（違法性認識錯誤）主要內(nèi)容處理方式假想無罪行為人認為自己的行為不是犯罪而實際上其行為屬于犯罪行為不影響犯罪的成立，按照其行為構(gòu)成的犯罪定罪處罰假想有罪行為人認為自己的行為屬于犯罪而實際上其行為不構(gòu)成犯罪行為根據(jù)實際情況，不按照犯罪處理（不構(gòu)成犯罪）假想罪刑行為人對于自己行為觸犯的罪名和刑罰處罰的認識存在誤解不影響犯罪的成立，按照其行為構(gòu)成的犯罪定罪處罰（二）事實認識錯誤（2012年必考指數(shù)★★★★★，客觀題）“法定符合說”是認定犯罪人主觀罪責的標準。按照“法定符合說”，只要行為人預(yù)想的事實和實際發(fā)生的事實屬于同一法定犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)的，就認為屬于法律性質(zhì)相同，不阻礙行為人因為錯誤而導致發(fā)生危害結(jié)果承擔故意責任。相反，如果不屬于同一法定犯罪構(gòu)成范圍內(nèi)，被認為法律性質(zhì)不同，因此阻礙行為人因為錯誤而導致發(fā)生危害結(jié)果承擔故意責任?！胺ǘǚ险f”的具體適用問題將在不同事實錯誤中詳細講解：1．對象錯誤。事實認識錯誤主要是對象錯誤問題，包括同類對象錯誤和異類對象錯誤。所謂同類對象錯誤，就是指行為人實際侵害的對象與行為人錯誤認為的對象屬于同一犯罪要件構(gòu)成內(nèi)，性質(zhì)相同。例如，甲想殺妻子，黑夜錯誤地認為妻子的妹妹是自己的妻子并且將其殺害，就屬于同類對象認識錯誤。解決辦法：按照“法定符合說”，法律性質(zhì)相同不阻礙行為人因為錯誤而導致發(fā)生危害結(jié)果承擔故意責任，直接構(gòu)成故意殺人罪既遂（因為確實造成人的死亡結(jié)果）。異類對象錯誤（客體錯誤），行為人實際侵害的對象與行為人錯誤認為的對象不屬于同一犯罪要件構(gòu)成內(nèi)，性質(zhì)不相同。例如，行為人錯誤認為熊貓是人而將之殺害的行為，人和熊貓的性質(zhì)不相同。解決辦法：按照“法定符合說”，法律性質(zhì)不相同阻礙行為人因為錯誤而導致發(fā)生危害結(jié)果承擔故意責任，構(gòu)成故意殺人罪未遂（因為被害人沒有死亡）。2．打擊錯誤（行為誤差），由于行為人的失誤導致實際侵害的對象與預(yù)想侵害的對象不一致。例如，甲開槍射擊乙，由于失誤將乙旁邊的丙殺死。解決辦法：按照“法定符合說”，法律性質(zhì)相同不阻礙行為人因為錯誤而導致發(fā)生危害結(jié)果承擔故意責任，直接構(gòu)成故意殺人罪既遂（因為確實造成人的死亡結(jié)果）；再如，甲開槍射擊乙，由于失誤將乙旁邊的狗熊殺死。解決辦法：按照“法定符合說”，法律性質(zhì)不相同阻礙行為人因為錯誤而導致發(fā)生危害結(jié)果承擔故意責任，構(gòu)成故意殺人罪未遂（因為被害人沒有死亡）。3．手段錯誤（行為性質(zhì)錯誤），行為人對于采取的危害方法發(fā)生認識錯誤。例如，甲誤將白糖當作砒霜毒殺自己的妻子的行為。解決辦法：行為人對于犯罪方法或者工具的錯誤認識導致犯罪沒有既遂的，通常認為屬于意志以外的原因，直接按照故意犯罪未遂處理
教學課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1