違法分包人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任范本(編輯修改稿)
2024-08-31 05:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的專業(yè)性勞動(dòng)，司機(jī)所具有的技術(shù)，是提供服務(wù)質(zhì)量好壞的關(guān)鍵。因此，本合同司機(jī)提供的勞動(dòng)服務(wù)應(yīng)為合同的主要內(nèi)容。于是，該《機(jī)械租賃合同》的性質(zhì)應(yīng)為勞務(wù)分包合同?！ ￡P(guān)于《機(jī)械租賃合同》的效力，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第七條規(guī)定，具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同，當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無(wú)效的，不予支持。因此，本案雖然總承包人甲公司與分包人乙公司之間簽訂的分包合同違反法律強(qiáng)制性規(guī)定而無(wú)效，但丙方作為勞務(wù)分包合同的承包人與乙公司簽訂的勞務(wù)分包合同，不以分包建設(shè)工程合同違反法律規(guī)定而無(wú)效，系有效合同?！ ∪?、丙方的法律地位及權(quán)利 丙方的法律地位由于所處合同的不同，其法律地位也不相同。在《機(jī)械租賃合同》中，實(shí)際為勞務(wù)分包合同的承包人，在整個(gè)公路建設(shè)施工合同中他又處在實(shí)際施工人的法律地位。按照最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1