淺談被害人承諾的法律效力范本(編輯修改稿)
2025-08-31 02:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 這種承諾認(rèn)定為無(wú)效，其實(shí)際是作為詐騙者實(shí)施詐騙后的情節(jié)，不影響定罪。承諾的效果是，法益的受保護(hù)性喪失，即法益主體同意對(duì)可以處分的法益進(jìn)行侵害的話(huà)，就不存在要保護(hù)的法益。因此，即便被害人在行為時(shí)或者行為過(guò)程中表示不同意，但在結(jié)果發(fā)生時(shí)，表示同意即發(fā)出承諾就可以了?！ ?四)承諾的表示 承諾當(dāng)中所顯示出來(lái)的自己決定，并不純粹是法益主體個(gè)人的內(nèi)心曾面上的東西，作為社會(huì)法律曾面上的內(nèi)容，必須具有作為社會(huì)存在的輪廓和實(shí)體，因此，他必須體現(xiàn)于外。至于加害人是否意識(shí)到受害人的承諾，筆者認(rèn)為，只要客觀上存在被害人的承諾，行為即便沒(méi)有意識(shí)到該承諾，也不能說(shuō)發(fā)生了違反被害人意思的具體危險(xiǎn)，所以，該行為應(yīng)看作不能犯，應(yīng)不受處罰?！ ∪?、被害人承諾的法律效力 被害人有了有效承諾之后，其所持有的法益就會(huì)喪失作為法益的性質(zhì)和保護(hù)性，一般情況下，即便該利益遭到侵害，加害人的行為不構(gòu)成犯罪，但也不是絕對(duì)，在某些情況下，也可能構(gòu)成犯罪?！ ?一)財(cái)產(chǎn)法益侵害承諾的法律效力 就侵害財(cái)產(chǎn)利益的犯罪而言，由于財(cái)產(chǎn)法益相對(duì)生命及健康法益而言更小，且在經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域，受害人等經(jīng)濟(jì)主體享有更大的自由支配權(quán)和決定權(quán)，除非違反了法律的禁止性規(guī)定，否則法律并不干預(yù)行為的自主行為。例如，盜竊罪以違反被害人的意志為要件，但在
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1