【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 28）年暴雨資料統(tǒng)計(jì)，，暴雨特性表現(xiàn)為歷時(shí)短、強(qiáng)度大。 流域的洪水大口水庫(kù)設(shè)計(jì)流域的洪水主要產(chǎn)生于暴雨，成因關(guān)系密切，且暴雨與洪水基本同頻率。據(jù)臨滄水文分局對(duì)臨滄市小匯水面積（～200 km2）的各小河站多場(chǎng)實(shí)測(cè)暴雨資料分析：次洪水過(guò)程一般不超過(guò)24小時(shí)，～3小時(shí)之間，且以單峰為主，峰高量小，屬典型的山區(qū)性小流域陡漲陡落的洪水特性。 水庫(kù)工程特性大口水庫(kù)1982年5月竣工，壩型為均質(zhì)土壩，工程規(guī)模為小(二)型工程，其水庫(kù)的特征參數(shù)如表53：表53 大口水庫(kù)工程特征參數(shù)表水庫(kù)徑流面積（km2）壩頂高程（m）壩高（m）壩頂長(zhǎng)（m）總庫(kù)容（104 m3）大口水庫(kù)為涵管放水，放水涵管采用鑄鐵無(wú)壓園形。 流域內(nèi)的水利水保情況及下游河道的防洪要求 流域內(nèi)的水利水保情況水庫(kù)雖然處于海拔較高的分水線(xiàn)附近，但由于水庫(kù)周邊有幾個(gè)自然村落，所以存在一定的人類(lèi)活動(dòng)影響。庫(kù)區(qū)植被覆蓋率30～90%。 下游河道防洪要求水庫(kù)下游匯入茂蘭河干流。沿河區(qū)間有自然村寨，距村頭村5km，人口2300人，耕地2600畝，距村頭村對(duì)外公路7km，所以水庫(kù)具有防洪要求。 本次應(yīng)用的水文氣象資料及評(píng)價(jià) 資料的基本情況從圖知，大口水庫(kù)流域無(wú)任何實(shí)測(cè)的水文氣象資料，但鄰近有10個(gè)降水觀(guān)測(cè)站。資料情況見(jiàn)下表54。表54 大口水庫(kù)鄰近水文資料情況站名位置站址高程m資料年限觀(guān)測(cè)項(xiàng)目與水庫(kù)直距（km）東經(jīng)北緯新村街99176。58′24176。43′17201967—2006降 水哨 街100176。15′24176。42′19001967—2006降 水中 山100176。20′24176。38′20851979—2006降 水轉(zhuǎn)水河100176。20′24176。33′1990～降 水丙 令100176。22′24176。33′21501979—2006降 水酒 房100176。22′24176。36′19101979—2006降 水芹菜塘100176。27′24176。34′22001977—2006降 水曉 街100176。14′24176。23′13141979—2006降 水普家村100176。18′24176。17′18901980—2006降 水太平關(guān)100176。18′24176。30′10001968—2006水、流、降 資料的三性分析（1）可靠性分析表所列站點(diǎn)均屬水文部門(mén)按行業(yè)的技術(shù)規(guī)范進(jìn)行設(shè)立、觀(guān)測(cè)、整編，各雨量觀(guān)測(cè)站為日記式自記雨量記錄和普通雨量器。所搜集的水文氣象資料均嚴(yán)格按規(guī)范進(jìn)行整理，資料可靠。（2） 一致性分析表()所列站點(diǎn)從設(shè)立至今均未做過(guò)搬遷，觀(guān)測(cè)位置基本保持一致。結(jié)合本次洪水復(fù)核的資料需要，采用“雙累積曲線(xiàn)”法分析說(shuō)明，即建立中山雨量站與太平關(guān)水文站、酒房雨量站與太平關(guān)水文站的逐年降水累積關(guān)系圖()、()。從圖()、()可看出，兩條累積關(guān)系曲線(xiàn)的斜率基本保持一致。由“雙累積曲線(xiàn)”原理知：各站降水資料的累積關(guān)系曲線(xiàn)的斜率基本保持一致，說(shuō)明資料系列具有較好的一致性。（3）代表性分析主要分析長(zhǎng)系列n=39年太平關(guān)水文站、短系列n=28中山雨量站和短系列n=28酒房雨量站的年降水資料，采用“差積曲線(xiàn)”法Σ(k1)～t 、逆時(shí)序累進(jìn)平均值法Σki～t和長(zhǎng)短系列統(tǒng)計(jì)參數(shù)對(duì)比分析，詳見(jiàn)圖（），由圖看出，太平關(guān)水文站、中山站和酒房站的年降水資料逆時(shí)序至1980年，其多年均值以及Cv已基本趨于穩(wěn)定，而太平關(guān)站逆時(shí)序至1970年已經(jīng)穩(wěn)定；且三站年降水資料逆時(shí)序至1980年均已包含了豐、平、枯代表年。 資料評(píng)價(jià)通過(guò)以上資料的“三性”分析，所涉及的水文氣象資料可靠、具有一致性和代表性，可以作為水文分析計(jì)算的依據(jù)。 洪水的標(biāo)準(zhǔn)、方法及計(jì)算代表期的確定 標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)中華人民共和國(guó)國(guó)家防洪標(biāo)準(zhǔn)GB 50201—94和《水利水電樞紐工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》SL 252—2000，大口屬小（二）型水庫(kù)，大壩樞紐工程屬Ⅴ等五級(jí)。設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)：（20～30）年一遇 P=（5～）%校核標(biāo)準(zhǔn)：（200～300）年一遇 P=（～）%大壩防洪安全近期非常運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)為200一遇（P=%）。 方法因水庫(kù)流域無(wú)任何水文氣象資料，但緊鄰水庫(kù)流域有中山雨量站的實(shí)測(cè)降水、暴雨資料，且水文氣象成因和下墊面條件基本與設(shè)計(jì)流域相似。，根據(jù)水利水電工程設(shè)計(jì)洪水規(guī)范SL 44—93，結(jié)合實(shí)際資料條件，大口水庫(kù)的設(shè)計(jì)洪水采用由暴雨推求洪水的途徑分析計(jì)算，暴雨以點(diǎn)代面推求大口水庫(kù)的設(shè)計(jì)洪水，其它方法為輔作合理性檢查。 計(jì)算代表期的確定由鄰近雨量站點(diǎn)資料分析知 ，太平關(guān)水文站 39年資料系列已具有代表性，其它站點(diǎn)也基本具有一定代表性。據(jù)水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范SL 44—93及水利工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)條文規(guī)定，大口水庫(kù)的洪水由暴雨推求的暴雨計(jì)算代表期以太平關(guān)站（1968～2006）n=39，不作外延。 設(shè)計(jì)暴雨據(jù)《水利水電工程設(shè)計(jì)洪水計(jì)算規(guī)范SL 44—93》(3)：“當(dāng)流域面積很小時(shí)，可用設(shè)計(jì)點(diǎn)暴雨量作為流域設(shè)計(jì)面平均暴雨量?！?，結(jié)合資料條件，采用暴雨高程關(guān)系圖查得設(shè)計(jì)流域的面平均暴雨。 暴雨資料系列的修正及設(shè)計(jì)暴雨大口水庫(kù)流域內(nèi)無(wú)任何水文資料，所以只能移用鄰近站的暴雨資料。由圖（）知，水庫(kù)流域附近有10個(gè)雨量觀(guān)測(cè)站， 其中，自記雨量站3個(gè)，即：太平關(guān)水文（n=39）、普家村（n=27）、轉(zhuǎn)水河專(zhuān)用站（n=1）。普通雨量站7個(gè)，即：新村街站（n=40）、哨街站（n=40）、中山站（n=28）、丙令站（n=28）、酒房站（n=28）、芹菜塘站（n=30）、曉街站（n=28），換算成24小時(shí)最大暴雨量。應(yīng)用太平關(guān)站暴雨同期長(zhǎng)短系列均值比，修正各站短系列暴雨24小時(shí)的暴雨均值。將修正后各站同期的多年平均24小時(shí)暴雨均值，與高程建立相關(guān)關(guān)系圖（），從關(guān)系圖可明顯看出，該區(qū)域內(nèi)24小時(shí)暴雨有隨高程增加而增加的顯著特性。9個(gè)站中，只有哨街站、芹菜塘的多年平均24小時(shí)暴雨與高程的關(guān)系點(diǎn)偏離點(diǎn)群，究其原因是：哨街雨量站處于流域分水線(xiàn)附近的背風(fēng)坡上，站點(diǎn)位置決定了該站降水量相對(duì)較?。欢鄄颂琳咎幱跒憸娼庸葏^(qū)，分析河谷區(qū)相鄰的其它站點(diǎn)，降水均大于非河谷區(qū)域內(nèi)的其余站點(diǎn)，暴雨量存在一定的差異，故定線(xiàn)時(shí)不作考慮。大口水庫(kù)流域的平均高程為2470m，查24小時(shí)暴雨～高程關(guān)系圖（）。由于鄰近站中太平關(guān)水文站資料條件較好，而且資料年限長(zhǎng)達(dá)39年，代表期內(nèi)已含豐、平、枯水年份，故應(yīng)用太平關(guān)水文站24小時(shí)的長(zhǎng)系列暴雨均值，將設(shè)計(jì)流域多年平均24小時(shí)暴雨，采用均值比法推求設(shè)計(jì)流域6小時(shí)的多年平均暴雨量，其公式如下：=(H大口。24/) …………….………() = ) …………….………() = ) …………….………()式中：——為大口水庫(kù)與太平關(guān)站24小時(shí)暴雨均值比。 —— 為大口水庫(kù)1小時(shí)暴雨均值。 —— 為大口水庫(kù)6小時(shí)暴雨均值。由于水庫(kù)設(shè)計(jì)流域內(nèi)無(wú)任何資料，所以設(shè)計(jì)流域暴雨的Cv 值采用鄰近的中山雨量站最大24小時(shí)暴雨的Cv值。并移用太平關(guān)站長(zhǎng)系列1h、6h、24h的Cv。 設(shè)計(jì)面暴雨過(guò)程大口水庫(kù)流域的設(shè)計(jì)面暴雨過(guò)程，采用氣象成因和下墊面條件基本相似、且緊鄰設(shè)計(jì)流域的轉(zhuǎn)水河專(zhuān)用站實(shí)測(cè)暴雨過(guò)程，雖然轉(zhuǎn)水河雨量站只有一年的實(shí)測(cè)資料，但從雨型比較，與資料系列長(zhǎng)的太平關(guān)站暴雨過(guò)程相近似，加上參照暴雨洪水查算實(shí)用手冊(cè)中，該地區(qū)的典型暴雨過(guò)程，綜合考慮選用對(duì)水庫(kù)工程最不利的轉(zhuǎn)水河站20010702號(hào)暴雨過(guò)程，作為水庫(kù)流域的典型暴雨過(guò)程，詳見(jiàn)圖（）。 設(shè)計(jì)暴雨成果的合理性檢查 不同時(shí)段暴雨頻率曲線(xiàn)及統(tǒng)計(jì)參數(shù)比較的均值隨歷時(shí)的增加而增加，而Cv值則相反，符合大包小、長(zhǎng)包短的暴雨的一般規(guī)律。將太平關(guān)站24h暴雨n=39年點(diǎn)繪在一張圖上，由圖（，1h、6h、24h的暴雨頻率曲線(xiàn)在實(shí)用范圍內(nèi)無(wú)交叉和交叉趨勢(shì)。 長(zhǎng)短系列的統(tǒng)計(jì)參數(shù)比較從前表知，%，結(jié)合圖（），說(shuō)明中山雨量站28年暴雨資料已具有一定的代表性。 與手冊(cè)法設(shè)計(jì)暴雨成果比較由“云南省暴雨徑流查算手冊(cè)”查得1h、6h、、。與表（）實(shí)測(cè)暴雨成果比較，1h、6h、24h設(shè)計(jì)暴雨的相對(duì)誤差變化范圍分別為：%～%、%～%、%～%，兩種方法成果存在一定誤差，究其原因是，由于兩種成果所使用的暴雨資料系列不一致，致使成果存在差異。雖然，“手冊(cè)”法與實(shí)際站點(diǎn)的資料系列不一致，但畢竟建立在實(shí)測(cè)資料的基礎(chǔ)之上，且經(jīng)過(guò)較大區(qū)域性分析綜合確定，具有一定的代表性。從暴雨系列統(tǒng)計(jì)參數(shù)穩(wěn)定度與系列長(zhǎng)度一致的一般性規(guī)律，從概率論中的大數(shù)定律知，樣本容量增加則代表性隨之增加，暴雨隨高程變化關(guān)系圖，是以太平關(guān)站n=39年長(zhǎng)系列，已含大、中、小年份的暴雨，所以本次設(shè)計(jì)暴雨采用實(shí)測(cè)成果是基本合理可提供使用的。. 設(shè)計(jì)洪水 產(chǎn)匯流參數(shù)的確定鑒于設(shè)計(jì)流域無(wú)任何實(shí)測(cè)資料，產(chǎn)匯流計(jì)算采用“云南省暴雨徑流查算手冊(cè)”的參數(shù)。查“手冊(cè)”得：大口水庫(kù)流域中心處屬暴雨分區(qū)產(chǎn)流分區(qū)匯流分區(qū)6；計(jì)算產(chǎn)匯流參數(shù)的相關(guān)參數(shù)如下表59～510：表（59） 云縣大口水庫(kù)流域特征及產(chǎn)匯流參數(shù)表 參數(shù)項(xiàng)目HP(mm)CVCsF(km2)L(km)J(‰)暴雨區(qū)產(chǎn)流區(qū)匯流區(qū)流域特征7661h32 CV6h47 CV24h70 CV表（510） 云縣大口水庫(kù)設(shè)計(jì)洪水成果表 設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng) 目設(shè) 計(jì) 洪 水P=%P=%P=%P=5%Qmax(m3/s)W24max(104m3) 結(jié)論經(jīng)綜合分析，考慮將來(lái)水庫(kù)的運(yùn)行安全，建議采用實(shí)測(cè)暴雨法推求的設(shè)計(jì)洪水成果。大口水庫(kù)的設(shè)計(jì)洪水選用實(shí)測(cè)暴雨法計(jì)算結(jié)果，成果基本合理，可供使用。溢洪道為土渠。放水洞型式為鑄鐵圓形, 。輸水涵管型式為埋沒(méi)φ200鑄鐵管，出口裝有凡爾閘一道作為工作閘門(mén)，無(wú)前置事故檢修閘。表525 水庫(kù)涵管泄流量表水位（m）水深（m）流量（m3/s）水位（m）水深（m）流量（m3/s）02005200620072008。從水庫(kù)實(shí)際情況出發(fā)。水庫(kù)溢洪道為土渠，放水洞型式為鑄鐵圓形, 。輸水涵管型式為淹沒(méi)φ200鑄鐵管，出口裝有凡爾閘一道作為工作閘門(mén)，無(wú)前置事故檢修閘。，可保證安全泄洪。,（1）工程等級(jí)及建筑物級(jí)別：按《水利水電樞紐工程等級(jí)劃分及洪水標(biāo)準(zhǔn)》（SL2522000），水庫(kù)屬?。ǘ┬退畮?kù)工程，其主要建筑物為5級(jí)，次要建筑物為5級(jí)。（2）水庫(kù)特征水位及壩高。經(jīng)本次復(fù)核，各特征水位如下：（本次復(fù)核值）；（本次復(fù)核值）；（3） 地震設(shè)防烈度：按《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》（GB18306—2001），相應(yīng)地震基本烈度為Ⅷ度。（4）風(fēng)速：據(jù)氣象資料。（5）大壩參數(shù)水庫(kù)大壩上游壩坡平均坡比為1：，下游壩坡平均坡比為1：；據(jù)1：20000庫(kù)區(qū)地形圖。按《碾壓式土石壩設(shè)計(jì)規(guī)范》（SL2742001）計(jì)算：Y=R+e+A式中：—壩頂超高（m）；—最大波浪在壩坡上的爬高（m），—最大風(fēng)壅水面高度（m）；—安全加高（m）。（1）波浪高、波長(zhǎng)波浪爬高的波高、波長(zhǎng)采用官?gòu)d水庫(kù)公式計(jì)算：式中：—累積頻率為5%的波高（m）；—計(jì)算風(fēng)速（m/s），，非常運(yùn)用情況取多年平均最大風(fēng)速；—風(fēng)區(qū)長(zhǎng)度（m），取400m；—水域平均水深（m）；—重力加速度，；—平均波長(zhǎng)（m）；—壩迎水面前水深（m）。經(jīng)計(jì)算，平均波高=、=