我國與東盟出口商品比較優(yōu)勢(shì)分析報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-31 00:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 007年GDP增長率數(shù)據(jù)來源：亞洲開發(fā)銀行，亞太主要發(fā)展中國家主要指標(biāo)東盟的貿(mào)易自由化程度還存在水平不一問題，這也算是東盟經(jīng)濟(jì)的一個(gè)特點(diǎn)。新加坡在世界自由化程度中一直是名列前茅的，2009年排名是第二。而東盟很多國家的排名還是倒數(shù)。就整體而言東盟國家的貿(mào)易政策是偏向保守的。2002年東盟自由貿(mào)易區(qū)成立,“東盟自由貿(mào)易區(qū)共同有效普惠關(guān)稅方案協(xié)議”規(guī)定成員國之間的關(guān)稅逐步降到05%，這樣?xùn)|盟的自由化程度會(huì)得到普遍的提高。東盟的出口貿(mào)易的另一個(gè)特點(diǎn)就是貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似。東盟大多數(shù)國家和中國一樣都是發(fā)展中國家，貿(mào)易結(jié)構(gòu)相似，出口商品附加值較低，競爭較為激烈。中國與東盟，東盟各國之間如果相似貿(mào)易部門發(fā)展的話，就會(huì)給成員國造成擠出效應(yīng)。這樣依賴外貿(mào)發(fā)展的東盟各國和中國，就會(huì)出現(xiàn)某一國某一貿(mào)易部門難以找出突破口。再加上東盟各國之間有一定的初始差距，經(jīng)濟(jì)實(shí)力明顯不在一個(gè)水平線上，這樣出口貿(mào)易就顯得尤為重要。三、中國與東盟出口商品比較優(yōu)勢(shì)分析2002年11月4日中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，使我國與東盟的經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)入了一個(gè)新局面。同時(shí)，根據(jù)《中國─東盟全面經(jīng)濟(jì)合作框架協(xié)議》，雙方計(jì)劃于2010年全面建成的中國─，成為繼北美、歐盟的世界第三大自由貿(mào)易區(qū)并已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。國際貿(mào)易對(duì)當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性日益突顯，東盟已成為中國第四大貿(mào)易伙伴。中國作為一個(gè)正在快速發(fā)展中的大國，從生產(chǎn)需求上看，持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要資源投入的保障，我國的一些能源瓶頸已顯現(xiàn)出來，充分利用世界市場的資源有利于緩解我國的資源瓶頸。從供給方面看，世界市場是國內(nèi)市場的延伸，出口貿(mào)易作為世界市場的開拓和維護(hù)的重要手段是經(jīng)濟(jì)增長的“三駕馬車”之一，有利于彌補(bǔ)長期以來國內(nèi)需求動(dòng)力不足造成的影響。而與此相伴的是，中國與貿(mào)易伙伴的摩擦有增無減，參加區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織更為中國開展貿(mào)易、發(fā)展經(jīng)濟(jì)贏得一個(gè)良好的對(duì)外經(jīng)貿(mào)環(huán)境，東盟就是一個(gè)很好的選擇。更為重要的是，我國進(jìn)入工業(yè)化中期階段，面臨重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向的選擇，學(xué)術(shù)界的爭論焦點(diǎn)在于繼續(xù)大力發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)不利于產(chǎn)業(yè)升級(jí)而發(fā)展資本和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)又會(huì)加劇本已嚴(yán)峻的就業(yè)形式。國際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必然對(duì)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重要影響，從而影響一國國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。而國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展又反過來影響一國在國際上的分工地位，其過程中包含了比較優(yōu)勢(shì)動(dòng)態(tài)變化。東盟作為目前中國的第四大貿(mào)易伙伴，中國與其進(jìn)行貿(mào)易的不同產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著不同的影響，這就影響了我國不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向和我國的產(chǎn)業(yè)選擇，產(chǎn)業(yè)的選擇和發(fā)展方向在國際比較中就體現(xiàn)為比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展方向。而事實(shí)上東盟與中國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是相似的，所以比較優(yōu)勢(shì)的分析就顯得極為重要。比較優(yōu)勢(shì)理論是指導(dǎo)一國從對(duì)外貿(mào)易中獲取經(jīng)濟(jì)利益的重要原則，雖然從亞當(dāng)斯密提出絕對(duì)成本理論以來，比較優(yōu)勢(shì)理論一直經(jīng)歷著經(jīng)濟(jì)學(xué)界的檢驗(yàn)和挑戰(zhàn)，但是這些檢驗(yàn)和挑戰(zhàn)無一不是對(duì)它的完善，而不是否定和推翻。最早提出并運(yùn)用顯示比較優(yōu)勢(shì)概念的是貝拉巴拉薩（BelaBalassa）根據(jù)巴拉薩的定義，j國的出口商品i的顯示比較優(yōu)勢(shì)（RCA）由i商品占國家總出口相對(duì)于i商品出口在世界總出口中的比重來衡量。如果用Xij表示國家j出口商品i的出口值，用Xtj表示國家j的總出口值，則其顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)為：RCAij=（Xij/Xtj）/（Xiw/Xtw）其中的W表示世界總和。如果RCAij的值小于1的話就意味著該商品在國家中的出口比重小于世界的出口比重。表示該國家在此種產(chǎn)品上具有比較劣勢(shì)；由此可知RCAij如果大于1的話則具有顯性比較優(yōu)勢(shì)。此公式一樣適用于東盟。在對(duì)中國比較優(yōu)勢(shì)計(jì)算的時(shí)候本文使用的是巴拉薩現(xiàn)行比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCA）計(jì)算方法。中國制成品在東盟市場顯性比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變遷數(shù)據(jù)來源:UNCOMTRADE（聯(lián)合國統(tǒng)計(jì)司）數(shù)據(jù)庫1987年1997年2008年初級(jí)產(chǎn)品 資源密集型產(chǎn)品 低技術(shù)產(chǎn)品 中等技術(shù)產(chǎn)品高技術(shù)產(chǎn)品 由上表我們可以看出，1987年中國在東盟市場上最具比較優(yōu)勢(shì)的是初級(jí)產(chǎn)品和低技術(shù)產(chǎn)品，其中以初級(jí)產(chǎn)品最具比較優(yōu)勢(shì)。而資源密集型產(chǎn)品、中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品在東盟市場均沒有比較優(yōu)勢(shì)，其中高技術(shù)產(chǎn)品比較劣勢(shì)最大。而10年后的1997年，初級(jí)產(chǎn)品仍具有比較優(yōu)勢(shì)，但其優(yōu)勢(shì)大幅減弱；低技術(shù)產(chǎn)品變?yōu)樽罹弑容^優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，其次為資源密集型產(chǎn)品，再次為初級(jí)產(chǎn)品；而中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品仍然處于比較劣勢(shì)。到了2005年情況又有所不同，初級(jí)產(chǎn)品繼1997年比較優(yōu)勢(shì)減弱以后變?yōu)榫哂斜容^劣勢(shì)的產(chǎn)品，；資源密集型產(chǎn)品在1997年由比較劣勢(shì)產(chǎn)品變?yōu)楸容^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品之后，再次變?yōu)楸容^劣勢(shì)產(chǎn)品。低技術(shù)產(chǎn)品仍然是最具比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品；而中等技術(shù)產(chǎn)品和高技術(shù)產(chǎn)品在2008年終于上升為在東盟市場具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，但它們僅具有中等靠上比較優(yōu)勢(shì)。中國現(xiàn)在面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的嚴(yán)重考驗(yàn)，不論未來如何的發(fā)展，中國勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)將慢慢的下降。東盟10國中，馬來西亞、菲律賓、印尼、泰國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段相近，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也有很多相似的地方。，中國的勞動(dòng)力工資水平是高于東盟的，所以在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的時(shí)候發(fā)達(dá)國家會(huì)優(yōu)先選擇東盟而不
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1