高校圖書館國內(nèi)電子書采購風險及對策(編輯修改稿)
2025-08-30 08:01 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，制作時間短、成本低。文本格式電子書的文字可以直接拷貝，深度檢索，清晰度高，文件占用空間小，服務器負荷輕，網(wǎng)絡傳輸速度快，但制作需要人工錄入校對，難免出現(xiàn)與原書的誤差，而且制作時間長、成本高。目前國內(nèi)數(shù)字圖書館主要以圖片格式電子書為主，其中一重要原因是用掃描方式制作電子書可以大大節(jié)省制作時間和成本，達到迅速擴張數(shù)量的目的。 書目不規(guī)范由于沒有著錄標準和監(jiān)查機制，電子書商的書目存在各種問題。一、ISBN字段數(shù)位不足或過長、混有漢字或標點等非數(shù)字符號、甚至干脆缺失（ISBN出現(xiàn)之前的早期圖書除外）。二、分類混亂。各公司都有各自的一套分類標注方法，采購人員無法根據(jù)書目中的分類標識判斷電子書類別，只有等安裝好以后，在數(shù)字圖書館主頁上才看得到圖書聚類。即使都按中圖法分類，電子書分錯類的現(xiàn)象依然普遍，例如，將計算機類書分成文學類等等，因此為防止誤剔，采購人員一般不能按類別剔除書目記錄。三、信息錯誤或不完整。電子書目錄是技術(shù)篩查和采編選購的依據(jù)。用不準確的書目查重，得到的結(jié)果勢必不準確；看錯誤的書目選購，采購人員勢必會誤選。筆者就曾遇到過書目標明是1999年，實際為80年代的書。四、重復著錄。之前提到的拆書現(xiàn)象造成看似一批不重復的書目實際都是一本書。 存儲格式不統(tǒng)一國內(nèi)電子書存儲格式有SEP、CEB、PDF、CHM、EXE、TXT、PDG、JAR等二十余種，由于沒有行業(yè)通用標準和格式，導致各制作商都推出自有標準，使用自家特定格式，如：超星是PDG格式，書生是SEP格式、方正是CEB格式……加上電子書版權(quán)解決不規(guī)范，造成同一紙質(zhì)圖書可能被不同制作商數(shù)字化成不同格式的電子書的情況非常普遍。圖書館如果購買多家數(shù)字圖書館，必須對其各自收錄的不同格式的電子書進行對比剔重，否則重復購買率很高。 使用風險 檢索閱讀不便捷首先，檢索平臺無法相通。各數(shù)字圖書館都有自己的檢索平臺，且相互之間沒有異構(gòu)查詢通道，不利于內(nèi)容的交換和整合，無法進行“一站式統(tǒng)一檢索”。造成讀者在查詢時，必須一個一個平臺地查詢，極其不便捷。其次，閱讀軟件無法兼容。之前提到各公司的電子書都是本公司特有格式，造成讀者必須下載該公司的特定閱讀軟件才能閱讀該公司的電子書，電腦里常常安裝了好幾個閱讀軟件，增加了讀者閱讀的繁瑣性。 數(shù)據(jù)庫功能性不強與一些優(yōu)秀的國外數(shù)據(jù)庫相比，國內(nèi)數(shù)字圖書館的功能性差了很多。檢索一般只有書名、作者、年代檢索，少數(shù)有ISBN、出版社檢索。高級檢索也只能在幾個字段間操作，一般都沒有布爾語句檢索框。有些電子書只有上下頁按鈕，沒有頁碼定位，翻頁不方便。個性化功能也比較落后，雖然可以申請個人帳號，但沒有檢索式收藏及訂制、RSS推送等功能。由于沒有進行編目納入到圖書館館藏系統(tǒng)中，很難與紙質(zhì)館藏互通有無。雖然可以在紙質(zhì)檢索系統(tǒng)中增設查詢電子圖書的通道，但無法做到唯一指向性，往往按書名一鏈接過去，出現(xiàn)一大堆和該紙書書名相近的電子圖書書名列表。 惡意下載 互聯(lián)網(wǎng)的開放性、易復制性和易傳播性使電子書的知識產(chǎn)權(quán)受到挑戰(zhàn)，這也是出版社和著者的顧慮所在。數(shù)字加密技術(shù)雖然實現(xiàn)了對數(shù)字內(nèi)容的保護，可以防止數(shù)字內(nèi)容在非授權(quán)狀態(tài)下被復制，但高校圖書館的電子書在局域網(wǎng)內(nèi)完全開放，讀者可以整本借閱、下載、打印。雖然電子書借閱都有期限，但是無法防止讀者下載后整本打印并進行商業(yè)傳播。 重復投資風險據(jù)不完全了解，目前國內(nèi)電子書商的盈利途徑至少有四種：一、通過出售讀書卡、網(wǎng)站注冊、手機等手持電子終端等方式，對個人用戶實現(xiàn)收費閱讀；二、向圖書館或科研院所等機構(gòu)用戶整體出售數(shù)字圖書館；三、將電子書單獨定價銷售或歸入專題數(shù)據(jù)庫按并發(fā)數(shù)銷售；四、出售異構(gòu)檢索平臺，同時進行有償文獻傳遞服務。同一批書，既放在網(wǎng)站上有償使用，又以數(shù)字圖書館的形式出售，還單賣或作為專題數(shù)據(jù)庫一部分再次銷售，甚至還通過文獻傳遞的形式重復收費，同時協(xié)助推廣諸如異構(gòu)檢索平臺等其它產(chǎn)品?？梢姡u方想方設法重復盈利，圖書館一不小心就會掉進重復投資的陷阱。 價格風險電子書不存在開本或印張、印刷和儲運、印數(shù)等說法，因此諸如成本定價法、印張定價法等紙本圖書的定價慣例并不適用于電子書的定價。除了授權(quán)費，電子書成本起初在于人工掃描的工時費或自動掃描程序的投入，之后只需拷貝，幾乎沒有成本。目前國內(nèi)數(shù)字圖書館常見的定價模式有: 統(tǒng)一每冊單價、按并發(fā)數(shù)定價、依據(jù)圖書館的用戶總數(shù)定價、按照購買電子書復本數(shù)定價等。 無論哪種定價模式, 都尚缺乏完善的價格評估機制，造成數(shù)字圖書館的價格彈性很大。電子書商往往采用“巨大收錄數(shù)量保障下的低價
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1