【文章內(nèi)容簡介】 責(zé)。委托人不得要求設(shè)計人違反國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進行設(shè)計。委托人提交上述資料及文件超過規(guī)定期限天以內(nèi)，設(shè)計人按本合同第四條規(guī)定交付設(shè)計文件時間順延；超過規(guī)定期限天以上時，設(shè)計人員有權(quán)重新確定提交設(shè)計文件的時間。 委托人變更委托設(shè)計項目、規(guī)模、條件或因提交的資料錯誤，或所提交資料作較大修改，以致造成設(shè)計人設(shè)計需返工時，雙方除需另行協(xié)商簽訂補充協(xié)議（或另訂合同）、重新明確有關(guān)條款外，委托人應(yīng)按設(shè)計人所耗工作量向設(shè)計人增付設(shè)計費。在未簽訂合同前委托人已同意，設(shè)計人為委托人所做的各項設(shè)計工作，應(yīng)按收費標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)支付設(shè)計費。 委托人要求設(shè)計人比合同規(guī)定時間提前交付設(shè)計文件時，如果設(shè)計人能夠做到，委托人應(yīng)根據(jù)設(shè)計人提前投入的工作量，向設(shè)計人支付趕工費。 委托人應(yīng)為派赴現(xiàn)場處理有關(guān)設(shè)計問題的工作人員，提供必要的工作生活及交通等方便條件。 委托人應(yīng)保護設(shè)計人的投標(biāo)書、設(shè)計方案、文件、資料圖紙、數(shù)據(jù)、計算軟件和專利技術(shù)。未經(jīng)設(shè)計人同意，委托人對設(shè)計人交付的設(shè)計資料及文件不得擅自修改、復(fù)制或向第三人轉(zhuǎn)讓或用于本合同外的項目，如發(fā)生以上情況，委托人應(yīng)負法律責(zé)任，設(shè)計人有權(quán)向委托人提出索賠。 設(shè)計人責(zé)任： 設(shè)計人應(yīng)按國家規(guī)定技術(shù)規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程及委托人提出的設(shè)計要求，進行規(guī)劃設(shè)計，按合同規(guī)定的進度要求提交質(zhì)量合格的設(shè)計資料，并對其負責(zé)。 設(shè)計人采用的主要技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)是：國家、省及廣州市現(xiàn)行設(shè)計規(guī)范、行業(yè)設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)及技術(shù)措施 。 設(shè)計合理使用年限為 規(guī)劃期限 。 設(shè)計人按本合同第二條和第四條規(guī)定的內(nèi)容、進度及份數(shù)向委托人交付資料及文件。 設(shè)計人交付設(shè)計資料及文件后，按規(guī)定參加有關(guān)的設(shè)計審查，并根據(jù)審查結(jié)論負責(zé)對不超出原定范圍的內(nèi)容做必要調(diào)整補充。 設(shè)計人協(xié)助委托方收集規(guī)劃設(shè)計所需要的相關(guān)資料，協(xié)助辦理規(guī)劃報送相關(guān)手續(xù)。 設(shè)計人應(yīng)保護委托人的知識產(chǎn)權(quán)，不得向第三人泄露、轉(zhuǎn)讓委托人提交的產(chǎn)品圖紙等技術(shù)經(jīng)濟資料。如發(fā)生以上情況并給委托人造成經(jīng)濟損失，委托人有權(quán)向設(shè)計人索賠。第七條 違約責(zé)任 在合同履行期間，委托人無正當(dāng)理由要求終止或解除合同，設(shè)計人未開始設(shè)計工作的，不退還委托人已付的定金；已開始設(shè)計工作的，委托人應(yīng)根據(jù)設(shè)計人已進行的實際工作量，不足一半時，按該階段設(shè)計費的一半支付；超過一半時，按該階段設(shè)計費的全部支付。 委托人應(yīng)按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向設(shè)計人支付設(shè)計費，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。逾期超過天以上時，設(shè)計人有權(quán)暫停履行下階段工作，并書面通知委托人。委托人的上級或設(shè)計審批部門對設(shè)計文件不審批或本合同項目停緩相關(guān)工作除外。設(shè)計人應(yīng)按合同要求按時向委托人提供成果文件，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。逾期超過天以上時，委托人有權(quán)不支付設(shè)計費，并書面通知委托人。 設(shè)計方案經(jīng)委托方審查同意并書面確認后，委托方提出變更設(shè)計而造成設(shè)計工作的返工或修改設(shè)計，委托方應(yīng)按設(shè)計方實際消耗的工作量支付費用。 委托方保證向設(shè)計方提供的一切資料的真實性，若由于資料反映的情況與現(xiàn)實不符的原因造成糾紛，其責(zé)任由委托方承擔(dān)。 若委托方要求設(shè)計方提供超過本合同規(guī)定的圖紙和文件份數(shù)，委托方應(yīng)向設(shè)計方增加支付費用，具體數(shù)額由雙方另行商定。 設(shè)計人對設(shè)計資料及文件出現(xiàn)的遺漏或錯誤負責(zé)修改或補充。由于設(shè)計人錯誤造成委托方損失，設(shè)計人除負責(zé)采取補救措施外，應(yīng)免收直接受損失部分的設(shè)計費。損失嚴重的根據(jù)損失的程度和設(shè)計人責(zé)任大小向委托人支付賠償金，賠償金為已支付設(shè)計費的 。設(shè)計人應(yīng)按合同要求按時向委托人提供成果文件，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額千分之二的逾期違約金。逾期超過天以上時，委托人有權(quán)不支付設(shè)計費，并書面通知委托人。逾期超過天以上的，委托人可單方解除合同，并要求設(shè)計人賠償由此造成的所有損失。設(shè)計人無正當(dāng)理由要求終止或解除合同的，設(shè)計人未開始設(shè)計工作的，應(yīng)退還委托人雙倍定金；已開始設(shè)計工作的，設(shè)計人根據(jù)已進行的實際工作量，不足一半時，需退還委托人全部甲方已支付的費用；超過一半時，按該階段設(shè)計費的退還委托人一半費用，并承擔(dān)委托人由此產(chǎn)生的所有損失。第八條 其他 設(shè)計人為本合同項目所采用的國家或地方標(biāo)準(zhǔn)圖，由委托人自費向有關(guān)出版部門購買。 委托人委托設(shè)計人承擔(dān)本合同內(nèi)容以外的工作服務(wù)，另行支付費用。 由于不可抗力因素致使合同無法履行時，雙方應(yīng)及時協(xié)商解決。 本合同發(fā)生爭議，雙方當(dāng)事人應(yīng)及時協(xié)商解決，也可由當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)行政主管部門調(diào)解，調(diào)解不成時，當(dāng)事人可向廣州仲裁委員會提起仲裁。 本合同一式 份，委托人 份，設(shè)計人 份。 本合同經(jīng)雙方簽章并在委托人向設(shè)計人支付定金后生效。 雙方履行完合同規(guī)定的義務(wù)后，本合同即行終止。 本合同未盡事宜，雙方可簽訂補充協(xié)議，有關(guān)協(xié)議及雙方認可的來往電報、傳真、會議紀要等，均為本合同組成部分，與本合同具有同等法律效力。 其它約定事項： 無 。(以下無正文)委托人名稱： 設(shè)計人名稱： （蓋章）（蓋章）法定代表人：法定代表人：或委托代理人：或委托代理人：經(jīng)辦人：經(jīng)辦人：簽訂日期： 年 月 日簽訂日期： 年 月 日地 址：地 址： 郵政編碼：郵政編碼：電 話：電 話：傳 真：傳 真：開戶銀行：開戶銀行： 銀行帳號：銀行帳號：第五部分 開標(biāo)、評標(biāo)和定標(biāo)一、 開標(biāo)（一） 招標(biāo)代理機構(gòu)按招標(biāo)公告規(guī)定的時間和地點公開開標(biāo)，開標(biāo)由招標(biāo)代理機構(gòu)主持，采購人、投標(biāo)人和有關(guān)方面代表參加。評標(biāo)委員會專家成員不參加開標(biāo)大會。（二） 開標(biāo)時，由采購人代表檢查投標(biāo)文件的密封情況，經(jīng)確認無誤后，由招標(biāo)代理機構(gòu)工作人員當(dāng)眾拆封唱標(biāo)文件，宣讀投標(biāo)人名稱、投標(biāo)價格、價格折扣及其他主要內(nèi)容等。（三） 如開標(biāo)記錄表上內(nèi)容與投標(biāo)文件不一致時，投標(biāo)人法定代表人或其委托代理人須當(dāng)場提出。開標(biāo)記錄表由記錄人、唱標(biāo)人、投標(biāo)人法定代表人或其委托代理人和有關(guān)人員簽字確認。（四） 參加開標(biāo)會是投標(biāo)人的權(quán)利，如果投標(biāo)人不參加開標(biāo)，視同其放棄了這項權(quán)利，認可唱標(biāo)結(jié)果。二、 評標(biāo)（一） 本次招標(biāo)依法組建評標(biāo)委員會。評標(biāo)委員會由采購人的代表和從政府采購專家?guī)祀S機抽取的專家組成，其中專家人數(shù)不少于評委會成員總數(shù)的三分之二。評委會將本著公平、公正、科學(xué)、擇優(yōu)的原則，嚴格按照法律法規(guī)和招標(biāo)文件的要求推薦評審結(jié)果。（二） 評審專家有下列情形之一的，受到邀請應(yīng)主動提出回避，采購當(dāng)事人也可以要求該評審專家回避：1. 三年內(nèi)曾在參加該采購項目的供應(yīng)商中任職或擔(dān)任顧問的；2. 配偶或直系親屬在參加該采購項目的供應(yīng)商中任職或擔(dān)任顧問的；3. 與參加該采購項目供應(yīng)商發(fā)生過法律糾紛的；4. 評審委員會中，同一任職單位評審專家超過二名的；5. 任職單位與采購人或參加該采購項目的供應(yīng)商存在行政隸屬關(guān)系的（不含采購人代表）；6. 參與招標(biāo)文件論證的（不含采購人代表）；7. 法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避以及其他可能影響公正評審的。（三） 評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、投標(biāo)文件中開標(biāo)一覽表(報價表)內(nèi)容與投標(biāo)文件中明細表內(nèi)容不一致的，以開標(biāo)一覽表(報價表)為準(zhǔn)。投標(biāo)文件的總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)；大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準(zhǔn)，并修改單價；對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。、評標(biāo)委員會詳細分析、核準(zhǔn)價格表，檢查其是否存在計算上或累加上的算術(shù)錯誤，修正錯誤的原則如下： ①投標(biāo)文件中的大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準(zhǔn)；②總價金額與按單價匯總金額不一致的，以單價金額計算結(jié)果為準(zhǔn)；單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應(yīng)以總價為準(zhǔn)，并修改單價；③對不同文字文本投標(biāo)文件的解釋發(fā)生異議的，以中文文本為準(zhǔn)。；④買方需要的服務(wù)和附帶備品、配件所需的費用，如果投標(biāo)人是另外單獨報價的話，評分時計入投標(biāo)報價總價。⑤供貨范圍（包括設(shè)備和服務(wù)）缺漏項的調(diào)整，調(diào)整價格為該項目在其它有效投標(biāo)中的最高報價。評標(biāo)委員會將按照上述修正錯誤的方法調(diào)整投標(biāo)文件中投標(biāo)報價，調(diào)整后的價格對投標(biāo)人具有約束力。如果投標(biāo)人不接受修正后的投標(biāo)價格，則其投標(biāo)將被拒絕。、采用要素加權(quán)法對投標(biāo)人的投標(biāo)文件進行百分制定量評價，評價的計分采取分制。在匯總評標(biāo)專家定量評價分數(shù)前，應(yīng)去掉一個最高分，去掉一個最低分，然后將剩余的評委評分取算術(shù)平均值，即為該投標(biāo)人的定量評價得分。三、 評標(biāo)程序（一） 投標(biāo)文件初審1. 評標(biāo)委員會將根據(jù)評審細則的規(guī)定，對各投標(biāo)文件進行資格性審查和符合性審查。2. 投標(biāo)文件出現(xiàn)下列情況之一時將被認定為無效投標(biāo)：(1) 投標(biāo)人不具備招標(biāo)文件中規(guī)定資格要求的；(2) 投標(biāo)人未按照本招標(biāo)文件要求編制投標(biāo)文件的；(3) 投標(biāo)報價不確定或超過最高限價；(4) 投標(biāo)文件未滿足招標(biāo)文件用戶需求中帶★號的條款和指標(biāo)，或不符合招標(biāo)文件的其他要求，有重大偏離的；(5) 評標(biāo)期間，投標(biāo)人沒有按評標(biāo)委員會的要求提交經(jīng)授權(quán)代表簽字的澄清、說明、補正或改變了投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容的；(6) 投標(biāo)文件提供虛假材料的；(7) 投標(biāo)人以他人的名義投標(biāo)、串通投標(biāo)、以行賄手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假方式投標(biāo)的；(8) 投標(biāo)人對采購人、招標(biāo)代理機構(gòu)、評標(biāo)委員會及其工作人員施加影響，有礙招標(biāo)公平、公正的；(9) 按有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定屬于無效投標(biāo)的。3. 評標(biāo)委員會認為，投標(biāo)人的報價明顯不合理或者明顯低于其他投標(biāo)報價，有可能影響服務(wù)質(zhì)量和不能誠信履約的，應(yīng)當(dāng)要求該投標(biāo)人作出書面說明并提供相關(guān)證明材料。投標(biāo)人不能合理說明或者不能提供相關(guān)證明材料的，評標(biāo)委員可認定該投標(biāo)人以低于成本報價競標(biāo)，投標(biāo)無效。4. 被評標(biāo)委員會確定為投標(biāo)文件無效的，其投標(biāo)文件即被視為不能通過初審，不得參與技術(shù)、商務(wù)和價格的評審。（二） 投標(biāo)文件的澄清1. 對投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容，評標(biāo)委員會可以書面形式要求投標(biāo)人作出必要的澄清、說明或者糾正。2. 投標(biāo)人的澄清、說明或者補正應(yīng)當(dāng)采用書面形式，由其授權(quán)的代表簽字，并不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。3. 除上述規(guī)定的情形之外，評標(biāo)委員會在評審過程中，不得接收來自評審現(xiàn)場以外的任何形式的文件資料。四、 評標(biāo)方法、步驟及標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)《政府采購法》的相關(guān)規(guī)定確定以下評標(biāo)方法、步驟及標(biāo)準(zhǔn)：（一）評標(biāo)方法本次評標(biāo)采用綜合評分法。（二）評標(biāo)步驟評標(biāo)委員會對投標(biāo)文件的評審分為初審、比較與評價： ．初審（）資格性檢查；（）符合性檢查；．比較與評價（）商務(wù)評價；（）技術(shù)評價 ；評標(biāo)委員會將依據(jù)招標(biāo)文件中的采購項目技術(shù)規(guī)格、參數(shù)及要求逐條進行評審。.價格評估；價格扣除：（）根據(jù)財政部、工業(yè)和信息化部印發(fā)的《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》（財庫[]號）的規(guī)定，對小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格給予的扣除，用扣除后的價格參與評審；投標(biāo)產(chǎn)品中僅有部分小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的，則按所投小型和微型企業(yè)產(chǎn)品的價格予以扣除。（）《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展暫行辦法》所指中小企業(yè)（含中型、小型、微型企業(yè)，下同）應(yīng)當(dāng)同時符合以下條件： ①符合中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)； ②提供本企業(yè)制造的貨物、承擔(dān)的工程或者服務(wù)，或者提供其他中小企業(yè)制造的貨物。本項所稱貨物不包括使用大型企業(yè)注冊商標(biāo)的貨物。中小企業(yè)劃分標(biāo)準(zhǔn)以《工業(yè)和信息化部、國家統(tǒng)計局、國家發(fā)展和改革委員會、財政部關(guān)于印發(fā)中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的通知》（工信部聯(lián)企業(yè)[]號）規(guī)定的劃分標(biāo)準(zhǔn)為準(zhǔn)。（）參加政府采購活動的中小企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供《中小企業(yè)聲明函》（格式見第六部分投標(biāo)文件格式）。.綜合比較與評價。（三）推薦中標(biāo)候選供應(yīng)商名單。. 詳細的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)如下：評分方法技術(shù)得分商務(wù)得分價格得分綜合評分法 根據(jù)評標(biāo)原則提取評標(biāo)要素（實施服務(wù)方案、商務(wù)、價格三個要素）形成評價指標(biāo)體系后，按照各項指標(biāo)進行百分制要素加權(quán)。初審表項目名稱：白云區(qū)鄉(xiāng)村建設(shè)規(guī)劃項目項目編號：評審內(nèi)容投標(biāo)人投標(biāo)人投標(biāo)人資格性檢查符合投標(biāo)人的資格要求投標(biāo)保證金按要求提交符合性檢查投標(biāo)有效期投標(biāo)報價沒有超出最高限價投標(biāo)文件、資料齊全投標(biāo)文件簽署合格商務(wù)沒有重大偏離或保留重要技術(shù)指標(biāo)滿足采購人要求（招標(biāo)文件中標(biāo)★的）實質(zhì)性響應(yīng)招標(biāo)文件結(jié)論是否同意進入下一階段評議（寫“通過”或“不通過”） 每一項目符合的打“○”，不符合的打“”；出現(xiàn)一個“”的結(jié)論為不同意進入下一階段評議； 表中全部條件滿足為通過, 同意進入下一階段評議； 是否同意進入下一階段評議一欄中應(yīng)寫 “通過”或“不通過”。 結(jié)論匯總意見采取少數(shù)服從多數(shù)原則，即超過半數(shù)評委的結(jié)論為“通