城市生態(tài)環(huán)境調(diào)查報(bào)告(編輯修改稿)
2025-08-30 02:30 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 圍內(nèi)禁止生產(chǎn)、銷售、”；“自2008年6月1日起，在所有超市、商場、集貿(mào)市場等商品零售場所實(shí)行塑料購物袋有償使用制度，一律不得免費(fèi)提供塑料購物袋”。從限塑令實(shí)施以來，的確產(chǎn)生了一定的積極影響。不過從我自己來看，限塑令剛實(shí)施那段時間，我去買東西都會自備環(huán)保購物袋，可一段時間過去了，一些商家又開始無償提供塑料袋，我也漸漸淡忘了限塑令的存在，如以前一般的無節(jié)制的使用購物袋。這個寒假，我開展了關(guān)于白色污染的社會實(shí)踐，對塑料制品引起的白色污染有了深刻的認(rèn)識。超市的塑料袋用量驚人。在各超市收銀處，來購物的市民沒有一個自備購物袋的，結(jié)賬后他們都很自然地等待收銀員將物品分門別類裝入一個個塑料袋。粗略統(tǒng)計(jì)了一下，在15分鐘內(nèi)，9名顧客結(jié)賬，共用了24個塑料袋。一收銀員表示，一些顧客會以“方便提”、“擔(dān)心過重”為由多拿一兩個塑料袋。 在菜市場，也很少見到提著菜籃子前來買菜的市民。大多數(shù)市民手上都提著四五個塑料袋，即使有市民提著菜籃子前來買菜，但放在里面的菜仍舊每樣套個塑料袋。一肉檔主給記者算了一筆賬：平均每天要派出一到兩百個塑料袋，一年下來，從她手中就分出五六萬個塑料袋。而據(jù)賣塑料袋的流動小商販介紹，目前陽江市場大多菜檔、魚檔用的紅色或黑色塑料袋，都是質(zhì)量最差的塑料袋，每個塑料袋成本在2分錢到4分錢之間。換言之，這些在市面流通的紅色或黑色塑料袋皆在國家禁止生產(chǎn)的超薄塑料袋之列?？梢钥闯?，限塑令的實(shí)施并不樂觀。商家擔(dān)心顧客因?yàn)橐粌山清X，而到別的地方購買，為了顧客方便，紛紛無償提供塑料袋。而且在市場上，早期菜販子用來給顧客捆菜的禾草也消失不見，取而代之的是一個個方便的塑料袋。三、公民環(huán)保意識調(diào)查公民的環(huán)境生態(tài)意識的定義：公民的環(huán)境生態(tài)意識是公民意識的構(gòu)成之一。包括該國公民對于污染、公共衛(wèi)生等的環(huán)保意識，對于動物保護(hù)的意識程度，對于環(huán)保、野生動物保護(hù)法等法律的認(rèn)知程度等。調(diào)查結(jié)果：。其中有58人表示“存在”，%；有2人表示“不了解”，%。被調(diào)查者中沒有人認(rèn)為污染“不存在”。：“急切需要治理”，有39人認(rèn)為“需要治理”；僅有4人認(rèn)為“無所謂”；沒有人選擇“不需要治理”。 以上調(diào)查結(jié)果表明，調(diào)查中有相當(dāng)一部分人表示對于當(dāng)今世界上的環(huán)境污染應(yīng)及時、盡早治理。更為可喜的是，被調(diào)查者中沒有人認(rèn)為環(huán)境污染不存在或污染毋須治理。盡管如此，%的人總能夠把垃圾投放到指定位置。可見，他們的環(huán)保行為與環(huán)保意識不相匹配，雖然多數(shù)受調(diào)查者認(rèn)為我國環(huán)境污染狀況嚴(yán)重，而一但把環(huán)境問題與實(shí)際行動相比較，則顯出他們對環(huán)境問題的重視程度偏低。，絕大部分群眾的動物保護(hù)意識達(dá)到了一定高度。在第十題“您會食用野生動物做的肉嗎？”中，56人選擇“不會”，其中53人在接下來的第十一題中選擇不食用的原因是“野生動物需要保護(hù)”，2人選擇“不衛(wèi)生”，1人選擇“價(jià)格高”；選擇“會”食用的僅有的4人中，3人食用的原因是“別人點(diǎn)的,我無所謂”，只有1人選擇“味道好”。十三題中，57人對市政府的環(huán)保宣傳活動不了解或不太了解；十四題中，只有11名受訪者“非常支持”為了保護(hù)環(huán)境引起的產(chǎn)品或服務(wù)的成本提高。在回
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1