【文章內(nèi)容簡介】 公安機(jī)關(guān)的口供可知，在犯罪實(shí)施前，二人確實(shí)采取共謀的方式?jīng)Q定由張強(qiáng)具體找人對(duì)網(wǎng)吧采取搶劫的方式來達(dá)到二人非法占有網(wǎng)吧財(cái)產(chǎn)的目的，即張強(qiáng)教唆白超的行為是張強(qiáng)楊樹共謀的結(jié)果。（詳見附錄七）由于共同犯罪行為包括預(yù)備行為和實(shí)行行為，而犯罪的預(yù)備和實(shí)行是兩個(gè)緊密聯(lián)系的階段，預(yù)備行為為實(shí)行行為創(chuàng)造條件，因此我國刑法認(rèn)為預(yù)備行為是危害社會(huì)的行為賈 宇：《刑法學(xué)》，中國政法大學(xué)出版社2011年版，第157頁。 。又因?yàn)楣仓\是兩人以上在一起計(jì)劃、商量，是犯罪的一種行為方式、屬于預(yù)備行為不僅僅是犯罪意圖的流露。所以，共謀應(yīng)視為具備共同犯罪意圖的行為，以共同犯罪論處。綜上可知，楊樹張強(qiáng)有共同的犯罪行為，即共謀的行為。因此二人構(gòu)成共謀共犯。（三）被告人楊樹構(gòu)成搶劫罪 由于共同犯罪是犯罪的一種特殊形式，而不是一種特殊的犯罪。因此，共同犯罪是數(shù)人共犯之罪，這里的犯罪雖然也是單一之罪，但參與者卻是數(shù)人，共同犯罪是以共同犯罪行為與共同犯罪故意為基礎(chǔ)的，由此而與因一人犯罪而追究未實(shí)施犯罪之人的刑事責(zé)任不同 西南政法大學(xué)：《現(xiàn)代法學(xué)》2001年6月，第23卷第3期載，陳興良《共同犯罪論》。即在共同犯罪中適用部分實(shí)行，全部責(zé)任的責(zé)任承擔(dān)原則。張強(qiáng)承擔(dān)白超搶劫罪的責(zé)任根據(jù)《刑法》第29條規(guī)定，教唆犯犯罪的刑事責(zé)任依其在共同犯罪中的作用處罰，即對(duì)于教唆犯，應(yīng)當(dāng)依照他所犯的罪定罪。因此，依據(jù)前述認(rèn)定，張強(qiáng)構(gòu)成白超搶劫罪的教唆犯，應(yīng)當(dāng)為其教唆行為承擔(dān)搶劫罪的責(zé)任。楊樹承擔(dān)張強(qiáng)搶劫罪的責(zé)任在我國現(xiàn)行立法例之下，即使否認(rèn)共謀共同正犯概念，但由于共謀者對(duì)直接正犯實(shí)行犯罪和造成結(jié)果至少具有心理上的因果性，故應(yīng)對(duì)直接正犯的行為與結(jié)果承擔(dān)責(zé)任張明楷：《刑法學(xué)》（第4版），法律出版社2011年版，第364頁。在本案中，基于之前的認(rèn)定。張強(qiáng)與楊樹共謀的目的便是教唆他人實(shí)施犯罪。雖然直接實(shí)行教唆他人的是張強(qiáng)，但基于二人合意的存在，因此楊樹應(yīng)對(duì)張強(qiáng)的行為負(fù)責(zé)，即楊樹構(gòu)成共謀共同正犯。因此，在張強(qiáng)構(gòu)成搶劫罪足以認(rèn)定的前提下，楊樹作為共謀者同樣構(gòu)成搶劫罪。綜合上述認(rèn)定，楊樹的行為完全符合構(gòu)成搶劫罪的要求，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿。四、附件（一）、案件證據(jù)附錄證據(jù)附錄一：對(duì)犯罪嫌疑人白超的訊問筆錄摘錄訊問時(shí)間2014年03月16日13時(shí)10分至2014年03月16日14時(shí)25分訊問地點(diǎn) 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 訊問人：李剛 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 記錄人：王達(dá) 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 被訊問人白 超 性別 男 民族 漢 出生日期 1996年09月07日戶籍所在地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 文化程度 初中 聯(lián)系方式 13772526054（父親） 身份證號(hào) 12313232333133332323 現(xiàn)住地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 問：我們是西安市灞橋分局的工作人員，現(xiàn)依法就相關(guān)問題對(duì)你進(jìn)行詢問，你要是如實(shí)回答，否則將要承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)你有申請(qǐng)回避的權(quán)利，對(duì)案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利，你是否明白？ 答：我明白了。 （第23頁）問：搶劫這件事如何預(yù)謀的？ 答：搶“網(wǎng)游網(wǎng)吧”營業(yè)款一事是是張強(qiáng)打電話提出的，后我和張強(qiáng)、史鋒、“川川”、王東楊樹六人商量后，由我和楊樹、張強(qiáng)、史鋒我們四人實(shí)施。證據(jù)附錄二：對(duì)犯罪嫌疑人白超的訊問筆錄摘錄訊問時(shí)間2014年03月16日13時(shí)10分至2014年03月16日14時(shí)25分訊問地點(diǎn) 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 訊問人：李剛 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 記錄人：王達(dá) 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 被訊問人白 超 性別 男 民族 漢 出生日期 1996年09月07日戶籍所在地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 文化程度 初中 聯(lián)系方式 13772526054（父親） 身份證號(hào) 12313232333133332323 現(xiàn)住地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 問：我們是西安市灞橋分局的工作人員，現(xiàn)依法就相關(guān)問題對(duì)你進(jìn)行詢問，你要是如實(shí)回答，否則將要承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)你有申請(qǐng)回避的權(quán)利，對(duì)案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利，你是否明白？ 答：我明白了。 (第23頁)問：搶劫這件事如何預(yù)謀的？ 答：搶“網(wǎng)游網(wǎng)吧”營業(yè)款一事是是張強(qiáng)打電話提出的，后我和張強(qiáng)、史鋒、“川川”、王東楊樹六人商量后，由我和楊樹、張強(qiáng)、史鋒我們四人實(shí)施。問：你們具體搶劫是怎樣實(shí)施的？ 答：整個(gè)搶劫的過程是張強(qiáng)提出和策劃的；楊樹負(fù)責(zé)做內(nèi)應(yīng)，給我們傳遞消息；我負(fù)責(zé)進(jìn)網(wǎng)吧實(shí)施搶劫；史鋒負(fù)責(zé)叫車在外面接應(yīng)。 證據(jù)附錄三：對(duì)犯罪嫌疑人白超訊問筆錄摘錄（一）時(shí)間2014年3月17日15時(shí)40分至2014年3月17日16時(shí)10分地 點(diǎn) 西安市灞橋區(qū)看守所 訊問人 張曉 工作單位 狄賽所 訊問人 王瀟 工作單位 狄賽所 被訊問人 白超 曾用名 無 性別 男 出身日期 1996年9月7日 文化程度 初中 戶籍所在地 西安市灞橋區(qū)狄賽街版狄賽村 現(xiàn)住址 同上 被訊問人身份證件名稱號(hào)碼 身份證號(hào)碼: XXXXXXXXXXXXX 工作單位 無 聯(lián)系電話 問：我們是灞橋區(qū)公安縣（分）局的民警（出示身份證件），現(xiàn)依法向你訊問，你要如實(shí)回答，對(duì)于案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利，你明白了嗎？答：我明白了。問：你因何事被羈押于灞橋看守所？答：因?yàn)閾尳購埨畲濉熬W(wǎng)游”網(wǎng)吧吧臺(tái)的現(xiàn)金5450元?！ǖ?9頁）問：為啥要搶“網(wǎng)游網(wǎng)吧”。答：想弄錢花。對(duì)犯罪嫌疑人白超的訊問筆錄摘錄（二）訊問時(shí)間2014年03月16日13時(shí)10分至2014年03月16日14時(shí)25分訊問地點(diǎn) 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 訊問人：李剛 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 記錄人：王達(dá) 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 被訊問人白 超 性別 男 民族 漢 出生日期 1996年09月07日戶籍所在地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 文化程度 初中 聯(lián)系方式 13772526054（父親） 身份證號(hào) 12313232333133332323 現(xiàn)住地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 問：我們是西安市灞橋分局的工作人員，現(xiàn)依法就相關(guān)問題對(duì)你進(jìn)行詢問，你要是如實(shí)回答，否則將要承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)你有申請(qǐng)回避的權(quán)利，對(duì)案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利，你是否明白？ 答：我明白了。 問：詳細(xì)交代你們實(shí)施搶劫的經(jīng)過？（第21頁——第22頁）答：……3月152日早上9時(shí)許，我起床后給張強(qiáng)打電話叫他去喝酒，他答應(yīng)了，說是在他家等我。我打電話將史鋒叫出來，我兩一起去找張強(qiáng)。到趙全民家后，我和張強(qiáng)、史鋒、趙全民、王東我們五人一起聊天、吃飯喝酒，在聊天中我問張強(qiáng)：“你沒看今天能弄不，到底安全不安全”？張強(qiáng)回答說：“你放心弄，網(wǎng)吧里都是咱的人”。對(duì)犯罪嫌疑人白超訊問筆錄摘錄（三）時(shí)間2014年3月17日15時(shí)40分至2014年3月17日16時(shí)10分地 點(diǎn) 西安市灞橋區(qū)看守所 訊問人 張曉 工作單位 狄賽所 訊問人 王瀟 工作單位 狄賽所 被訊問人 白超 曾用名 無 性別 男 出身日期 1996年9月7日 文化程度 初中 戶籍所在地 西安市灞橋區(qū)狄賽街版狄賽村 現(xiàn)住址 同上 被訊問人身份證件名稱號(hào)碼 身份證號(hào)碼: XXXXXXXXXXXXX 工作單位 無 聯(lián)系電話 問：我們是灞橋區(qū)公安縣（分）局的民警（出示身份證件），現(xiàn)依法向你訊問，你要如實(shí)回答，對(duì)于案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利，你明白了嗎？答：我明白了。（第18頁）問：你講一下，你們實(shí)施搶劫的具體過程？答:我和張強(qiáng)，史峰多次預(yù)謀搶劫“網(wǎng)游網(wǎng)吧”現(xiàn)金。對(duì)犯罪嫌疑人白超的訊問筆錄摘錄（四）訊問時(shí)間2014年03月16日13時(shí)10分至2014年03月16日14時(shí)25分訊問地點(diǎn) 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 訊問人：李剛 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 記錄人：王達(dá) 工作單位 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 被訊問人白 超 性別 男 民族 漢 出生日期 1996年09月07日戶籍所在地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 文化程度 初中 聯(lián)系方式 13772526054（父親） 身份證號(hào) 12313232333133332323 現(xiàn)住地 陜西省西安市灞橋區(qū)狄寨村五組 問：我們是西安市灞橋分局的工作人員，現(xiàn)依法就相關(guān)問題對(duì)你進(jìn)行詢問，你要是如實(shí)回答，否則將要承擔(dān)法律責(zé)任，同時(shí)你有申請(qǐng)回避的權(quán)利，對(duì)案件無關(guān)的問題，你有拒絕回答的權(quán)利，你是否明白？ 答：我明白了。 問：詳細(xì)交代你們實(shí)施搶劫的經(jīng)過？ ……答：……我回家后從家里取了作案時(shí)用來偽裝的口罩、帽子、鞋、褲子。取完后我去史鋒家叫他，他對(duì)我說：“我不想取了，去了給我又不分錢，我這會(huì)也頭疼的很”。之后我又多次勸說史鋒，并給張強(qiáng)打電話說讓他給史鋒也分點(diǎn)錢，他同意了。證據(jù)附錄四：對(duì)被害人秦周的詢問筆錄摘錄詢問時(shí)間：2014年3月16日06時(shí)22分至2014年3月16日09時(shí)10分詢問地點(diǎn)： 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 詢問人：劉小強(qiáng) 工作單位： 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 記錄人：王小平 工作單位： 西安市公安局灞橋分局狄寨派出所 被詢問人：秦周 性別： 男 民族： 漢 出生日期： 1982年03月28日戶籍所在地： 陜西省西山陽縣黃龍鄉(xiāng)姬家河村陰坡組 文化程度： 初中 聯(lián)系方式： XXXXXXXXXXXX 身份證號(hào)：XXXXXXXXXXXXXXXXX 現(xiàn)住址： 西