【文章內(nèi)容簡介】 成為美國工業(yè)化的起點。由于這種新技術(shù)具有明顯優(yōu)勢，它很快擴展到新英格蘭地區(qū)有充足水力的城鎮(zhèn)。1807年杰斐遜總統(tǒng)實行貿(mào)易禁運和隨后的關(guān)稅保護政策，客觀上為美國工業(yè)的發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。1812～1814年“第二次英美戰(zhàn)爭”結(jié)束后，美國制造業(yè)進入快速發(fā)展時期。阿塔克和帕塞爾這樣寫道： “在南北戰(zhàn)爭前，美國制造業(yè)發(fā)展迅速。1810年只有75000人在制造業(yè)工作，而到1860年有130多萬工人在制造業(yè)工作。在19世紀和20世紀初的就業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)后面，掩藏著美國從以農(nóng)業(yè)和商業(yè)為主的經(jīng)濟向工業(yè)經(jīng)濟的巨大轉(zhuǎn)變。一直到19世紀80年代，農(nóng)業(yè)都是美國財富的主要來源。1890年制造業(yè)產(chǎn)值已經(jīng)是農(nóng)業(yè)的3倍。在1810年并且甚至在1860年，美國工業(yè)產(chǎn)值落后于英國、法國并且有可能落后于德國。但是，到1894年，美國工業(yè)產(chǎn)值比世界上其他任何國家都高。一戰(zhàn)前夕，美國工業(yè)產(chǎn)值是其他3個競爭對手——英國、法國和德國的總和。一個世紀中，美國從歐洲工業(yè)的邊緣和模仿者發(fā)展為工業(yè)領(lǐng)頭人。” 根據(jù)OECD經(jīng)濟學(xué)家麥迪森的估算，美國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在1870年已經(jīng)趕上和超過英國，美國人均GDP在1905年趕上并超過英國（圖11）。所以，可以肯定地說，在19世紀的經(jīng)典現(xiàn)代化進程中，美國是一個成功的追趕者。事實上，美國不僅是一個追趕者和模仿者，也是一個創(chuàng)新者。特別是在1870年以來的第二次工業(yè)革命中，美國的貢獻是非常突出的。例如，在賓夕法尼亞發(fā)現(xiàn)石油，發(fā)明打字機、電話、留聲機和電燈，泰勒倡導(dǎo)“科學(xué)管理”，賴特兄弟完成首次飛機飛行，福特汽車廠采用流水生產(chǎn)線等。 如果說19世紀是美國追趕的世紀，那么，20世紀就是美國領(lǐng)先的世紀。進入20世紀，美國取代德國的位置成為世界科學(xué)中心，取代英國的位置成為世界工業(yè)的領(lǐng)頭羊。在20世紀30年代采用“混合型經(jīng)濟”發(fā)展模式，在60年代完成經(jīng)典現(xiàn)代化。20世紀70年代以來，美國發(fā)生信息革命和知識革命，信息和高技術(shù)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，率先進入第二次現(xiàn)代化階段。美國經(jīng)濟學(xué)家這樣描述所發(fā)生的變化： “20世紀60年代以來出現(xiàn)了另一種轉(zhuǎn)變，新型服務(wù)業(yè)和信息處理業(yè)逐步取代傳統(tǒng)工業(yè)基礎(chǔ)中的舊支柱。到了90年代，化學(xué)、電子及生物技術(shù)等方面的進步，生產(chǎn)出各種商品和服務(wù)，從半導(dǎo)體電路到激光外科手術(shù)。同樣，新的農(nóng)業(yè)技術(shù)改變了美國的農(nóng)業(yè)，使得農(nóng)民數(shù)量日益減少，但生產(chǎn)的糧棉更多?！?前三期《中國現(xiàn)代化報告》定量評價了美國1950～2000年現(xiàn)代化水平，發(fā)現(xiàn)美國在1960年完成第一次現(xiàn)代化，在1970年進入第二次現(xiàn)代化。這與學(xué)者們的定性分析是一致的。2000年美國是世界上現(xiàn)代化水平最高的國家之一。這可從美國人民生活的數(shù)據(jù)中得到反映。2000年，美國人平均壽命約為77歲，80%人居住在都市地區(qū)，42%的家庭使用因特網(wǎng)，76%的人自己開車上班，每周平均工作36小時，人均收入達到29469美元。 美國現(xiàn)代化進程中的深刻變化 美國現(xiàn)代化過程中，政治、經(jīng)濟、社會和文化等各個方面都發(fā)生了深刻變化?！艾F(xiàn)代化比較研究首先要觀察在現(xiàn)代知識的進步、政治發(fā)展、經(jīng)濟增長、社會流動和心理適應(yīng)中所發(fā)生的空前變化”（布萊克，1996）。分析比較這些變化，可以追尋現(xiàn)代化的基本規(guī)律。本報告重點分析20世紀經(jīng)濟、社會和知識等三個領(lǐng)域的深刻變化。 （1）美國經(jīng)濟現(xiàn)代化進程一百年 20世紀里，美國經(jīng)濟現(xiàn)代化的主要發(fā)展指標如表13，經(jīng)濟現(xiàn)代化的基本事實如表14。 （2）美國社會現(xiàn)代化進程一百年 20世紀里，美國社會現(xiàn)代化的主要發(fā)展指標如表15，社會現(xiàn)代化的基本事實如表16。 （3）美國知識領(lǐng)域現(xiàn)代化進程一百年 美國著名現(xiàn)代化專家布萊克教授認為，現(xiàn)代化比較研究首先要觀察現(xiàn)代知識的進步。如果把知識進步領(lǐng)域的現(xiàn)代化簡稱為知識領(lǐng)域現(xiàn)代化，那么，知識領(lǐng)域現(xiàn)代化指國家科學(xué)知識和信息的生產(chǎn)能力和普及程度提高的過程和變化。在20世紀里，美國知識領(lǐng)域現(xiàn)代化的主要發(fā)展指標如表17，知識領(lǐng)域現(xiàn)代化的基本事實如表18。（中國現(xiàn)代化戰(zhàn)略研究課題組 中國科學(xué)院中國現(xiàn)代化研究中心） 二、美國的地區(qū)現(xiàn)代化(節(jié)選) 關(guān)于美國的國家現(xiàn)代化，我們已經(jīng)有了初步認識。關(guān)于美國國家現(xiàn)代化的定量評價，可以參考前三期《中國現(xiàn)代化報告》。關(guān)于美國國家現(xiàn)代化的定性描述，可以參考國內(nèi)學(xué)者的研究?，F(xiàn)在，我們來分析美國地區(qū)現(xiàn)代化的特點。 美國一級經(jīng)濟地理地區(qū)的現(xiàn)代化 美國一級經(jīng)濟地理地區(qū)有多種劃分方法（圖19）。例如，根據(jù)美國人口統(tǒng)計署（BOC）的地區(qū)劃分，美國分為東北、中西部、南部和西部等四大地區(qū)，這四大地區(qū)又可具體分為新英格蘭、中大西洋、東北中部、西北中部、南大西洋、東南中部、西南中部、山區(qū)和太平洋沿岸地區(qū)等九個地區(qū)。美國經(jīng)濟分析署（BEA）把美國分為八大經(jīng)濟地區(qū)：新英格蘭、中東部、大湖、平原、東南、西南、落基山區(qū)和遠西部地區(qū)。 （1）美國四大地區(qū)的現(xiàn)代化 其一、四大地區(qū)的現(xiàn)代化水平 由于缺少四大地區(qū)的完整統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前，我們尚不能對它們的現(xiàn)代化水平進行評價。但可以肯定，四大地區(qū)現(xiàn)代化水平是不同的，它們現(xiàn)代化水平的平均值，大致等于美國平均現(xiàn)代化水平。我們不妨選擇幾個有代表性的指標，來分析地區(qū)的現(xiàn)代化水平。 反映地區(qū)現(xiàn)代化水平的指標很多，有經(jīng)濟指標如勞動生產(chǎn)率，有社會指標如城市化等。從這兩個指標可以看出，美國四大地區(qū)現(xiàn)代化水平的相互差距，以及差距的變化。 其二、四大地區(qū)現(xiàn)代化進程中的深刻變化 在20世紀里，四大地區(qū)在經(jīng)濟、社會和知識等領(lǐng)域的現(xiàn)代化趨勢與美國國家的現(xiàn)代化趨勢是基本一致的，但四大地區(qū)發(fā)展是不同步的，它們在不同領(lǐng)域的變化速度是不同的。 由于四大地區(qū)現(xiàn)代化水平不同，在不同領(lǐng)域的發(fā)展速度不同，必然導(dǎo)致地區(qū)現(xiàn)代化模式的不同和地區(qū)人口結(jié)構(gòu)的變化。這個推論得到美國學(xué)者的研究結(jié)果和美國人口統(tǒng)計署的人口統(tǒng)計數(shù)據(jù)的證實。 （2）美國八大地區(qū)的現(xiàn)代化 其一、八大地區(qū)的現(xiàn)代化水平 由于缺少八大地區(qū)的完整統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前，我們尚不能對它們的現(xiàn)代化水平進行評價。同樣可以肯定，八大地區(qū)現(xiàn)代化水平是不同的，它們現(xiàn)代化水平的平均值，大致等于美國平均現(xiàn)代化水平。同樣地，可以選擇幾個有代表性的指標，來分析它們的現(xiàn)代化水平。 地區(qū)現(xiàn)代化包括經(jīng)濟現(xiàn)代化、社會現(xiàn)代化等內(nèi)容。衡量經(jīng)濟和社會現(xiàn)代化的指標很多，這里以經(jīng)濟結(jié)構(gòu)（農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)等三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)）、就業(yè)結(jié)構(gòu)和人均收入為例，分析八大地區(qū)現(xiàn)代化水平的相互差距，以及差距的變化。 從上述三個案例可知，美國八大地區(qū)的現(xiàn)代化水平是不同的，它們的現(xiàn)代化水平在不斷提高，落后地區(qū)在逐步趕上先進地區(qū)的現(xiàn)代化水平。顯然，這與四大地區(qū)分析結(jié)果基本一致。 其二、八大地區(qū)現(xiàn)代化進程中的深刻變化 在20世紀里，美國八大經(jīng)濟地區(qū)在經(jīng)濟、社會和知識等領(lǐng)域的現(xiàn)代化趨勢與美國國家的現(xiàn)代化趨勢是基本一致的。同時，八大地區(qū)發(fā)展是不均衡的，八大地區(qū)在不同領(lǐng)域的變化速度不同。從案例八和案例九可知，在地區(qū)現(xiàn)代化過程中，地區(qū)發(fā)展是不同步的；在同一時刻，不同地區(qū)有不同發(fā)展模式；不同地區(qū)相互競爭，出現(xiàn)了不同的產(chǎn)業(yè)特色。 美國城市和農(nóng)村地區(qū)的現(xiàn)代化 根據(jù)經(jīng)濟地理特點和統(tǒng)計的需要，美國人口統(tǒng)計署把美國地區(qū)分為城市地區(qū)和農(nóng)村地區(qū)、都市地區(qū)和非都市地區(qū)。其中，城市一般指人口在2500人以上的人口聚居地，其他地區(qū)為農(nóng)村；都市一般指人口超過10萬（）的人口密集區(qū)，由中心城市（城區(qū)）及其郊區(qū)組成，城區(qū)人口超過5萬，其他地區(qū)為非都市地區(qū)。顯然，兩種界定是交叉的，都市地區(qū)包括5萬人口以上的中心城市及其周圍郊區(qū)（即周邊的小城市和農(nóng)村）；非都市地區(qū)包括其他的小城市和農(nóng)村地區(qū)。這里的小城市指人口為2500～50000人的城市。 其一、城市和農(nóng)村地區(qū)的現(xiàn)代化水平 由于缺少完整的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前，我們尚不能對美國城市和農(nóng)村現(xiàn)代化水平進行評價。由于美國城市人口比例已經(jīng)達到79%，都市人口比例達到80%，所以，可以說美國是一個城市社會。大體上，美國都市地區(qū)可以代表城市地區(qū)、非都市地區(qū)可以代表農(nóng)村地區(qū)，它們現(xiàn)代化水平的平均值是美國平均現(xiàn)代化水平。 事實上，美國都市地區(qū)現(xiàn)代化水平高于非都市地區(qū)，城市現(xiàn)代化水平高于農(nóng)村。從案例十和案例十一可知，通過比較都市地區(qū)和非都市地區(qū)人均收入的差距、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，可以驗證這個結(jié)論。 雖然美國農(nóng)村地區(qū)現(xiàn)代化水平低于城市地區(qū)，但是，這種差距是非常有限的。不妨以人均收入和信息化水平為例。案例十表明，1975年美國遠西部地區(qū)（太平洋沿岸地區(qū)），城市和農(nóng)村人均收入基本持平；2001年，美國中東部地區(qū)都市人均收入與非都市人均收入相差最大。表明農(nóng)村和城市的人均收入差距不大。案例十二說明，2000年，美國農(nóng)村信息化水平與中心城市相當，但低于全國平均值。 其二、城市和農(nóng)村現(xiàn)代化進程中的深刻變化 在20世紀里，美國城市和農(nóng)村在經(jīng)濟、社會和知識等領(lǐng)域的現(xiàn)代化趨勢與美國國家的現(xiàn)代化趨勢是基本一致的，但有些方面是不同的。例如，美國人口密度在增加，美國城市和中心城市人口密度在減少，郊區(qū)人口密度在增加，農(nóng)村人口密度變化不大。美國農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)也發(fā)生了很大變化，2000年農(nóng)村里大約8%的居民是農(nóng)業(yè)人口，92%的居民是非農(nóng)業(yè)人口。 從上面的事實可以看出，美國地區(qū)人均收入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)等指標的發(fā)展趨勢和過程，基本上與美國國家相關(guān)指標的發(fā)展是一致的；部分地區(qū)工業(yè)化和城市化的變化與國家變化略有不同。同時，地區(qū)發(fā)展不平衡，后進地區(qū)在追趕先進地區(qū)。這與先進國家和落后國家之間的追趕是一致的。 美國一級行政地區(qū)（50個州）的現(xiàn)代化 （1）美國50個州的現(xiàn)代化水平 50個州第一次現(xiàn)代化水平。1960年美國完成第一次現(xiàn)代化，第一次現(xiàn)代化實現(xiàn)程度達到100%。到1980年，美國50個州都已經(jīng)完成或基本實現(xiàn)第一次現(xiàn)代化，其中，42個州全面完成第一次現(xiàn)代化，8個州基本實現(xiàn)第一次現(xiàn)代化，它們分別有1個指標沒有達到第一次現(xiàn)代化標準。1990年，美國有46個州全面完成第一次現(xiàn)代化，有4個州分別有1個指標沒有達到第一次現(xiàn)代化標準。2000年，美國有46個州全面完成第一次現(xiàn)代化，有4個州分別有1個指標沒有達到第一次現(xiàn)代化標準。這4個州分別是緬因州、密西西比州、佛蒙特州和西弗吉尼亞州，沒有達標的指標都是城市人口比例指標。特別是緬因州，城市人口比例從1980年的48%下降到2000年的40%。 50個州第二次現(xiàn)代化水平。1970年美國進入第二次現(xiàn)代化。在美國50個州中，1980年有23個州進入第二次現(xiàn)代化，1990年有40個州進入第二次現(xiàn)代化，2000年至少有45個州進入第二次現(xiàn)代化。2000年，第二次現(xiàn)代化指數(shù)排前10位的州是：馬薩諸塞州、康涅狄格州、新澤西州、加利福尼亞州、科羅拉多州、特拉華州、華盛頓州、明尼蘇達州、新罕布什爾州和馬里蘭州；第二次現(xiàn)代化指數(shù)排后10位的州是：蒙大拿州、阿拉巴馬州、俄克拉何馬州、南達科他州、路易斯安那州、南卡羅來納州、肯塔基州、西弗吉尼亞州、阿肯色州和密西西比州。密西西比州第二次現(xiàn)代化指數(shù)為79點，與中等發(fā)達國家水平相當。美國50個州第二次現(xiàn)代化水平的地區(qū)分布是不均衡的（圖118）。 50個州綜合現(xiàn)代化水平。綜合現(xiàn)代化水平反映地區(qū)現(xiàn)代化水平與世界現(xiàn)代化前沿水平的相對差距。如果綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)為100點，則表示地區(qū)現(xiàn)代化水平已經(jīng)達到世界現(xiàn)代化前沿水平；綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)越小，表示地區(qū)現(xiàn)代化水平與世界現(xiàn)代化前沿水平的差距越大。2000年，美國馬薩諸塞州、康涅狄格州和新澤西州的綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)為100點，這3個州現(xiàn)代化水平已經(jīng)達到世界現(xiàn)代化前沿水平；加利福尼亞州等24個州的綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)超過90點，佛羅里達州等15個州的綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)約為80～90點（小于90點），路易斯安那州、肯塔基州、緬因州、阿拉斯加州、西弗吉尼亞州、蒙大拿州、懷俄明州、阿肯色州和密西西比州等9個州的綜合現(xiàn)代化水平指數(shù)小于80點（大于70點）。 由此可見，美國50個州的現(xiàn)代化水平是不一樣的，地區(qū)現(xiàn)代化水平的差距是存在的。由于各州的現(xiàn)代化水平不同，落后的州如何追趕先進的州、先進的州如何保持領(lǐng)先地位，就成為國家現(xiàn)代化過程中一個長期存在的問題。這就是說，在發(fā)達國家如美國，地區(qū)現(xiàn)代化是長期存在的現(xiàn)象 （2）美國50個州現(xiàn)代化進程中的深刻變化 在完成對50個州現(xiàn)代化水平分析后，再來看看它們在20世紀里發(fā)生的深刻變化，這樣可以增加我們對地區(qū)現(xiàn)代化規(guī)律的認識。首先看一看一個州的現(xiàn)代化過程，然后再分析各州之間的現(xiàn)代化水平差距的變化。 其一、20世紀50個州現(xiàn)代化過程中的深刻變化 在20世紀，50個州在經(jīng)濟、社會和知識等領(lǐng)域的現(xiàn)代化，與美國全國的現(xiàn)代化趨勢大體是一致的。在有些領(lǐng)域，各個州的變化速度和特點略有不同。 經(jīng)濟領(lǐng)域的現(xiàn)代化。50個州勞動生產(chǎn)率（人均GNP）在不斷提高，農(nóng)業(yè)增加值和勞動力比重在不斷下降，服務(wù)業(yè)增加值和勞動力比重上升，49個州工業(yè)增加值和勞動力比重從上升轉(zhuǎn)為下降（從工業(yè)化到非工業(yè)化），南達科他州工業(yè)增加值和勞動力比重仍然在上升。 特別值得注意的是，美國49個州中至少有12個州的工業(yè)化是不充分的，或者沒有完成工業(yè)化。由此可見，地區(qū)現(xiàn)代化，需要經(jīng)歷工業(yè)化階段，但是，可以在工業(yè)化沒有完成的時候，就進入非工業(yè)化。這與經(jīng)典的國家現(xiàn)代化有所不同，國家現(xiàn)代化須經(jīng)歷和完成工業(yè)化。 社會領(lǐng)域的現(xiàn)代化。50個州的社會發(fā)展指標，如人口增長、城市化、都市化、醫(yī)療服務(wù)、預(yù)期壽命、嬰兒存活率、就業(yè)結(jié)構(gòu)和人均收入等的變化，與美國國家的變化趨勢基本一致。但是，2000年有4個州的城市化率低于50%，有13個州都市人口比例低于50%，有7個州先后出現(xiàn)城市人口比例的下降。表明地區(qū)城市化進程是相對多樣化的。 根據(jù)美國人口統(tǒng)計署的報告，1990年人口超過10萬的城市有249個（不含2個新城市），其中56個城市的人口在1980～1990年期間在減少，人口減少的城市約占城市總數(shù)的29%。 社會現(xiàn)代化過程中一個值得特別關(guān)注的現(xiàn)象是收入分配不平等的變化。有大量文獻研究收入分配不平等的變化。美國人口統(tǒng)計署進行了50多年的收入分配不平等研究，測量收入分配不平等的常用方法是吉尼系數(shù)。它們發(fā)現(xiàn)，從1947年到1968年，（%）；從1968年到1994年，（%）。研究結(jié)果說明，在20世紀，1968年是美國家庭收入最平等的一年；在40～60年代，美