第九章正當行為(編輯修改稿)
2024-08-28 13:05 本頁面
【文章內容簡介】 當防衛(wèi)（ 4） ? ㈢ 防衛(wèi)對象 ——不法侵害者本人 ? 原則上，對無責任能力的人的侵害行為可以進行正當防衛(wèi)，但須加以限制。 ? 對動物的侵襲 ——如果動物被作為犯罪的工具，當然可以；如果不是，就不存在不法侵害，對動物的打擊就不是正當防衛(wèi) ? 針對第三人“防衛(wèi)”：故意犯罪或者假想防衛(wèi) 補充（ 2） 法益侵害說與規(guī)范違反說的對立 ? 對未達到法定年齡、不具有責任能力的人侵害，允許實行正當防衛(wèi)，但應當盡量限制在必要的場合。 第二節(jié) 正當防衛(wèi)（ 5） ? ㈣防衛(wèi)時間 ——不法侵害正處于已經開始并且尚未結束的進行階段。 ? 不法侵害開始的時間 ——已經著手直接實施侵害行為 ? 不法侵害尚未結束 ——不法侵害行為或其導致的危害狀態(tài)尚在繼續(xù)中 ? 防衛(wèi)不適時 ? A、事先防衛(wèi) ——不法侵害尚處于預備階段或犯意表示階段 ? B、事后防衛(wèi) ——不法侵害已經結束，包括以下 4種 ? 侵害者自動中止侵害；已經被制服；喪失侵害能力；侵害行為已經實施完畢、危害結果已經發(fā)生，無法挽回 第二節(jié) 正當防衛(wèi)（ 5） ? ㈤ 防衛(wèi)限度 ——正當防衛(wèi)不能“明顯”超過必要限度“且對不法侵害人造成重大損害” ? 必要限度 ——相當說 ——應以制止不法侵害所必需為標準，同時要求防衛(wèi)行為與不法侵害在手段、強度等方面加以比較，看是否相適應。 ? 特殊防衛(wèi)權 ——對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他 嚴重危及人身安全的暴力犯罪 ，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當，不負刑事責任。 T20 K3 第二節(jié) 正當防衛(wèi)（ 6） ? A、怎樣理解 20條第 3款？ ? B、無限防衛(wèi)權？ ? C、應以制止不法侵害所必需，如果已經制止不法侵害，就不能進一步再實施防衛(wèi)行為，即使是遭遇嚴重危及人身安全的暴力犯罪 第二節(jié) 正當防衛(wèi)（ 7） ? 三、防衛(wèi)過當及其刑事責任 ? ㈠防衛(wèi)過當的概念 ? 明顯超過必要限度造成重大損害應當負刑事責任的行為。 ? ㈡罪過形式 ——間接故意、過于自信的過失、疏忽大意的過失 ? ㈢刑事責任 ——應當減輕或者免除處罰 ? 過當程度 ? 權益性質 ? 防衛(wèi)目的 ? 罪過形式 第三節(jié) 緊急避險（ 1） ? 一、概念和意義 正對正 ? ㈠緊急避險 ——為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發(fā)生的危險， 不得已 而采取的損害另一 較小 合法權益的行為。 ? 緊急避險的本質 ——分洪原則 ——法律允許為了保全較大的利益而犧牲較小的利益。 ? ㈡意義 第三節(jié) 緊急避險（ 2） ? 二、緊急避險的條件 ? ㈠避險意圖 ——正當的避險意圖 ——對正在發(fā)生的危險有明確的認識，并希望以避險手段保護較大合法權益的心理狀態(tài)。 ? 避險認識 ? 避險目的 ? ㈡避險起因 ——危險 ? 自然的力量 ? 動物自發(fā)的侵襲 ? 非法侵害行為 ? 人的生理、病理過程 第三節(jié) 緊急避險（ 3） ? ㈢ 避
物理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1