第三章國際私法的主體及其法律地位(編輯修改稿)
2024-08-28 12:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 轄豁免公約 》 7． 對我國未來對策的幾點(diǎn)建議 國家及其財(cái)產(chǎn)豁免的概念 （ immunities of states and their property） 國家及其財(cái)產(chǎn)豁免簡稱國家豁免，是指在國際交往中，一個國家及其財(cái)產(chǎn)未經(jīng)其同意免受其他國家的管轄與執(zhí)行措施的權(quán)利。主要包括司法豁免、行政豁免、稅收豁免等。 就國際私法而言，主要涉及司法豁免問題。 即一個國家及其財(cái)產(chǎn)未經(jīng)其同意，其他國家的法院不得對該國進(jìn)行管轄，或者對其財(cái)產(chǎn)采取扣押、強(qiáng)制執(zhí)行或其他強(qiáng)制性措施。 國家及其財(cái)產(chǎn)豁免的產(chǎn)生 （ 1）國家在外國法院直接作為被告被訴。 （ 2）在某訴訟中涉及一個國家及其財(cái)產(chǎn)，該國為維護(hù)其權(quán)利而主張豁免。 （ 3）國家通過明示或默示的方法放棄了管轄豁免，但在判決作出前后，如果對其財(cái)產(chǎn)采取扣押或強(qiáng)制執(zhí)行措施，也會提出國家豁免問題。 （ 4）一國在他國法院提起訴訟時，由于對方當(dāng)事人提出反訴，便提出該國是否對反訴享有豁免的問題。 國家及其財(cái)產(chǎn)豁免的根據(jù) 國家主權(quán)原則 國家主權(quán)是國家具有的獨(dú)立自主地處理自己的對內(nèi)和對外事務(wù)的權(quán)力。在國內(nèi)是最高的，在國際上是獨(dú)立和平等的。國家主權(quán)在本國領(lǐng)土內(nèi)享有最高權(quán)力這一特性派生出屬地管轄權(quán)和屬人管轄權(quán)，而國家主權(quán)在國際關(guān)系中的平等和獨(dú)立性則派生出國家豁免權(quán)。 主權(quán)是平等的，而平等者之間無管轄權(quán) 國家及其財(cái)產(chǎn)豁免的理論 ? 絕對豁免論 ：主張 一個國家，不論其行為的性質(zhì)如何，在他國享有絕對的豁免，除非該國放棄其豁免權(quán) 。奧本海、海德、戴賽、菲茲莫利斯。 “比利時國會號案” 、“佩薩羅號案” 中得到支持。 ? 限制豁免論 ：主張 把國家的活動劃分為主權(quán)行為和非主權(quán)行為，主權(quán)行為享有豁免，而非主權(quán)行為則不享有豁免。美國、英國、加拿大和澳大利亞等國先后頒布了采用限制豁免主張的國內(nèi)立法。 ? 廢除豁免論 ：主張 從根本上廢除國家及其財(cái)產(chǎn)豁免原則，并確認(rèn)國家不享有豁免是一般原則，在某種情況下享有豁免是例外。勞特派特是這一理論的創(chuàng)始人，瑞士的拉利弗和荷蘭的鮑切茲是追隨者。 ? 平等豁免論 ： 主張恰如國家無絕對主權(quán)而只有平等主權(quán)一樣，也沒有什么絕對豁免而只有平等豁免。德國國際經(jīng)濟(jì)法教授艾德林。 我國在國家豁免問題上的立場 （ 1）堅(jiān)持國家及其財(cái)產(chǎn)豁免是國際法上的一項(xiàng)原則，反對限制豁免論和廢除豁免論。 （ 2）堅(jiān)持以國家名義從事的一切活動享有豁免，除非國家自愿放棄豁免，也就是說堅(jiān)持絕對豁免。 （ 3）把國家本身和國有企業(yè)區(qū)別開來，認(rèn)為國有企業(yè)是具有獨(dú)立法律人格的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，不應(yīng)享受豁免。 （ 4）贊成通
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1