第三章司馬遷與史記(編輯修改稿)
2024-08-28 12:49 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 列人臣事跡，令可傳于后世，故曰列傳。 ? 列者，陳也，傳，本為經(jīng)注之說明，司馬遷借以傳人，記功臣賢人之言行以注《 本紀 》 ，表示人臣拱衛(wèi)主上。 四、司馬遷的修史理想 ? 究天人之際： ? 即探討天道自然與人類社會的關(guān)系。 ? 在時代氛圍的籠罩下，司馬遷思想中不可避免地受天命論的影響。（ 《 絳侯周勃世家 》 、《 吳王濞列傳 》 ） ? 從整體上看，他能從敘述史實出發(fā)，客觀地反映人物的生平活動，基本上擺脫天道、天命思想的影響。（ 《 伯夷列傳 ) ?通古今之變 : ?就是要通過對三千年歷史的發(fā)展變化的考察來尋求促成這些變化的原因 。 為此 ，司馬遷確定了自己研究歷史的方法即? 原始察終 ， 見盛觀衰 ? 、 ? 考之行事 ，稽其成敗興壞之理 ? ， 從歷史事件的因果關(guān)系中去尋求某些規(guī)律性的東西 。 這既突出了司馬遷對治亂興衰規(guī)律的總結(jié) ，也表現(xiàn)出他進步的政治思想 。 ?成一家之言： ?其一： ? 一家言 ? 的結(jié)構(gòu) ， 融會貫通百家學說以建立統(tǒng)一的新思想體系 。 ?其二： ? 一家之言 ? 的核心思想是稽其成敗興壞之理以志古自鏡 。 ?其三： ? 一家之言 ? 的表述形式 ， 創(chuàng)立百科全書式的紀傳體通史 ， 奠定史學的獨立地位 。 五、 《 史記 》 名篇賞析 《 李將軍列傳 》 ?藝術(shù)成就： ? [1]以 ? 善射 ? 為骨。 ?[2]對比襯托，突出重點。 ? 第一與匈奴射雕者對比，突出李廣的高超射技。 ? 第二與名將程不識對比，突出李廣的治軍簡易。 ? 第三與李蔡對比，突出李廣的懷才不遇。 ?[3]、選材典型，剪材得當。 ?[4]、文淺情深，韻味悠長。 ?精彩評述： ? 明代茅坤 《 史記鈔 》 說： ? 李將軍于漢為最名將 ， 而卒無功 ， 故太史公極意摹寫淋漓 ，悲咽可涕 。 ? ? 清代牛云震 《 史記評注冊 李將軍列傳 》 也說：? 傳目不曰李廣 ， 而曰李將軍 ， 以廣為漢名將 ， 匈奴號之曰飛將軍 ， 所謂不愧將軍之名者也 。 只一標題 ， 有無限景仰愛重 。 ? 這些評論都是非常準確的 。 ? 牛震云 《 史記評注 》 ： ? 一篇精神在射法一事，以廣所長在射也。開端廣家世世受射，便是一傳之綱領(lǐng)，以后敘射匈奴，射雕，射白馬將，射追騎，射獵南山中，射石，射虎，射闊狹以飲，射猛獸，射裨將，皆敘廣善射之事實。 ‘ 廣為人長，猿臂，其善射亦天性也 ’ 云云，又 ‘ 其射，見敵急，非在數(shù)十步之內(nèi)，度不中不發(fā) ’ 云云，正寫廣善射之神骨。末附李陵善射、教射，正與篇首 ‘ 世世受射 ’ 句收應(yīng)，此以廣射法為線索貫穿者也。 ? 《 史記 》 名篇賞析： 《 項羽本紀 》 ?思想意義： ?[1]、它歌頌了項羽的豐功偉績，表現(xiàn)了一種進步的歷史觀（巨鹿之戰(zhàn)）。 ?[2]、如實地寫出了項羽的種種弱點和錯誤，揭示了他必然失敗的命運，表現(xiàn)了作者 ? 不虛美、不隱惡 ? 的實錄精神。 ? 致命弱點之一：殘暴。 ? 致命弱點之二：不善用人。 ? 致命弱點之三：缺乏政治頭腦。 ?藝術(shù)特色 ?[1]、精于剪材 :選取一生中三件大事。 ?巨鹿之戰(zhàn)： ?首先用正面描寫的手法，突出他目無強秦的偉大氣魄和正確無誤的戰(zhàn)略部署。 ?其次用側(cè)面烘托的手法，展示楚兵呼聲震天的聲威及項羽猛若雄獅、威如天神的雄姿。 ?鴻門宴： ?這場刀光劍影的鴻門宴體現(xiàn)出豐富的歷史內(nèi)涵。因為它標志著兩種轉(zhuǎn)折。 ?歷史的轉(zhuǎn)折。 ?劉項命運的轉(zhuǎn)折。 ?垓下之圍： 寫了項羽的悲劇結(jié)局。但也沒有忘記突現(xiàn)他的英雄本色。 ?選材上司馬遷在突出描寫重大事件的同時，也沒有忽略一些典型細節(jié)。 ?[2]、善于塑造人物形象： ?[3]采用互見法： ?互見法； ? 是 《 史記 》 選擇、安排材料以反映歷史、表現(xiàn)人物的一種方法?？煞譃橛袩o互見和詳略互見。對某些人物的某些材料，在本傳中未寫，在他傳中寫了，這是有無互見。對某些史實和某些人物的事跡，在一篇傳中詳寫，在其它傳中略寫，這是詳略互見。采用互見法，有時是為了避免行文的重復(fù)，有時則是為了表現(xiàn)人物思想性格的多面性。 ?精彩點評： 吳見思曰： ? 項羽力拔山氣蓋世 ， 何等英雄 ， 何等力量 ， 太史公亦以全神付之 ，成此英雄力量之文 。 如
電大資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1