國際技術貿易期末課程論文(編輯修改稿)
2024-12-16 16:30 本頁面
【文章內容簡介】 從 1994年立項直到現在仍未簽訂合同，外方在涉及遵守我國稅法等條款上不肯讓步。 五． 進一步貫徹我國產業(yè)結構調整的方針 項目所涉及的行業(yè)仍然多數集中在能源、電力、水利，農業(yè)等基礎設施和基礎工業(yè)，以及電子、計算機軟件、郵電、信息等高新技術產業(yè)，在農業(yè)領域第一次出現較大規(guī)模的技術引進。 六． 民營企業(yè)開始步入技術引進的行列 “九五規(guī)劃和 2020年遠景目標綱要 ”已經為我國跨世紀現代化建設描繪了藍圖，今年國家又出臺了鼓勵引進高新技術和先進技術的措施，使我國技術引進工作增添了新的活力?？梢灶A期，我國技術引進工作必將有更大的發(fā)展，登上一個新的臺階。 （二） 、我國技術引進中存在的問題 1．重復引進現象嚴重 。 我國的技術引進缺少總體規(guī)劃，很多企業(yè)由于缺乏引進方面的經驗，沒有足夠的能力進行引進的可行性研究，致使經常出現以下形式的重復引進：一是同種技術的多次引進，這主要發(fā)生在市場需求量急劇擴大或產品利潤高的行業(yè)，如鋼鐵、汽車、電子電器等行業(yè)，雖然每次引進都有技術層次和水 平上的提高，但沒有進一步更新，形成引進一落后一再引進的惡性循環(huán)；二是同一水平層次的技術被國內不同地方的不同企業(yè)重復引進，很多實用而且利潤高的行業(yè)就經常出現這種問題，帶來了大量的浪費。 2．“重硬輕軟”問題存在 。技術中的“軟”是指以技術專利、工藝流程等為載體的技術引進方式，“硬”則是指以機械設備和生產線為載體的技術引進方式。在技術引進的過程中，我國長期以來都存在著“重硬輕軟”的弊病，進入上個世紀 90年代以后，情況更為嚴重，多數企業(yè)抱著一種“偷懶”的情緒，熱衷于購買“硬件”，不愿 購買“軟件”，更忽視對軟件”使用的培訓。這種不合理的“拿來主義”極大地減緩了引進高技術的國產化程度，對于國家經 濟的發(fā)展極其不利。 3．融資環(huán)境不佳。 眾所周知，引進技術需要巨額的資金，而我國的引進經費是遠遠不足的，甚至一些有名的大企業(yè)也很難籌措。在引進技術的過程中，只有在投資立項時企業(yè)能得到一定的撥款或貸款，整體融資環(huán)境不容樂觀，這極大地抑制了企業(yè)日常生產中獲取軟件技術的能力，成為了引進高新技術的障礙。 4．技術引進中的人才問題被忽視。 人才是知識與技術的載體 ，可以說，技術的轉移促使人才的流動又會反作用于技術轉移，引導技術轉移的方向。我國目前雖然已充分意識到人才的重要性，但各級政府和企事業(yè)單位仍未制定出與美國硅谷相媲美的人才引進、留用的政策，特別是在一些老、少、邊、山、窮地區(qū)，當地人才大量流失，急需的人才又引進不了，不得不再次掉入“重硬輕軟”、引進一落后一再引進的怪圈中。 5．對技術的保護缺乏重視。 這表現在兩方面：一是對已引進的技術缺乏保護意識，造成難以在此基礎上進行創(chuàng)新與發(fā)展；二是對技術市場的保護力度不夠，缺乏公平競爭的機制。據悉，國際名 牌公司用于全球保護知識產權的費用預算中，近 1／ 2的款項都用在中國，中國大陸的盜版、仿制行為每年給國內外知名企業(yè)帶來了極大的損失。有資料表明，我國專門從事專利代理的人員極少，絕大多數企業(yè)根本從未設置相關部門統(tǒng)籌處理專利事務。 6．技術引進的市場開放不夠，高技術引進受限制較大 。 我國的技術來源國雖有 40多個，但市場的開放程度仍然不夠，多數技術來源明顯集中在美國、歐盟、日本等少數西方發(fā)達國家。這固然是我國技術進步所致，但卻造成了過分依賴發(fā)達國家，而忽視了諸如印度這類在軟件開發(fā)上居于全球領先地位 的發(fā)展中國家。同時，美國等發(fā)達國家長期受“中國威脅論”的影響，不愿意大量的高技術進入我國市場，使得我國在高技術引進中受到了較大的 限制。 （三） 、新經濟時代我國技術引進的對策 1．正確制定高技術產業(yè)政策。 這是技
高考資料相關推薦
鄂ICP備17016276號-1