【文章內(nèi)容簡介】 人數(shù)為3人以上單數(shù)，包括技術、經(jīng)濟（金融）、法律等相關專業(yè)專家。 客觀性原則：磋商小組會將嚴格按照磋商文件的要求，對供應商的響應文件進行認真評審；磋商小組會對響應文件的評審僅依據(jù)磋商文件本身，而不依據(jù)磋商文件以外的任何因素。 統(tǒng)一性原則：磋商小組會將按照統(tǒng)一的評標原則和評標方法，用同一標準進行評審。 獨立性原則：磋商工作在磋商小組內(nèi)部獨立進行，不受外界任何因素的干擾和影響。磋商小組成員對出具的意見承擔個人責任。 保密性原則：代理機構(gòu)應當采取必要的措施，保證磋商在嚴格保密的情況下進行。 綜合性原則：磋商小組會將綜合分析、評審供應商的各項指標，而不以單項指標的優(yōu)劣評定出成交人。、完整性和響應程度進行初步評審。，從響應文件的有效性、完整性和對磋商文件的響應程度進行審查，以確定是否對磋商文件的實質(zhì)性要求作出響應。符合性審查的內(nèi)容包括：1） 響應文件內(nèi)容是否齊全；2） 是否按照要求提交磋商保證金；3） 是否按照磋商文件的要求密封、簽署、蓋章；4） 響應文件是否有采購人不能接收的條件；5） 其他法律、法規(guī)及本競爭性磋商文件規(guī)定的屬響應無效的情形。，視為對磋商文件沒有做出實質(zhì)性響應，按照無效報價處理。A、應交未交或未足額交納投標保證金；B、供應商單獨提供的資格證明文件不齊全或無效的；C、響應文件要求遞交樣品而未提交樣品或樣品提交數(shù)量不滿足磋商文件要求的；D、其投標報價高于本項目政府預算價的未按照磋商文件要求簽署、蓋章的；E、不具備磋商文件中規(guī)定資格要求的；F、投標有效期不足的；G、供應商不參加磋商會議及磋商事宜；H、響應文件中的貨物配置、技術參數(shù)明顯不符合磋商文件要求；I、不符合法律法規(guī)和響應文件中規(guī)定的其他實質(zhì)性要求的； 審查時，對明顯的文字和計算錯誤按下述原則處理：1) 如果正本與副本不一致，以正本為準；如果單獨的唱標一覽表與響應文件正本有差異，以單獨的唱標一覽表為準。2）如果以文字表示的數(shù)據(jù)與數(shù)字表示的有差別，以文字為準。如果大寫金額和小寫金額不一致的，以大寫金額為準；3）“報價明細表中”總價金額依據(jù)單價計算出的結(jié)果不一致的，以單價金額為準修正總價，但單價金額小數(shù)點有明顯錯誤的除外。4）單價金額小數(shù)點有明顯錯位的，應以總價為準，并修改單價。5）調(diào)整后的數(shù)據(jù)對供應商具有約束力，供應商不同意以上修正，其投標將被拒絕。 響應文件的澄清為有助于對響應文件進行審查，磋商小組有權向供應商詢問。磋商小組有權以書面形式要求供應商對其響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容作出必要的澄清、說明或者補正。但供應商的澄清、說明或者補正應當采用書面形式，由其法定代表人或授權代理人簽字，并不得超出響應文件的范圍或改變響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容。供應商澄清、說明或者補正的內(nèi)容構(gòu)成響應文件的組成部分。供應商拒不按照要求對響應文件進行澄清、說明或者補正的，磋商小組可拒絕該報價。如磋商小組一致認為某個供應商的報價明顯不合理，有降低質(zhì)量、不能誠信履行的可能時，磋商小組有權決定是否通知供應商限期進行書面解釋或提供相關證明材料。若已要求，而該供應商在規(guī)定期限內(nèi)未做出解釋、作出的解釋不合理或不能提供證明材料的，經(jīng)磋商小組取得一致意見后，可拒絕該投標。如磋商小組成員認為供應商報價低于成本價，供應商必須提供相關材料證明，否則將被判定惡意競爭，除否決其報價外，還應依照有關法律法規(guī)規(guī)定進行處罰。首次磋商內(nèi)容包括合同內(nèi)容、報價依據(jù)、技術文件的實施方案等。經(jīng)首次磋商確定最終采購需求后，根據(jù)最終采購需求，要求供應商在規(guī)定時間內(nèi)提交最后報價。最后報價是供應商響應文件的有效組成部分。最終報價在規(guī)定時間內(nèi)集中報價，報價單統(tǒng)一開啟，統(tǒng)一唱標。 綜合評分法 。1）綜合評分法是指響應文件滿足磋商文件實質(zhì)性要求，且按評審因素的量化指標評審得分最高的供應商為成交候選供應商的評審方法。磋商文件中沒有規(guī)定的評審標準不得作為評審依據(jù)。2）評審時，磋商小組各成員獨立對每個響應文件進行評審、打分，供應商的最終得分取磋商小組所有成員對該供應商計分之和的算術平均值（計算過程保留兩位小數(shù)）。3）磋商小組按照供應商綜合得分從高到低推薦前一、二、三名分別為第一成交候選人、第二成交候選人、第三成交候選人。綜合得分相同的，按最后報價由低到高的順序推薦。 磋商小組在對響應文件的有效性、完整性和報價程度進行審查時，可以要求供應商對響應文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容等作出必要的澄清、說明或者更正。供應商的澄清、說明或者更正不得超出響應文件的范圍或者改變響應文件的實質(zhì)性內(nèi)容。、說明或者更正應當由法定代表人或其授權代表簽字或者加蓋公章。由授權代表簽字的，應當附法定代表人授權書。、服務等進行實質(zhì)性談判，但磋商的任何一方不得透露與磋商有關的其他供應商的資料、價格和其他信息。、某市公共資源交易網(wǎng)進行公告。采購人確定成交人后向其發(fā)出成交通知書。，采購人改變成交結(jié)果，或者成交人放棄成交，應當承擔相應的法律責任。；、違規(guī)行為的；，采購人無力支付的；，采購任務取消的。，不得妨礙其他供應商公平競爭，不得損害采購人或者其他供應商的合法權益。、評審期間，參與磋商、評審工作的磋商小組成員和工作人員不得出席供應商主辦的或贊助的活動。，也不得以他人名義參與磋商或者以其他方式弄虛作假，騙取成交。、磋商小組成員行賄或者采取其他不正當手段謀取成交。即使在簽訂合同后，如果采購人有證據(jù)表明成交人有此行為的，采購人將單方面終止合同。 ，按照磋商文件、成交人響應文件和最后報價與采購人簽訂合同，所簽訂的合同不得對磋商文件、成交人的響應文件和磋商內(nèi)容作實質(zhì)性修改。，不得與成交人私下訂立背離磋商文件實質(zhì)性內(nèi)容的協(xié)議。，視為放棄成交，采購人可與第二成交候選人簽訂合同，以此類推。17第三部分 采購項目需求書（一）項目名稱 某縣電商產(chǎn)業(yè)園建設（PPP）項目（二）項目建設地點某縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)（三）主要建設內(nèi)容本項目是集電子商務大樓、平臺建設和維護、高端智能化倉儲物流以及電子商務產(chǎn)品生產(chǎn)銷售為一體的綜合性電子商務產(chǎn)業(yè)化項目。為了保證項目的順利實施，需配備必要的基礎設施，健全軟、硬件設備等條件。本項目主要建設內(nèi)容包括：于某市某縣經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新征工業(yè)用地238畝。園內(nèi)新建倉儲、廠房等建筑，建筑總面積為160000m2，；，用于出租給入駐的電子商務企業(yè)。 工業(yè)辦公樓11988m2，用出租給電子商務企業(yè)，便于其生產(chǎn)加工。（2）創(chuàng)建一個B2B電子商務平臺； （四）項目建設期本項目預計建設期為12個月。（五）項目總投資 本項目總投資約20000萬元。評分標準與方法序號評分因素及權重分值評分標準備注1投標報價 30分滿足磋商文件要求且最后報價最低的供應商的價格為磋商基準價，其價格分為滿分。其他供應商的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：磋商報價得分=（磋商基準價/最后磋商報價）30%100。（030分）2技術文件65分對供應商項目管理總體目標及項目投融資管理方案（結(jié)合本項目的實際情況，對本次采購項目投融資方案的合理性、可行性進行綜合優(yōu)劣勢分析）進行綜合評比打分：第一檔2025分，第二檔1520分，第三檔1015分（1025分）對供應商投資計劃書（包括對項目關鍵節(jié)點工作投資時間計劃安排、實施投資保證計劃的措施及各種風險的防范措施等）進行綜合評比打分：第一檔1720分，第二檔1517分，第三檔1315分（1320分）根據(jù)供應商投資資金結(jié)構(gòu)安排（包括投資結(jié)構(gòu)比例、資金籌措成本、對資金到位和使用的保障措施等方面）進行綜合評比打分：第一檔121