【文章內(nèi)容簡介】 過投標(biāo)擔(dān)保數(shù)額的，還應(yīng)當(dāng)對超過部分予以賠償。原中標(biāo)人有異議的，可以向人民法院起訴?，F(xiàn)文：在簽訂合同后的日后，中標(biāo)人未按上款的規(guī)定提交履約擔(dān)保，招標(biāo)人將解除中標(biāo)通知書，原中標(biāo)人的投標(biāo)擔(dān)保不予退還，且依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。原中標(biāo)人給招標(biāo)人造成的損失超過投標(biāo)擔(dān)保數(shù)額的，還應(yīng)當(dāng)對超過部分予以賠償。原中標(biāo)人有異議的，可以向人民法院起訴。條款號： 修改類型：修改原文：在合同雙方全權(quán)代表在合同協(xié)議書上簽字，并分別加蓋雙方單位的公章后，合同正式生效。15 / 80現(xiàn)文：合同自發(fā)包人、承包人雙方法定代表人或委托代理人簽字并加蓋公章之日起生效。條款號： 修改類型：刪除原文：中標(biāo)人應(yīng)根據(jù)政府有關(guān)規(guī)定，向廣州公共資源交易中心交納交易服務(wù)費(fèi)條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文：投標(biāo)人如在本項(xiàng)目中存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形的，中標(biāo)無效，該投標(biāo)人將被招標(biāo)人列入黑名單并限制其投標(biāo)。行政監(jiān)督部門將對其違法行為進(jìn)行政處罰并通報(bào)。注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。（以下無正文）16 / 80第二章 開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法一、開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法修改表聲明：本開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法使用使用 20XX0071 招標(biāo)文件范本的開標(biāo)、評標(biāo)及定標(biāo)辦法通用條款，與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準(zhǔn)，原文不再有效。 條款號： 修改類型：修改原文： 招標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間前收到的投標(biāo)文件，開標(biāo)時(shí)都當(dāng)眾予以拆封、宣讀現(xiàn)文： 招標(biāo)人在招標(biāo)文件要求提交投標(biāo)文件的截止時(shí)間前收到的并已按規(guī)定繳納投標(biāo)保證金的投標(biāo)文件，開標(biāo)時(shí)都當(dāng)眾予以拆封、宣讀。條款號： 修改類型：刪除原文：根據(jù)投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)，如需抽取某一種評標(biāo)辦法供評標(biāo)時(shí)使用的，應(yīng)在開標(biāo)前抽取。首先對招標(biāo)文件中約定的若干種評標(biāo)方法進(jìn)行編號，再通過搖珠機(jī)隨機(jī)抽取某一編號，該編號所對應(yīng)的評標(biāo)辦法供評標(biāo)時(shí)使用。條款號： 修改類型：修改原文：若遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位不足五家，則重新組織招標(biāo)。 （當(dāng)個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若有效投標(biāo)單位不足家，則重新組織招標(biāo)）現(xiàn)文：若遞交投標(biāo)文件的投標(biāo)單位不足三家，則重新組織招標(biāo)。條款號： 修改類型：修改原文：省財(cái)政性投資的施工招標(biāo)項(xiàng)目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財(cái)政性投資超過的施工項(xiàng)目招標(biāo)的評標(biāo)委員會成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取確定。其他招標(biāo)項(xiàng)目，招標(biāo)人參加或派代表參加評標(biāo)委員會的，應(yīng)當(dāng)具備國家和省規(guī)定的評標(biāo)專家條件和要求，人數(shù)原則上以一人為限，且不得擔(dān)任評標(biāo)委員會負(fù)責(zé)人，不得接受評標(biāo)報(bào)酬，評標(biāo)過程中不得以任何方式影響其他評標(biāo)專家獨(dú)立評標(biāo)?，F(xiàn)文：本招標(biāo)項(xiàng)目的評標(biāo)委員會成員全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標(biāo)專家?guī)熘须S機(jī)抽取確定。條款號： 修改類型：修改17 / 80原文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評價(jià)和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清。現(xiàn)文：為有助于投標(biāo)文件的審查、評價(jià)和比較，評標(biāo)期間，經(jīng)評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標(biāo)委員會或評標(biāo)委員會專業(yè)評審組應(yīng)當(dāng)書面發(fā)出澄清通知，要求投標(biāo)人對投標(biāo)文件含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計(jì)算錯(cuò)誤的內(nèi)容以及細(xì)微偏差的內(nèi)容作出澄清。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文： 投標(biāo)人如在本項(xiàng)目中存在串通投標(biāo)、弄虛作假、行賄情形且在評標(biāo)過程中未被發(fā)現(xiàn)的，其投標(biāo)不改變本項(xiàng)目評標(biāo)結(jié)果排序。招標(biāo)人按照《 中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標(biāo)人或重新招標(biāo)。條款號： 修改類型：修改原文：. 開標(biāo)和評標(biāo)程序投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件； 技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件同時(shí)公開開標(biāo)； 技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查； 技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分； 計(jì)算第一階段得分，并按照總分從高到低排列先后次序，編寫第一階段評審報(bào)告； 按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)規(guī)定，確定進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人；對進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)標(biāo)進(jìn)行評分并排序； 對經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查（含投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)校核） ；評出所有中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會編寫評標(biāo)報(bào)告，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單。現(xiàn)文： . 開標(biāo)和評標(biāo)程序投標(biāo)人遞交技術(shù)標(biāo)、經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件； 技術(shù)標(biāo)與經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件同時(shí)公開開標(biāo)，如投標(biāo)人沒有按要求提交投標(biāo)保證金（遞交投標(biāo)保證金以廣州公共資源交易中心信息為準(zhǔn)） ，其投標(biāo)文件不予開啟并由評標(biāo)委員會作無效標(biāo)處理，將不參與資格審查和評標(biāo)； 資格審查，并編寫資格審查報(bào)告；技術(shù)標(biāo)投標(biāo)文件有效性審查；技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力詳細(xì)審查評分； 按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)規(guī)定計(jì)算第一階段得分； 按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)規(guī)定，確定進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人；18 / 80技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信詳細(xì)審查評分；對進(jìn)入第二階段的投標(biāo)人按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)規(guī)定計(jì)算第二階段得分并排序；對經(jīng)濟(jì)標(biāo)投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查（含投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)校核） ；評出所有中標(biāo)候選人，評標(biāo)委員會編寫評標(biāo)報(bào)告，向招標(biāo)人推薦中標(biāo)候選人名單。條款號： 修改類型：修改原文：開標(biāo)由招標(biāo)人主持；現(xiàn)文：開標(biāo)由招標(biāo)人或招標(biāo)代理主持； 條款號： 修改類型：修改原文：評標(biāo)委員會的組成：技術(shù)標(biāo)評審由技術(shù)標(biāo)評標(biāo)組負(fù)責(zé)，經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審由經(jīng)濟(jì)標(biāo)評標(biāo)組負(fù)責(zé)，各評標(biāo)組應(yīng)依法組建?，F(xiàn)文：評標(biāo)委員會的組成：評標(biāo)委員會為綜合評標(biāo)委員會，負(fù)責(zé)資格審查及評標(biāo)工作。條款號： 修改類型：修改原文：技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足五家，則重新招標(biāo)。 （當(dāng)個(gè)標(biāo)段同時(shí)招標(biāo)且不允許兼中時(shí)，若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查投標(biāo)單位不足家，則重新招標(biāo)） 。現(xiàn)文：（）資格審查：評標(biāo)委員會按招標(biāo)文件規(guī)定，按照《資格審查表》的要求對投標(biāo)人進(jìn)行資格審查，編寫并簽署資格審查報(bào)告。滿足《資格審查表》中的情形的，為通過資格審查；否則為不通過資格審查，經(jīng)評標(biāo)委員會認(rèn)定后，其投標(biāo)文件將被拒絕。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。通過資格審查的投標(biāo)單位全部進(jìn)入技術(shù)標(biāo)評審階段；若通過資格審查的投標(biāo)單位不足三家，則重新招標(biāo)。（）技術(shù)標(biāo)的有效性審查：投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書。否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。若通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)單位不足三家，則重新招標(biāo)。 條款號： 修改類型：修改原文：通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段，評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組編寫第一階段評審報(bào)告。 （適用于正式投標(biāo)人小于等于家或進(jìn)入第二階段評審家數(shù)等于正式投標(biāo)人家數(shù)的）19 / 80現(xiàn)文：通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段，評標(biāo)委員會編寫第一階段評審報(bào)告。(適用于通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人在[]中的） 條款號： 修改類型：修改原文：技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照本辦法附表四《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分表》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件技術(shù)標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)審查，評出技術(shù)分。 （適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)小于正式投標(biāo)人家數(shù)的）現(xiàn)文：技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表三《技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)審查，評出技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力得分。投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力得分為各評委評分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入） 。 （適用于通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人大于家的）條款號： 修改類型：修改原文：評標(biāo)委員會技術(shù)標(biāo)評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價(jià)分?jǐn)?shù)綜合誠信評價(jià)得分權(quán)重”的公式及投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定，計(jì)算各投標(biāo)人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫第一階段評審報(bào)告。 （適用于正式投標(biāo)人大于家，且進(jìn)入第二階段評審家數(shù)不小于家的）現(xiàn)文：評標(biāo)委員會按照“第一階段得分技術(shù)標(biāo)項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)能力分（滿分為分）權(quán)重)誠信綜合評價(jià)分?jǐn)?shù)綜合誠信評價(jià)得分權(quán)重（） ”的公式及投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定，計(jì)算各投標(biāo)人第一階段得分(按四舍五入的原則保留兩位小數(shù) )，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標(biāo)人得分相同的，則名次并列，占用名次。通過技術(shù)標(biāo)有效性審查且第一階段得分排名前名的投標(biāo)人均進(jìn)入第二階段評審。條款號： 修改類型：修改原文：企業(yè)的誠信綜合評價(jià)分?jǐn)?shù)以技術(shù)標(biāo)開標(biāo)當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。招標(biāo)人應(yīng)在《投標(biāo)須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計(jì)分。現(xiàn)文：企業(yè)的誠信綜合評價(jià)分?jǐn)?shù)以遞交投標(biāo)文件截止當(dāng)天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準(zhǔn)。條款號： 修改類型：修改原文： 若進(jìn)入第二階段投標(biāo)人中有投標(biāo)報(bào)價(jià)低于（招標(biāo)控制價(jià)*）的，則進(jìn)行下一20 / 80步評審。若所有投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)均大于等于（招標(biāo)控制價(jià)*）的，則招標(biāo)失敗?，F(xiàn)文： 若進(jìn)入第二階段投標(biāo)人中有投標(biāo)報(bào)價(jià)低于（招標(biāo)控制價(jià)*，即 元）的，則進(jìn)行下一步評審。若所有進(jìn)入第二階段投標(biāo)人的投標(biāo)價(jià)均大于等于（招標(biāo)控制價(jià)*，即元）的，則招標(biāo)失敗。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文： 技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信詳細(xì)審查評分：評標(biāo)委員會按照本辦法附表四《技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》對通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)審查，評出技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信得分。投標(biāo)人的技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信得分為各評委評分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值（若分?jǐn)?shù)出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)時(shí)，保留小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位小數(shù)四舍五入） 。條款號： 修改類型：修改原文：將通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)報(bào)價(jià)由低至高進(jìn)行排列，按以下公式計(jì)算評標(biāo)參考價(jià)：評標(biāo)參考價(jià)（ 中低 ）*Ｘ 低低 ：為通過技術(shù)標(biāo)有效性審查的投標(biāo)人最低價(jià)與工程成本警戒價(jià)兩者中的較高值；中 ：為（招標(biāo)控制價(jià)*） ?，F(xiàn)文：在進(jìn)入第二階段投標(biāo)人的投標(biāo)報(bào)價(jià)中選取[成本警戒價(jià)，招標(biāo)控制價(jià)*（含）] 區(qū)間的投標(biāo)人經(jīng)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)，去掉一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后，剩余報(bào)價(jià)的算術(shù)平均值下浮為評標(biāo)參考價(jià)（當(dāng)在區(qū)間中的投標(biāo)人經(jīng)校核的投標(biāo)報(bào)價(jià)少于等于家時(shí)，直接取其算術(shù)平均值下浮為評標(biāo)參考價(jià)） ；當(dāng)標(biāo)價(jià)等于評標(biāo)參考價(jià)時(shí)得分，標(biāo)價(jià)每高于評標(biāo)參考價(jià)，扣分，每低于評標(biāo)參考價(jià)，扣分，扣至分為止，得出經(jīng)濟(jì)分，精確到小數(shù)點(diǎn)后兩位。條款號： 修改類型：修改 原文： 經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審組按照各投標(biāo)人的經(jīng)濟(jì)分從高到低排列先后次序。經(jīng)濟(jì)分相同的投標(biāo)文件，按投標(biāo)須知前附表第項(xiàng)的規(guī)定確定排序?，F(xiàn)文： 評標(biāo)委員會計(jì)算進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)人總得分。第二階段得分技術(shù)標(biāo)企業(yè)資信得分得分權(quán)重（）經(jīng)濟(jì)分經(jīng)濟(jì)分權(quán)重（） 。得分四舍五入保留兩位小數(shù)。評標(biāo)委員會根據(jù)投標(biāo)人第二階段得分及前附表項(xiàng)的規(guī)定由高至低進(jìn)行排序。條款號： 修改類型：修改 原文：經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人第二階段排序，依次對進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查，投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書，否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會經(jīng)濟(jì)標(biāo)評審組成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。21 / 80現(xiàn)文： 經(jīng)濟(jì)標(biāo)的有效性審查：按照投標(biāo)人第二階段排序，依次對進(jìn)入第二階段評審的投標(biāo)文件進(jìn)行有效性審查，投標(biāo)文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》中情形的，為有效標(biāo)書，否則其投標(biāo)文件將被否決。如評標(biāo)委員會評審組成員的評審意見不一致時(shí)，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認(rèn)定結(jié)論。條款號：附表一()《資格審查表》 修改類型：增加 現(xiàn)文：見后附（附表一()《資格審查表》 ）條款號：附表一 《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表一《技術(shù)標(biāo)有效性審查表》 ）條款號：附表二 《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表二《經(jīng)濟(jì)標(biāo)有效性審查表》 ）條款號：附表三《技術(shù)標(biāo)詳細(xì)審查評分標(biāo)準(zhǔn)》