【文章內(nèi)容簡介】 過投標擔保數(shù)額的，還應(yīng)當對超過部分予以賠償。原中標人有異議的，可以向人民法院起訴?，F(xiàn)文：在簽訂合同后的日后，中標人未按上款的規(guī)定提交履約擔保，招標人將解除中標通知書，原中標人的投標擔保不予退還，且依法承擔相應(yīng)法律責任。原中標人給招標人造成的損失超過投標擔保數(shù)額的，還應(yīng)當對超過部分予以賠償。原中標人有異議的，可以向人民法院起訴。條款號： 修改類型：修改原文：在合同雙方全權(quán)代表在合同協(xié)議書上簽字，并分別加蓋雙方單位的公章后，合同正式生效。15 / 80現(xiàn)文：合同自發(fā)包人、承包人雙方法定代表人或委托代理人簽字并加蓋公章之日起生效。條款號： 修改類型：刪除原文：中標人應(yīng)根據(jù)政府有關(guān)規(guī)定，向廣州公共資源交易中心交納交易服務(wù)費條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文：投標人如在本項目中存在串通投標、弄虛作假、行賄情形的，中標無效，該投標人將被招標人列入黑名單并限制其投標。行政監(jiān)督部門將對其違法行為進行政處罰并通報。注：以上修改，僅限于本范本中有可供選擇條款的情形。（以下無正文）16 / 80第二章 開標、評標及定標辦法一、開標、評標及定標辦法修改表聲明：本開標、評標及定標辦法使用使用 20XX0071 招標文件范本的開標、評標及定標辦法通用條款，與該通用條款不同之處，均在本表中列明，并以現(xiàn)文為準，原文不再有效。 條款號： 修改類型：修改原文： 招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前收到的投標文件，開標時都當眾予以拆封、宣讀現(xiàn)文： 招標人在招標文件要求提交投標文件的截止時間前收到的并已按規(guī)定繳納投標保證金的投標文件，開標時都當眾予以拆封、宣讀。條款號： 修改類型：刪除原文：根據(jù)投標須知前附表第項，如需抽取某一種評標辦法供評標時使用的，應(yīng)在開標前抽取。首先對招標文件中約定的若干種評標方法進行編號，再通過搖珠機隨機抽取某一編號，該編號所對應(yīng)的評標辦法供評標時使用。條款號： 修改類型：修改原文：若遞交投標文件的投標單位不足五家，則重新組織招標。 （當個標段同時招標且不允許兼中時，若有效投標單位不足家，則重新組織招標）現(xiàn)文：若遞交投標文件的投標單位不足三家，則重新組織招標。條款號： 修改類型：修改原文：省財政性投資的施工招標項目，以及本市轄區(qū)內(nèi)市、區(qū)財政性投資超過的施工項目招標的評標委員會成員，全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標專家?guī)熘须S機抽取確定。其他招標項目，招標人參加或派代表參加評標委員會的，應(yīng)當具備國家和省規(guī)定的評標專家條件和要求，人數(shù)原則上以一人為限，且不得擔任評標委員會負責人，不得接受評標報酬，評標過程中不得以任何方式影響其他評標專家獨立評標。現(xiàn)文：本招標項目的評標委員會成員全部從政府設(shè)立的建設(shè)工程評標專家?guī)熘须S機抽取確定。條款號： 修改類型：修改17 / 80原文：為有助于投標文件的審查、評價和比較，評標期間，經(jīng)評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組應(yīng)當書面發(fā)出澄清通知，要求投標人對投標文件含義不明確的內(nèi)容作出澄清?，F(xiàn)文：為有助于投標文件的審查、評價和比較，評標期間，經(jīng)評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組中兩人以上（含兩人）的成員以書面形式提出動議，評標委員會或評標委員會專業(yè)評審組應(yīng)當書面發(fā)出澄清通知，要求投標人對投標文件含義不明確、對同類問題表述不一致、有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容以及細微偏差的內(nèi)容作出澄清。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文： 投標人如在本項目中存在串通投標、弄虛作假、行賄情形且在評標過程中未被發(fā)現(xiàn)的，其投標不改變本項目評標結(jié)果排序。招標人按照《 中華人民共和國招標投標法實施條例》第五十五條的規(guī)定確定中標人或重新招標。條款號： 修改類型：修改原文：. 開標和評標程序投標人遞交技術(shù)標、經(jīng)濟標投標文件； 技術(shù)標與經(jīng)濟標投標文件同時公開開標； 技術(shù)標投標文件有效性審查； 技術(shù)標詳細審查評分； 計算第一階段得分，并按照總分從高到低排列先后次序，編寫第一階段評審報告； 按投標須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標人；對進入第二階段的投標人的經(jīng)濟標進行評分并排序； 對經(jīng)濟標投標文件進行有效性審查（含投標報價算術(shù)校核） ；評出所有中標候選人，評標委員會編寫評標報告，向招標人推薦中標候選人名單?，F(xiàn)文： . 開標和評標程序投標人遞交技術(shù)標、經(jīng)濟標投標文件； 技術(shù)標與經(jīng)濟標投標文件同時公開開標，如投標人沒有按要求提交投標保證金（遞交投標保證金以廣州公共資源交易中心信息為準） ，其投標文件不予開啟并由評標委員會作無效標處理，將不參與資格審查和評標； 資格審查，并編寫資格審查報告；技術(shù)標投標文件有效性審查；技術(shù)標項目管理機構(gòu)能力詳細審查評分； 按投標須知前附表第項規(guī)定計算第一階段得分； 按投標須知前附表第項規(guī)定，確定進入第二階段評審的投標人；18 / 80技術(shù)標企業(yè)資信詳細審查評分；對進入第二階段的投標人按投標須知前附表第項規(guī)定計算第二階段得分并排序；對經(jīng)濟標投標文件進行有效性審查（含投標報價算術(shù)校核） ；評出所有中標候選人，評標委員會編寫評標報告，向招標人推薦中標候選人名單。條款號： 修改類型：修改原文：開標由招標人主持；現(xiàn)文：開標由招標人或招標代理主持； 條款號： 修改類型：修改原文：評標委員會的組成：技術(shù)標評審由技術(shù)標評標組負責，經(jīng)濟標評審由經(jīng)濟標評標組負責，各評標組應(yīng)依法組建。現(xiàn)文：評標委員會的組成：評標委員會為綜合評標委員會，負責資格審查及評標工作。條款號： 修改類型：修改原文：技術(shù)標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則其投標文件將被否決。如評標委員會技術(shù)標評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。若通過技術(shù)標有效性審查的投標單位不足五家，則重新招標。 （當個標段同時招標且不允許兼中時，若通過技術(shù)標有效性審查投標單位不足家，則重新招標） 。現(xiàn)文：（）資格審查：評標委員會按招標文件規(guī)定，按照《資格審查表》的要求對投標人進行資格審查，編寫并簽署資格審查報告。滿足《資格審查表》中的情形的，為通過資格審查；否則為不通過資格審查，經(jīng)評標委員會認定后，其投標文件將被拒絕。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。通過資格審查的投標單位全部進入技術(shù)標評審階段；若通過資格審查的投標單位不足三家，則重新招標。（）技術(shù)標的有效性審查：投標文件中沒有任一種列于本辦法附表一《技術(shù)標有效性審查表》中情形的，為有效標書。否則其投標文件將被否決。如評標委員會成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。若通過技術(shù)標有效性審查的投標單位不足三家，則重新招標。 條款號： 修改類型：修改原文：通過技術(shù)標有效性審查的投標人均進入第二階段，評標委員會技術(shù)標評審組編寫第一階段評審報告。 （適用于正式投標人小于等于家或進入第二階段評審家數(shù)等于正式投標人家數(shù)的）19 / 80現(xiàn)文：通過技術(shù)標有效性審查的投標人均進入第二階段，評標委員會編寫第一階段評審報告。(適用于通過技術(shù)標有效性審查的投標人在[]中的） 條款號： 修改類型：修改原文：技術(shù)標詳細審查評分：評標委員會技術(shù)標評審組按照本辦法附表四《技術(shù)標詳細審查評分表》對通過技術(shù)標有效性審查的投標文件技術(shù)標進行詳細審查，評出技術(shù)分。 （適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)小于正式投標人家數(shù)的）現(xiàn)文：技術(shù)標項目管理機構(gòu)能力詳細審查評分：評標委員會按照本辦法附表三《技術(shù)標項目管理機構(gòu)能力詳細審查評分標準對通過技術(shù)標有效性審查的投標文件進行詳細審查，評出技術(shù)標項目管理機構(gòu)能力得分。投標人的技術(shù)標項目管理機構(gòu)能力得分為各評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值（若分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入） 。 （適用于通過技術(shù)標有效性審查的投標人大于家的）條款號： 修改類型：修改原文：評標委員會技術(shù)標評審組按照“第一階段得分技術(shù)分（滿分為分）技術(shù)分權(quán)重誠信綜合評價分數(shù)綜合誠信評價得分權(quán)重”的公式及投標須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標人第一階段得分，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標人得分相同的，則名次并列，占用名次。編寫第一階段評審報告。 （適用于正式投標人大于家，且進入第二階段評審家數(shù)不小于家的）現(xiàn)文：評標委員會按照“第一階段得分技術(shù)標項目管理機構(gòu)能力分（滿分為分）權(quán)重)誠信綜合評價分數(shù)綜合誠信評價得分權(quán)重（） ”的公式及投標須知前附表第項的規(guī)定，計算各投標人第一階段得分(按四舍五入的原則保留兩位小數(shù) )，并按照得分從高到低排列先后次序，若投標人得分相同的，則名次并列，占用名次。通過技術(shù)標有效性審查且第一階段得分排名前名的投標人均進入第二階段評審。條款號： 修改類型：修改原文：企業(yè)的誠信綜合評價分數(shù)以技術(shù)標開標當天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準。招標人應(yīng)在《投標須知前附表》中明確選擇使用施工企業(yè)總排名或相應(yīng)的施工專業(yè)承包排名計分?，F(xiàn)文：企業(yè)的誠信綜合評價分數(shù)以遞交投標文件截止當天廣州公共資源交易中心網(wǎng)站上公布的排名為準。條款號： 修改類型：修改原文： 若進入第二階段投標人中有投標報價低于（招標控制價*）的，則進行下一20 / 80步評審。若所有投標人的投標價均大于等于（招標控制價*）的，則招標失敗?，F(xiàn)文： 若進入第二階段投標人中有投標報價低于（招標控制價*，即 元）的，則進行下一步評審。若所有進入第二階段投標人的投標價均大于等于（招標控制價*，即元）的，則招標失敗。條款號： 修改類型：增加現(xiàn)文： 技術(shù)標企業(yè)資信詳細審查評分：評標委員會按照本辦法附表四《技術(shù)標企業(yè)資信詳細審查評分標準》對通過技術(shù)標有效性審查的投標文件進行詳細審查，評出技術(shù)標企業(yè)資信得分。投標人的技術(shù)標企業(yè)資信得分為各評委評分去掉一個最高分和一個最低分后的算術(shù)平均值（若分數(shù)出現(xiàn)小數(shù)點時，保留小數(shù)點后二位，第三位小數(shù)四舍五入） 。條款號： 修改類型：修改原文：將通過技術(shù)標有效性審查的投標報價由低至高進行排列，按以下公式計算評標參考價：評標參考價（ 中低 ）*Ｘ 低低 ：為通過技術(shù)標有效性審查的投標人最低價與工程成本警戒價兩者中的較高值；中 ：為（招標控制價*） ?，F(xiàn)文：在進入第二階段投標人的投標報價中選取[成本警戒價，招標控制價*（含）] 區(qū)間的投標人經(jīng)校核的投標報價，去掉一個最高價和一個最低價后，剩余報價的算術(shù)平均值下浮為評標參考價（當在區(qū)間中的投標人經(jīng)校核的投標報價少于等于家時，直接取其算術(shù)平均值下浮為評標參考價） ；當標價等于評標參考價時得分，標價每高于評標參考價，扣分，每低于評標參考價，扣分，扣至分為止，得出經(jīng)濟分，精確到小數(shù)點后兩位。條款號： 修改類型：修改 原文： 經(jīng)濟標評審組按照各投標人的經(jīng)濟分從高到低排列先后次序。經(jīng)濟分相同的投標文件，按投標須知前附表第項的規(guī)定確定排序?，F(xiàn)文： 評標委員會計算進入第二階段評審的投標人總得分。第二階段得分技術(shù)標企業(yè)資信得分得分權(quán)重（）經(jīng)濟分經(jīng)濟分權(quán)重（） 。得分四舍五入保留兩位小數(shù)。評標委員會根據(jù)投標人第二階段得分及前附表項的規(guī)定由高至低進行排序。條款號： 修改類型：修改 原文：經(jīng)濟標的有效性審查：按照投標人第二階段排序，依次對進入第二階段評審的投標文件進行有效性審查，投標文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書，否則其投標文件將被否決。如評標委員會經(jīng)濟標評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。21 / 80現(xiàn)文： 經(jīng)濟標的有效性審查：按照投標人第二階段排序，依次對進入第二階段評審的投標文件進行有效性審查，投標文件中沒有任一種列于本辦法附表二《經(jīng)濟標有效性審查表》中情形的，為有效標書，否則其投標文件將被否決。如評標委員會評審組成員的評審意見不一致時，以評審組過半數(shù)成員的意見作為評審組對該情形的認定結(jié)論。條款號：附表一()《資格審查表》 修改類型：增加 現(xiàn)文：見后附（附表一()《資格審查表》 ）條款號：附表一 《技術(shù)標有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表一《技術(shù)標有效性審查表》 ）條款號：附表二 《經(jīng)濟標有效性審查表》 修改類型：修改 原文：見范本現(xiàn)文：見后附（現(xiàn)文：附表二《經(jīng)濟標有效性審查表》 ）條款號：附表三《技術(shù)標詳細審查評分標準》