【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 D、承擔(dān)部分賠償責(zé)任 答案： B 9下列哪種情況下可以給予實(shí)施發(fā)明專(zhuān)利或者實(shí)用新型專(zhuān)利強(qiáng)制許可？（ ） A、國(guó)家出現(xiàn)緊急狀態(tài) B、為了支援貧困地區(qū) C、為了教學(xué)科研目的 D、為了實(shí)施國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 答案： A 9根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法，下列商品中必須使用注冊(cè)商標(biāo)的是（ ）。 A、核磁共振治療儀 B、墻壁涂料 C、無(wú)糖飲料 D、煙絲制品 答案： D 9下列哪項(xiàng)不適用于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)？（ ） A、書(shū)法字帖 B、宮廷菜譜 C、化學(xué)元素周期表 D、 .地 方志 答案： C 9 下列哪種情況下用人單位可以招用未滿(mǎn) 16周歲的未成年人，并須報(bào)縣級(jí)以上的勞動(dòng)行政部門(mén)批準(zhǔn)？ ( ) A、某私人餐館招用勤雜工 B、某國(guó)有企業(yè)招用電工 C、某職工介紹招用職員 D、某俱樂(lè)部招用體操運(yùn)動(dòng)員 答案： D 二、案例分析題 (每題 5 分 ,共 5 題 ) 25 錢(qián)某為謀工廠機(jī)修車(chē)間修理工。一天，錢(qián)某接到另一車(chē)間全某送來(lái)的報(bào)修單。要求錢(qián)某為其修理出了故障的設(shè)備。錢(qián)某將報(bào)修單交給了車(chē)間主任，并轉(zhuǎn)告車(chē)間主任 ，全某要求第二天就將故障設(shè)備修好。車(chē)間主任對(duì)錢(qián)某說(shuō)：你不用聽(tīng)他指揮，你由我來(lái)安排工作任務(wù)。并給錢(qián)某安排了其它工作任務(wù)，而沒(méi)有同意錢(qián)某去為全某修理設(shè)備，也沒(méi)有安排其他人去修理全某的設(shè)備。第三天，全某找到錢(qián)某，問(wèn)為什么沒(méi)有將他那臺(tái)出了故障的設(shè)備修好。錢(qián)某回答，車(chē)間主任要求他先修別的設(shè)備，并說(shuō)他聽(tīng)自己的車(chē)間主任的安排，要求全某有什么問(wèn)題可以去找其車(chē)間主任談。全某不滿(mǎn)錢(qián)某的回答，開(kāi)口就罵并動(dòng)手打了錢(qián)某，兩人就撕打起來(lái)。結(jié)果錢(qián)某被全某打成重傷。全某因故意傷害罪被判處有期徒刑五年。其后，錢(qián)某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障行政部門(mén)提出工 傷認(rèn)定申請(qǐng)。在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，該勞動(dòng)保障行政部門(mén)對(duì)錢(qián)某的申請(qǐng)做出了不認(rèn)定為工傷的決定。不認(rèn)定的理由有二：一是錢(qián)某所受傷害系由全某毆打所致，不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于工傷的情形；二是，錢(qián)某與全某在工作時(shí)間內(nèi)打架，違反了工廠規(guī)定的勞動(dòng)紀(jì)律，也違反了勞動(dòng)法第三條第二款有關(guān)勞動(dòng)者應(yīng)該遵守勞動(dòng)紀(jì)律的規(guī)定。因此，錢(qián)某所受傷害是違法行為所致。錢(qián)某不服當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政保障部門(mén)的認(rèn)定，向上級(jí)勞動(dòng)行政保障部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議。 (1)、受理行政復(fù)議的上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)做出什么決定？ A、上級(jí)勞動(dòng)保 障行政部門(mén)應(yīng)維持下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的決定 B、上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)改變下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的認(rèn)定，確認(rèn)錢(qián)某系工傷 C、上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)裁定撤銷(xiāo)下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的認(rèn)定，發(fā)回重新作出認(rèn)定 D、上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)撤銷(xiāo)下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的認(rèn)定，并告知錢(qián)某直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V 答案： B 吳富原是麗水市俊達(dá)儀表有限公司的招聘工人，在該公司整表車(chē)間檢油表崗位工作，實(shí)際拿的是計(jì)件工資。 2020 年 2 月 28 日，吳在上班時(shí)，見(jiàn)同車(chē)間班組的鉚上蓋崗位人手緊張，影響到自己崗位的流程操作，遂前去幫忙，在幫忙過(guò)程中因操作不當(dāng)右手被機(jī)器壓傷致殘。市勞動(dòng)社會(huì)保障局認(rèn)定其為工傷，但公司不服向法院提出訴訟。公司認(rèn)為，吳是公司的招用工人，在整表車(chē)間檢油表崗位工作，事發(fā)當(dāng)天，吳未經(jīng)公司和車(chē)間管理人員的指派和許可，擅自到鉚上蓋崗位開(kāi)機(jī)操作導(dǎo)致受傷。因其受傷并非在本職崗位上，又未經(jīng)公司臨時(shí)指派，故不符合工傷認(rèn)定條件，要求依法撤銷(xiāo)。而社保局認(rèn)為，吳在上班時(shí)間、工傷場(chǎng)所，因工作原因受傷，且不屬于蓄意違章等排除工傷認(rèn)定的情形，符合工傷認(rèn)定條件。吳也稱(chēng)，出事故前，他曾和其他工人多次到鉚蓋崗位 幫忙，公司并沒(méi)制止，他的工作應(yīng)屬正常的工作范圍。 (1)、針對(duì)以上情況，請(qǐng)選出正確答案： A、屬于工傷，其符合工傷認(rèn)定的三個(gè)基本要素，即在工作時(shí)間、工作區(qū)域和因工作原因致傷 B、不屬于工傷，因?yàn)閰俏唇?jīng)公司和車(chē)間管理人員的指派和許可，擅自到其他崗位工作 C、法院應(yīng)駁回起訴，要求該公司向市勞動(dòng)社會(huì)保障局的上級(jí)部門(mén)重新作出認(rèn)定 D、法院應(yīng)撤銷(xiāo)市勞動(dòng)社會(huì)保障局的認(rèn)定，責(zé)成市勞動(dòng)社會(huì)保障局重新認(rèn)定 答案： A 某省民政部門(mén)邀請(qǐng)著名演員，組織舉辦了 一場(chǎng)賑災(zāi)義演晚會(huì)。該晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到募捐款折合人民幣 980 萬(wàn)元，門(mén)票收入 100 多萬(wàn)元，除去演員費(fèi)用、場(chǎng)地費(fèi)用和管理人員費(fèi)用等開(kāi)支，實(shí)際募得款項(xiàng) 1000 萬(wàn)元。事后，該省民政部門(mén)將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)。后來(lái)，許多歌曲、相聲、小品作品的著作權(quán)人以其作品在該晚會(huì)上被公開(kāi)使用，但并未得到任何報(bào)酬為由，向該省民政部門(mén)提出異議，認(rèn)為自己應(yīng)得到相應(yīng)的報(bào)酬。這些著作權(quán)人同時(shí)表示，他們?cè)敢鈱⑵鋺?yīng)得的報(bào)酬全部捐給災(zāi)區(qū)，但必須以他們的名義。 (1)、下列說(shuō)法正確的是 A、著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求不合理，因?yàn)樵?省民政部門(mén)將所募款項(xiàng)全部捐給了某災(zāi)區(qū)，屬于社會(huì)公益 B、著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求合理，因?yàn)楸景钢械馁c災(zāi)義演晚會(huì)向觀眾收費(fèi)，不屬合理使用，也不具備其他限制著作權(quán)的情形 C、著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求不合規(guī)定，因?yàn)閲?guó)家在這種情況下可以強(qiáng)制使用其作品 D、著作權(quán)人要求支付報(bào)酬的請(qǐng)求合理，除了將部分門(mén)票收入向著作權(quán)人支付報(bào)酬外，還應(yīng)將在該晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到的部分募捐款支付給著作權(quán)人 答案： B (2)、 A公司未經(jīng)許可擅自使用 B 公司專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)并銷(xiāo)售了變頻家用空調(diào)器 5000 臺(tái)。C 家電銷(xiāo)售公司在明知 A公司侵犯 B 公司專(zhuān)利權(quán)的情況下，從 A公司進(jìn)貨 2020 臺(tái)，并已實(shí)際售出 1600 臺(tái)。 D 賓館在不知 A公司侵權(quán)的情況下也從 A公司購(gòu)入 200 臺(tái)并已安裝使用。B 公司發(fā)現(xiàn) A公司、 C 公司和 D 賓館的上述生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用行為后，向法院起訴。 A、 A 公司構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。因?yàn)?A 公司未經(jīng)許可擅自使用 B 公司專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)并銷(xiāo)售了變頻家用空調(diào)器，構(gòu)成對(duì) B 公司的專(zhuān)利侵權(quán) B、 C 公司構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，且不能繼續(xù)銷(xiāo)售。 C公司在明知 A侵權(quán)的情況下仍然銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，屬惡意銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品 ，應(yīng)停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任 C、 D 賓館的使用行為構(gòu)成侵權(quán)但不需承擔(dān)法律責(zé)任，不能再繼續(xù)使用侵權(quán)產(chǎn)品 D、 D 賓館的使用行為構(gòu)成侵權(quán)但不需承擔(dān)法律責(zé)任，可以再繼續(xù)使用侵權(quán)產(chǎn)品。因?yàn)橘e館在不知 A公司侵權(quán)的情況下使用其產(chǎn)品，屬善意 答案： D 王某寫(xiě)了一部反映“文革十年”的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)交某出版社出版，該出版社為該書(shū)配發(fā)了若干幅“文革”時(shí)期的照片作為插圖。在審定該書(shū)清樣稿時(shí)，王某覺(jué)得照片能使作品增色，便未提出異議。圖書(shū)發(fā)行后，攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過(guò)去發(fā)表的作品，而王某和出 版社在事前未征得他的同意，事后也未支付報(bào)酬，書(shū)中也沒(méi)有將他署名為照片作者，故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán)。出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí)，愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。但是王某稱(chēng)自己只是該書(shū)文字部分的作者，照片為出版社配發(fā)，與自己無(wú)關(guān)，故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任。 (1)、 根據(jù)上述案情，下列說(shuō)法不正確的是 A、王某的理由成立，其行為不構(gòu)成侵權(quán) B、張某的照片作為攝影作品受到著作權(quán)法的保護(hù) C、王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未征得張某的同意，未向他支付報(bào)酬，也未給他署名，故侵犯其著 作權(quán)。 D、王某見(jiàn)出版社配發(fā)的照片有利于自己的作品，卻未審查照片來(lái)源，放任侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生，故其主觀上有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 答案： A A 公司未經(jīng)許可擅自使用 B 公司專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)并銷(xiāo)售了變頻家用空調(diào)器 5000 臺(tái)。 C家電銷(xiāo)售公司在明知 A 公司侵犯 B 公司專(zhuān)利權(quán)的情況下，從 A 公司進(jìn)貨 2020 臺(tái)，并已實(shí)際售出 1600 臺(tái)。 D 賓館在不知 A公司侵權(quán)的情況下也從 A公司購(gòu)入 200 臺(tái)并已安裝使用。B 公司發(fā)現(xiàn) A公司、 C 公司和 D 賓館的上述生產(chǎn)、銷(xiāo)售和使用行為后，向法院起訴。 (1)、根據(jù)上述案 情，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是 A、 A 公司構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。因?yàn)?A 公司未經(jīng)許可擅自使用 B 公司專(zhuān)利技術(shù)生產(chǎn)并銷(xiāo)售了變頻家用空調(diào)器，構(gòu)成對(duì) B 公司的專(zhuān)利侵權(quán) B、 C 公司構(gòu)成侵權(quán)并應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任，且不能繼續(xù)銷(xiāo)售。 C 公司在明知 A 侵權(quán)的情況下仍然銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，屬惡意銷(xiāo)售侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)停止侵權(quán)并承擔(dān)賠償責(zé)任 C、 D 賓館的使用行為構(gòu)成侵權(quán)但不需承擔(dān)法律責(zé)任，不能再繼續(xù)使用侵權(quán)產(chǎn)品 D、 D 賓館的使用行為構(gòu)成侵權(quán)但不需承擔(dān)法律責(zé)任，可以再繼續(xù)使用侵權(quán)產(chǎn)品。因?yàn)橘e館在不知 A公司侵權(quán)的情況下使 用其產(chǎn)品，屬善意 答案： D 6, A公司于 2020 年 10 月 12日申請(qǐng)了汽車(chē)噴油系統(tǒng)的發(fā)明專(zhuān)利 ,并于 2020 年 2 月獲得專(zhuān)利權(quán) .同時(shí) ,B 公司在 2020 年 9 月 6 日前就已經(jīng)對(duì)該專(zhuān)利做了制造和使用的必要準(zhǔn)備 ,2020年 10 月 15 日生產(chǎn)出相同的產(chǎn)品并上市銷(xiāo)售 .2020年 3月 ,C國(guó)一艘貨輪在連云港港臨時(shí)?？?,在船上也生產(chǎn)并出售該產(chǎn)品 ,其在 C 國(guó)擁有該產(chǎn)品的發(fā)明專(zhuān)利 . (1), 根據(jù)上述案情 ,下列哪些說(shuō)法是不正確的 A,A 公司對(duì)該項(xiàng)專(zhuān)利享有自己使用 ,許可他人使用 ,禁止他人擅自使用和轉(zhuǎn)讓其專(zhuān)利的權(quán)利 B,B公 司沒(méi)有侵犯 A公司的專(zhuān)利權(quán) .因?yàn)?B 公司在 A公司申請(qǐng)日前就已經(jīng)對(duì)該專(zhuān)利做了制造和使用的必要準(zhǔn)備 ,符合先用權(quán)原則 C,B 公司侵犯了 A公司的專(zhuān)利權(quán) ,應(yīng)停止侵權(quán)并賠償 A公司損失 D,C 國(guó)貨輪的行為不構(gòu)成臨時(shí)過(guò)境 ,其侵犯了 A公司的專(zhuān)利權(quán) .臨時(shí)過(guò)境指臨時(shí)通過(guò)中國(guó)的外國(guó)交通工具 ,因自身需要而在其裝備中使用有關(guān)專(zhuān)利 .C 國(guó)貨輪在臨時(shí)?？科陂g未經(jīng)許可在船上生產(chǎn)并出售該專(zhuān)利產(chǎn)品 ,構(gòu)成侵權(quán) 答案 :C 7 錢(qián) 某為謀工廠機(jī)修車(chē)間修理工 .一天 ,錢(qián)某接到另一車(chē)間全某送來(lái)的報(bào)修單 .要求錢(qián)某為其修理出了故障的設(shè)備 .錢(qián)某將報(bào)修單交給了車(chē)間主任 ,并轉(zhuǎn) 告車(chē)間主任 ,全某要求第二天就將故障設(shè)備修好 .車(chē)間主任對(duì)錢(qián)某說(shuō) :你不用聽(tīng)他指揮 ,你由我來(lái)安排工作任務(wù) .并給錢(qián)某安排了其它工作任務(wù) ,而沒(méi)有同意錢(qián)某去為全某修理設(shè)備 ,也沒(méi)有安排其他人去修理全某的設(shè)備 .第三天 ,全某找到錢(qián)某 ,問(wèn)為什么沒(méi)有將他那臺(tái)出了故障的設(shè)備修好 .錢(qián)某回答 ,車(chē)間主任要求他先修別的設(shè)備 ,并說(shuō)他聽(tīng)自己的車(chē)間主任的安排 ,要求全某有什么問(wèn)題可以去找其車(chē)間主任談 .全某不滿(mǎn)錢(qián)某的回答 ,開(kāi)口就罵并動(dòng)手打了錢(qián)某 ,兩人就撕打起來(lái) .結(jié)果錢(qián)某被全某打成重傷 .全某因故意傷害罪被判處有期徒刑五年 .其后 ,錢(qián)某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障行政 部門(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng) .在規(guī)定時(shí)間內(nèi) ,該勞動(dòng)保障行政部門(mén)對(duì)錢(qián)某的申請(qǐng)做出了不認(rèn)定為工傷的決定 .不認(rèn)定的理由有二 :一是錢(qián)某所受傷害系由全某毆打所致 ,不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條規(guī)定應(yīng)當(dāng)屬于工傷的情形 。二是 ,錢(qián)某與全某在工作時(shí)間內(nèi)打架 ,違反了工廠規(guī)定的勞動(dòng)紀(jì)律 ,也違反了勞動(dòng)法第三條第二款有關(guān)勞動(dòng)者應(yīng)該遵守勞動(dòng)紀(jì)律的規(guī)定 .因此 ,錢(qián)某所受傷害是違法行為所致 .錢(qián)某不服當(dāng)?shù)貏趧?dòng)行政保障部門(mén)的認(rèn)定 ,向上級(jí)勞動(dòng)行政保障部門(mén)申請(qǐng)行政復(fù)議 . (1),受理行政復(fù)議的上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)做出什么決定 A,上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng) 維持下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的決定 B,上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)改變下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的認(rèn)定 ,確認(rèn)錢(qián)某系工傷 C,上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)裁定撤銷(xiāo)下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的認(rèn)定 ,發(fā)回重新作出認(rèn)定 D,上級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)應(yīng)撤銷(xiāo)下級(jí)勞動(dòng)保障行政部門(mén)的認(rèn)定 ,并告知錢(qián)某直接向當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ浩鹪V 答案 :B 8,王某寫(xiě)了一部反映 文革十年 的紀(jì)實(shí)報(bào)告文學(xué)交某出版社出版 ,該出版社為該書(shū)配發(fā)了若干幅 文革 時(shí)期的照片作為插圖 .在審定該書(shū)清樣稿時(shí) ,王某覺(jué)得照片能使作品增色 ,便未提出異議 .圖書(shū)發(fā)行后 ,攝影家張某發(fā)現(xiàn)照片均是自己過(guò)去發(fā)表的 作品 ,而王某和出版社在事前未征得他的同意 ,事后也未支付報(bào)酬 ,書(shū)中也沒(méi)有將他署名為照片作者 ,故起訴王某和出版社侵犯了其著作權(quán) .出版社承認(rèn)侵權(quán)事實(shí) ,愿承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任 .但是王某稱(chēng)自己只是該書(shū)文字部分的作者 ,照片為出版社配發(fā) ,與自己無(wú)關(guān) ,故否認(rèn)其侵權(quán)責(zé)任 . (1),根據(jù)上述案情 ,下列說(shuō)法不正確的是 A,王某的理由成立 ,其行為不構(gòu)成侵權(quán) B,張某的照片作為攝影作品受到著作權(quán)法的保護(hù) C,王某在自己出版的作品中使用了張某的攝影作品而未征得張某的同意 ,未向他支付報(bào)酬 ,也未給他署名 ,故侵犯其著作權(quán) . D,王某見(jiàn)出版社配發(fā)的照 片有利于自己的作品 ,卻未審查照片來(lái)源 ,放任侵權(quán)事實(shí)的發(fā)生 ,故其主觀上有過(guò)錯(cuò) ,應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任 答案 :A 9,某 省民政部門(mén)邀請(qǐng)著名演員 ,組織舉辦了一場(chǎng)賑災(zāi)義演晚會(huì) .該晚會(huì)現(xiàn)場(chǎng)收到募捐款折合人民幣 980萬(wàn)元 ,