我國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路doc(編輯修改稿)
2025-08-23 15:57 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2001年12月，世界貿(mào)易組織正式接納中國(guó)，標(biāo)志著國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制框架初步建立的基本認(rèn)定；三是，2002年黨的十六大提出的新世紀(jì)頭二十年的奮斗目標(biāo)中將完善（而不是建立）社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制作為一項(xiàng)重要任務(wù)，2003年黨的十六屆三中全會(huì)作出了《關(guān)于完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)若干問題的決定》，將改革開放的主要任務(wù)由建立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)向完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。關(guān)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性。很多國(guó)內(nèi)學(xué)者在分析中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程時(shí)采用庫(kù)茲涅茨的統(tǒng)計(jì)分析模型和塞爾奎因錢納里三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模式。這些模型和模式的建立是以美、歐、日等所謂的標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化國(guó)家發(fā)展的一般性規(guī)律為基礎(chǔ)的，對(duì)于中國(guó)、印度、巴西等二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)突出國(guó)家的特殊性往往被人們忽略。尤其是中國(guó)二元結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)不僅突出而且復(fù)雜。一方面，按照庫(kù)茲涅茨的模型，2000年中國(guó)的農(nóng)業(yè)人口比重在50%以上，還處于工業(yè)化進(jìn)程的初期，%，仍處于工業(yè)化初期向工業(yè)化中期過渡階段；另一方面，按照塞爾奎因錢納里的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)模式，2009年中國(guó)的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)到3711美元，接近工業(yè)化后期的水平，即使折成1980年美元水平的人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值1424美元，仍然處于工業(yè)化中期向后期過渡的水平。這種背離表明，簡(jiǎn)單用“標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)國(guó)家”模式和模型推斷中國(guó)現(xiàn)階段工業(yè)化進(jìn)程在科學(xué)性上是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，中?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特殊性成為工業(yè)化進(jìn)程中的“非標(biāo)準(zhǔn)工業(yè)化”模式。 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是復(fù)雜的，反映在城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間以及資源環(huán)境稟賦之間的差異十分突出。不僅是城鄉(xiāng)差異，即使在農(nóng)村，兩極化的情況也十分突出。一方面在與中心城市接壤的農(nóng)村地區(qū)，握有土地的農(nóng)民是“地主”，而失去土地（主要是農(nóng)用土地變性）的農(nóng)民成為“財(cái)主”；而另一方面，在不少地區(qū)失地農(nóng)民由于失去了賴以生存的土地而愈加艱難。區(qū)域發(fā)展兩極分化問題是中國(guó)二元結(jié)構(gòu)的突出表現(xiàn)：一面是東部沿海發(fā)達(dá)地區(qū)“歐洲化的中國(guó)”，而另一方面是西部不發(fā)達(dá)地區(qū)“非洲化的中國(guó)”。在產(chǎn)業(yè)的技術(shù)結(jié)構(gòu)上，中國(guó)既有云河一號(hào)這種世界最前沿、最高端的先進(jìn)技術(shù)，但更多的是價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)鏈低端的加工制造。 《中國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路》研究表明，中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)比重低于世界中等收入國(guó)家平均水平，主要源于兩大因素：一是中國(guó)城市化水平偏低，城鄉(xiāng)之間收入分配、公共服務(wù)、公共設(shè)施、服務(wù)消費(fèi)能力和層級(jí)水平差異過大，導(dǎo)致服務(wù)消費(fèi)總體水平不高；二是經(jīng)濟(jì)總量積累不足以支撐產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，即使一些城市化率較高的地區(qū)，由于競(jìng)爭(zhēng)和分工的原因，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的工業(yè)重化。前聯(lián)邦德國(guó)、日本、韓國(guó)上世紀(jì)6080年代產(chǎn)業(yè)發(fā)展也曾遇到了相同境況，然而這個(gè)時(shí)期不會(huì)太長(zhǎng)，當(dāng)總量積累到足以影響地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)和分工格局變化時(shí)，服務(wù)業(yè)比重將出現(xiàn)臺(tái)階式的躍升。關(guān)于中國(guó)產(chǎn)業(yè)在世界中的地位。在世界現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展史中，曾經(jīng)出現(xiàn)許多個(gè)持續(xù)快速發(fā)展奇跡，如上世紀(jì)5070年代的“日本奇跡”、7090年代的“韓國(guó)奇跡”和“新加坡奇跡”，但最令世界矚目的是自上世紀(jì)80年代以來(lái)中國(guó)的增長(zhǎng)奇跡。經(jīng)過三十年多的發(fā)展，中國(guó)一躍成為世界經(jīng)濟(jì)大國(guó)、貿(mào)易大國(guó)和工業(yè)大國(guó)。中國(guó)產(chǎn)業(yè)在世界制造業(yè)中的地位迅速提升，成為拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。但是，就目前看“中國(guó)制造”大多處于國(guó)際分工體系的低端，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力薄弱，在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1