我國改革開放40年輝煌成就的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析與啟示(編輯修改稿)
2025-08-23 15:25 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 水平較為穩(wěn)定。三、國內(nèi)外著名學(xué)者關(guān)于改革開放進(jìn)程的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解釋中國過去40年成功發(fā)展的關(guān)鍵，是始終堅(jiān)持從本國的國情出發(fā)，從實(shí)際出發(fā)，解放思想，積極進(jìn)取，遵循了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律，而“改革開放”是決定當(dāng)代中國命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是未來發(fā)展的必由之路?；谥袊母锏莫?dú)特歷程，不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和流派也提出了各自不同的解釋。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)（科斯、諾斯、張五常教授等）認(rèn)為，中國的改革開放實(shí)際上就是一場制度變革。這場變革朝著明晰產(chǎn)權(quán)、保護(hù)產(chǎn)權(quán)的方向推進(jìn)（產(chǎn)權(quán)理論），不斷降低交易費(fèi)用（交易費(fèi)用理論），誘致性制度和強(qiáng)制性制度變遷相結(jié)合（制度變遷理論），縣際競爭激發(fā)了地方政府活力（縣際競爭理論），期間文化等非制度因素也發(fā)揮了支撐作用。發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)（錢納里、劉易斯、波特教授等）認(rèn)為，在改革開放過程中，開放和引進(jìn)外資發(fā)揮了不亞于改革的作用（兩缺口模型），后發(fā)優(yōu)勢（后發(fā)優(yōu)勢論）和人口優(yōu)勢（二元經(jīng)濟(jì)發(fā)展模型）提供了支撐，使中國經(jīng)歷由要素驅(qū)動向投資驅(qū)動和創(chuàng)新驅(qū)動的升級（三階段論）。轉(zhuǎn)軌/過渡經(jīng)濟(jì)學(xué)（樊綱教授等）認(rèn)為，由于“改革成本”的存在，漸進(jìn)改革優(yōu)于激進(jìn)改革。因此，中國的改革過程始終貫穿著利益誘導(dǎo)、利益補(bǔ)償、利益替代的主線，由易到難推進(jìn)，通過利益補(bǔ)償化解改革阻力，通過“價格雙軌制”來演繹市場關(guān)系，通過分權(quán)來轉(zhuǎn)移改革成本，由局部制度創(chuàng)新帶動全局制度創(chuàng)新。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)（許小年、克魯格曼教授等）認(rèn)為，中國改革實(shí)際上經(jīng)歷了兩條道路，即前一階段的“斯密模式”和后一階段的“凱恩斯模式”。部分國外學(xué)者（如克魯格曼等）認(rèn)為，中國的成功主要在于政府有針對性地選擇了新古典的“藥方”，并采取了漸進(jìn)的實(shí)施方式，這種選擇性地應(yīng)用新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的“藥方”并非中國所獨(dú)有，而是東亞成功經(jīng)濟(jì)體的共性。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)（林毅夫教授等）認(rèn)為，改革開放之所以取得成功，是因?yàn)橹袊艞壛粟s超戰(zhàn)略，代之以比較優(yōu)勢戰(zhàn)略，隨著資本要素稟賦的提高，比較優(yōu)勢會發(fā)生變化，政府可通過產(chǎn)業(yè)政策驅(qū)動升級。政治經(jīng)濟(jì)學(xué)（姚洋、諾頓教授等）認(rèn)為，改革開放過程中，致力于增長的中性政府、財(cái)政分權(quán)理論和雙向負(fù)責(zé)的官員選拔體制都發(fā)揮了非常重要的作用。
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1