第3課阿里改革的后果(編輯修改稿)
2025-08-16 10:56 本頁面
【文章內容簡介】 。條約規(guī)定，授予穆罕默德 阿里家族統(tǒng)治埃及的世襲權利，埃及軍隊則應從其他地區(qū)撤出；奧斯曼素丹批準的所有協(xié)定和法令應在埃及生效，埃及應每年向素丹納貢。 （ 3）阿里戰(zhàn)敗葬送改革大業(yè) ,自恃有法國作靠山的穆罕默德 阿里斷然拒絕接受倫敦條約。 1840年 9月，英俄奧土對埃及發(fā)起進攻。此時又發(fā)生了敘利亞反埃大起義和法國援埃態(tài)度的轉變，法國援助的希望化為泡影。穆罕默德 阿里只好屈膝求和，答應列強和土耳其提出的一切條件。 戰(zhàn)敗標志著穆罕默德 阿里建立的大帝國土崩瓦解 ， 此后埃及再次降為奧斯曼帝國的一個屬國 ， 而且開始淪為歐洲列強的半殖民地 。 由于 1838年的英土商約開始在埃及實施 ， 阿里政權對工業(yè) 、 農業(yè) 、 商業(yè) 、 外貿等實行的嚴格壟斷被逐步廢除 。 阿里通過經濟改革經營起來的民族工業(yè)被沖散 ， 大批工廠倒閉 。 到 19世紀 40年代后期 ， 阿里以發(fā)展經濟為核心的全面改革已告失敗 。 列強插手埃及和穆罕默德 阿里改革的最終失敗說明 ， 西方列強并不希望在歐亞非三大洲的要沖出現(xiàn)一個大帝國取代衰落的奧斯曼帝國而成為列強對中東進行殖民擴張的新障礙 。 這正是阿里改革難以取得成功 、 埃及不可能真正振興的外部根源所在 。 而阿里封建王朝的專制性和擴張性 ， 始終對阿里改革的積極潮流起著逆向作用 ， 對緩慢成長的埃及資本主義因素起著抑制作用 ， 這正是阿里改革遭到失敗的內因所在 。 帝國丌復存在，形式上仍是奧斯曼帝國行省，實質上是西方的半殖民地；西方列強勢力涌入埃及，埃及淪為西方商品市場和原料產地，民族工業(yè)被沖的七零八落。 改革的意義 : 阿里政權是封建的 ， 專制與殘暴是它的本性 ,改革并沒有觸動埃及封建制度的根基 ,沒有改變封建生產關系 ,農民仍處于農奴地位 。 所以在施政上不可避免地造成農民受地主的沉重剝削 ， 苛捐雜稅多如牛毛；工人來源于戰(zhàn)俘 ， 失去人身自由 ，形同奴隸過著軍營式的生活 ， 與西方的自由工人不是同一概念；擴張戰(zhàn)爭對國家的創(chuàng)傷 ， 陷人民于深重的災難之中 ， 激化了內部矛盾 。 (1)結束了埃及長期的混亂狀態(tài)，確立了統(tǒng)一的中央集權的國家體制。這說明阿里執(zhí)政時期埃及曾獨立自主地行使國家主權； (2)推進了近代化進程，提高了生產力，發(fā)展了農業(yè)、商業(yè)，建立了近代工廠，推動了歷史進程； (3)促進了文化繁榮和經濟、軍事實力的增強，帶來國力的壯大，使之成為維護獨立主權的堅強后盾； (4)擺脫了奧斯曼帝國的統(tǒng)治，推遲了歐洲列強侵占埃及的進程； (5)引進了西方資本主義的科學技術和思想文化，客觀上促進了埃及資本主義的發(fā)展，推動了埃及歷史的進步。 封建地主階級在不改變封建生產關系的條件下 ,僅在表面上采取一些資本主義形
畢業(yè)設計相關推薦
鄂ICP備17016276號-1