研究工具性能的測(cè)定(編輯修改稿)
2024-08-16 05:52 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 或 “ 否 ” 、“ 正確 ” 或 “ 錯(cuò)誤 ” 。 常用于測(cè)定研究工具的等同性 評(píng)定者間信度測(cè)量方法： 不同評(píng)定者使用相同工具同時(shí)觀察，計(jì)算觀察者們的觀察結(jié)果之間的相關(guān)系數(shù)。 復(fù)本信度測(cè)量方法： 將兩種不同形式的工具同時(shí)對(duì)一群對(duì)象測(cè)試，然后計(jì)算兩次工具得分的相關(guān)系數(shù)。 研究工具信度的基本要求 ，不僅要報(bào)告信度系數(shù)，還應(yīng)報(bào)告是何種信度，信度系數(shù)是如何計(jì)算的。 ，研究工具重測(cè)信度和內(nèi)部一致性信度系數(shù)最小應(yīng)大于 ， 。而評(píng)分者信度和復(fù)本信度一般應(yīng)達(dá)到 。 第二節(jié) 效度 （ validity） 定義： 某一研究工具能真正反映它所期望研究的概念的程度。 計(jì)算效度的方法： 表面效度 內(nèi)容效度 結(jié)構(gòu)效度 效標(biāo)關(guān)聯(lián)效度 (face validity) 定義 : 由評(píng)估人根據(jù)自己對(duì)所要測(cè)量的概念的理解，盡其判斷能力之所及來斷定工具是否恰當(dāng)。屬于一種 直覺 判斷。 方法： 從 表面上 檢查工具的性質(zhì)。 缺點(diǎn) : 1. 對(duì)工具的效度用 “ 有或無(wú) ” 反映，未 體現(xiàn)程度。 2. 缺少實(shí)際證據(jù)證明工具一定有效。 表 面 效 度 (content validity) 定義： 根據(jù) 理論基礎(chǔ)及實(shí)際經(jīng)驗(yàn) 對(duì)工具是否反映了所要測(cè)量的變量、包括足夠項(xiàng)目而且有恰當(dāng)?shù)膬?nèi)容分配比例等所作出的判斷。有時(shí)也稱 專家效度 。 方法： 從 內(nèi)容上 檢查工具的性質(zhì) 實(shí)施要求： 3
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1