【文章內(nèi)容簡介】 殺害、傷害、等犯罪行為的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。 三、偷越國（邊）境罪 ? （一）偷越國（邊）境罪的概念和構(gòu)成特征 ? 偷越國（邊）境罪，是指違反國（邊）境管理法規(guī)，偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? 本罪的構(gòu)成特征如下： ? 1 .本罪的侵犯客體是國家對出入國（邊）境的管理秩序。 ? 2 .本罪在客觀方面表現(xiàn)為偷越國（邊）境，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? 所謂偷越國（邊）境，是指違反國（邊）境管理法規(guī)，非法出入國（邊）境的行為。 ? 偷越國（邊）境是情節(jié)犯。最高人民法院 2022年 1月 28日《 關(guān)于審理組織、運送他人偷越國（邊）等刑事案件適用法律若干問題的解釋 》 第五條規(guī)定，偷越國（邊）境，具有下列情形之一的，屬于刑法第 322條規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”： ? （ 1）在境外實施損害國家利益的行為的； ? （ 2）偷越國（邊）境三次以上的； ? （ 3）拉攏、引誘他人一起偷越國（邊）境的； ? （ 4）因偷越國（邊）境被行政處罰后一年內(nèi)又偷越國（邊）境的； ? （ 5）有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 ? （邊）境罪是一般主體，中國公民和外國人均可成為本罪的主體。 ? 4 .偷越國（邊）境罪在主觀方面是故意，過失不構(gòu)成本罪。即明知是偷越國（邊）境而決意偷越的。 ? （二）偷越國（邊）境罪的司法認定 ? （邊）境罪與非罪的界限 ? 根據(jù)刑法規(guī)定，偷越國（邊）境的行為，只有“情節(jié)嚴(yán)重的”才構(gòu)成犯罪。根據(jù) 最高人民法院 2022年 1月 28日 《 關(guān)于審理組織、運送他人偷越國（邊）等刑事案件適用法律若干問題的解釋 》 ，本罪所謂“情節(jié)嚴(yán)重”，是指具有下列情形之一的： ? （ 1）在境外實施損害國家利益的行為的； ? （ 2）偷越國（邊）境三次以上的； ? （ 3）拉攏、引誘他人一起偷越國（邊）境的； ? （ 4）因偷越國（邊）境被行政處罰后一年內(nèi)又偷越國（邊）境的； ? （ 5）有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 ? （邊）境罪與叛逃罪的界限 ? （ 1）犯罪客體不同 ? （ 2）犯罪客觀方面的表現(xiàn)形式不同 ? （ 3）犯罪主體不同 ? （ 4）主觀故意的內(nèi)容不同 ? （三）偷越國（邊）境罪的處罰 ? 根據(jù)刑法第 322條的規(guī)定，犯偷越國（邊）境罪的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。 第五節(jié) 妨害文物管理罪 ? 一、妨害文物管理罪概述 ? （一）妨害文物管理罪的概念和特征 ? 妨害文物管理罪，是指違反文物管理法規(guī)，妨害文物管理，依法應(yīng)受刑罰處罰的行為 ? 本類罪的構(gòu)成特征如下： ? 1 . 妨害文物管理罪的犯罪客體是國家對文物的管理秩序。 ? 2 .本罪在客觀方面表現(xiàn)為違反文物管理法規(guī)，妨害文物管理，依法應(yīng)受刑罰處罰的各種行為。包括以下幾個方面： ? （ 1） 損毀行為 ? （ 2）非法流通行為 ? （ 3）盜掘行為 ? （ 4）搶奪、竊取行為 ? 3 .妨害文物管理罪的犯罪主體，多數(shù)為一般主體，只有非法出售、私贈文物藏品罪的主體為特殊主體，即國有博物館、圖書館等單位。在妨害文物管理罪中，有的犯罪只能由單位構(gòu)成，有的犯罪只能由自然人構(gòu)成。還有的犯罪既可以由單位構(gòu)成，也可以由自然人構(gòu)成。 ? 4 .妨害文物管理罪的主觀方面，基本上為故意，只有過失損毀文物罪的主觀方面為過失。至于犯罪目的，只有倒賣文物罪要求“以牟利為目的”，其他犯罪都沒有犯罪目的要求。 ? （二）妨害文物管理罪的種類 ? 根據(jù)行為方式的不同，可以將妨害文物管理罪分為以下四種： ? 1 .損毀型犯罪。包括故意損毀文物罪，故意損毀名勝古跡罪，過失損毀文物罪。 ? 2 .非法流通型犯罪。包括非法向外國人出售、贈送珍貴文物罪，倒賣文物罪，非法出售、私贈文物藏品罪，擅自出賣、轉(zhuǎn)讓國有檔案罪。 ? 3 .盜掘型犯罪。包括盜掘古文化遺址、古墓葬罪，盜掘古人類化石、古脊椎動物化石罪。 ? 4 .搶奪、竊取型犯罪。即搶奪、竊取國有檔案罪。 二、故意損毀名勝古跡罪 ? （一）故意損毀名勝古跡罪的概念和構(gòu)成特征 ? 故意損毀名勝古跡罪，是指明知是國家保護 的名勝古跡而加以損毀，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? 本罪的構(gòu)成特征如下： ? 。 ? 故意損毀名勝古跡罪的對象只限于國家保護的名勝古跡。非名勝古跡不能成為本罪的犯罪對象。 ? 這里的名勝古跡具有下列特征： ? 其一，具有重大的歷史、藝術(shù)、科學(xué)的價值性。 ? 其二，具有法定性。 ? 2 .故意損毀名勝古跡罪在客觀方面表現(xiàn)為行為人實施了損毀國家保護的名勝古跡且情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? 所謂損毀是指損壞與毀滅，具體表現(xiàn)是搗毀、拆除、焚燒、污損、挖掘等。根據(jù)刑法規(guī)定，只有情節(jié)嚴(yán)重的，才能構(gòu)成本罪。 ? 所謂“情節(jié)嚴(yán)重”地指以下一些情況： ? 第一，損毀重要名勝古跡的； ? 第二，使名勝古跡遭到嚴(yán)重破壞的； ? 第三，多次損毀名勝古跡的； ? 第四，損毀多處名勝古跡的； ? 第五，其他情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? ? 故意損毀名勝古跡罪的主體是一般主體，即凡是達到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的人，均可以成為本罪的主體。根據(jù)現(xiàn)行刑法第 324條之規(guī)定 ，本罪的主體只能是自然人，單位不能成為本罪的主體。 ? ? 故意損毀名勝古跡罪的主觀方面是故意犯罪，過失不構(gòu)成本罪。從認識上看，行為人明知對國家保護的名勝古跡實施的行為是損毀的行為，行為人明知損毀的是國家保護的名勝古跡，行為人明知自己實施的行為與損毀國家保護的名勝古跡具有因果關(guān)系。從意志因素上看，行為人明知對國家保護的名勝古跡實施的行為是損毀行為，行為人明知損毀的是國家保護的名勝古跡，行為人明知自己實施的行為與損毀國家保護的名勝古跡具有因果關(guān)系，但是行為人希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生。 ? （二）故意損毀名勝古跡罪的司法認定 ? 1 .故意毀損名勝古跡罪與非罪的界限 ? 首先，看行為人主觀方面是否是故意； ? 其次，看行為人的行為情節(jié)是否嚴(yán)重。 ? 情節(jié)嚴(yán)重是指以下情形： ? 第一，損毀重要名勝古跡的； ? 第二，使名勝古跡遭到嚴(yán)重損壞的； ? 第三，多次損毀名勝古跡的； ? 第四，損毀多處名勝古跡的； ? 第五，其他情節(jié)嚴(yán)重的行為。 . ? 2 .故意損毀名勝古跡罪與故意毀壞財物罪的界限 ? 二者的相同之處有： ? 主體相同；主觀方面相同；客觀表現(xiàn)形式相同； ? 不同之處有： ? 首先，兩者侵犯的客體不同； ? 其次，兩罪侵犯的對象不同； ? ? 在實施其他犯罪，如盜竊罪中，損毀名勝古跡的，應(yīng)認定行為人的行為屬于想象競合犯。即行為人實施了一種犯罪行為，但觸犯了兩種罪名。依想象競合犯的原理，在行為人實施一行為觸犯數(shù)罪名的情況下，要從一重處罰。 ? （三）故意損壞名勝古跡罪的處罰 ? 根據(jù)刑法第 324條第一款的規(guī)定，故意損壞國家保護的名勝古跡，情節(jié)嚴(yán)重的，處 5年以下有期徒刑或者拘投，并處或者單處罰金。 四、倒賣文物罪 ? （一）倒賣文物罪的概念和特征 ? 倒賣文物罪，是指以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? 倒賣文物罪具有如下構(gòu)成特征： ? 1 .客體特征 ? 倒賣文物罪的客體是國家對文物的管理制度。 ? 倒賣文物罪的犯罪對象是國家禁止經(jīng)營的文物。 ? 按照我國 《 文物保護法 》 及其 《 實施細則 》的規(guī)定， 文物 是具有歷史、藝術(shù)和科學(xué)價值的古文化遺址、古墓葬、古窟寺、石刻；建筑物、遺址、紀(jì)念物；藝術(shù)品、工藝美術(shù)品；手稿、古舊圖書資料；代表性實物以及古脊椎動物化石和古人類化石。 ? 依現(xiàn)行文物管理法， 文物的經(jīng)營 要由國家有關(guān)部門批準(zhǔn)的單位進行，個人不能實施文物的經(jīng)營行為。至于文物經(jīng)營單位 可以經(jīng)營哪些文物 ， 哪些文物禁止經(jīng)營 ，決定于國家有關(guān)部門的規(guī)定。不能認為，一般文物絕對是可以經(jīng)營的文物，也不能認為珍貴文物絕對不可以經(jīng)營。因此，本罪的犯罪對象是 既可能是珍貴文物也可能是一般文物。 ? 2 .客觀特征 ? 倒賣文物罪的客觀特征，表現(xiàn)為行為人實施了倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重的行為。 ? 所謂“倒賣”，是指為賺取買入賣出之間的差價而買進、運輸、賣出的行為。 ? 對“情節(jié)嚴(yán)重“可以從以下幾個方面掌握： ? 第一，從倒賣國家禁止經(jīng)營文物的次數(shù)上看。 ? 第二，倒賣國家禁止倒賣文物數(shù)量較多或者違法所得數(shù)額較大的。 ? 第三，在倒賣文物過程中，造成文物嚴(yán)重損毀的。 ? 第四，向外國人倒賣國家禁止經(jīng)營文物的。 ? 3 .主體特征 ? 倒賣文物罪的主體為一般主體，即凡達到責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力的自然人均可成為本罪的主體。根據(jù)現(xiàn)行刑法規(guī)定，單位可以成為本罪的主體。 ? 4 . 主觀特征 ? 倒賣文物罪在主觀方面的形式是故意，且主觀上有牟利的目的。過失不構(gòu)成本罪。 ? （二）倒賣文物罪的司法認定 ? 1 .倒賣文物罪與非罪的界限 ? 首先，要看行為人是否實施了倒賣文物的行為，如果行為人沒有實施倒賣文物的行為，不構(gòu)成本罪。 ? 其次，要看行為人倒賣的文物是否是國家禁止經(jīng)營的文物。 ? 再次，要看行為人在主觀方面是否具有故意。 ? 最后，要看行為人倒賣國家禁止經(jīng)營的文物是否情節(jié)嚴(yán)重。 ? 2 .倒賣文物罪和非法出售文物藏品罪的界限 ? 第一，犯罪客體不同。 ? 第二，犯罪對象不同。 ? 第三，犯罪主體不同。 ? 第四，主觀方面不同。 ? （三）倒賣文物罪的處罰 ? 根據(jù)刑法第 326條規(guī)定，以牟利為目的，倒賣國家禁止經(jīng)營的文物，情節(jié)嚴(yán)重的，處 5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處 5年以上 10年以下有期徒刑，并處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。 第六節(jié) 危害公共衛(wèi)生罪 ? 一、危害公共衛(wèi)生罪的概念和構(gòu)成特征 ? 危害公共衛(wèi)生罪，是指違反公共衛(wèi)生管理法規(guī)，破壞公共衛(wèi)生管理秩序，依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。本罪的構(gòu)成特征如下： ? 1 .危害公共衛(wèi)生罪侵害的客體是公共衛(wèi)生管理秩序。對于每一個罪而言，它所直接侵犯的往往是公共衛(wèi)生的某一個特定方面。 ? 共衛(wèi)生管理法規(guī)，破壞公共衛(wèi)生秩序，依法應(yīng)受刑罰處罰的行為。 ?3 .危害公共衛(wèi)生罪的主體既有一般主體，也有特殊主體，如傳染病菌種、毒種擴散罪中的主體是從事實驗、保藏、攜帶、運輸傳染病菌種、毒種的人員，醫(yī)療事故罪的主體是醫(yī)務(wù)人員。 ? 4 .危害公共衛(wèi)生罪的主觀方面，既有故意，也有過失。其中過失犯罪的比重比較大。 ? （二）危害公共衛(wèi)生罪的種類 ? 根據(jù)違反的規(guī)定的不同，可以將危害公共衛(wèi)生罪分為以下幾個類型： ? 。包括妨害傳染病防治罪，傳染病菌種、毒種擴散罪。 ? 2 .違反檢疫管理規(guī)定的犯罪。包括妨害國境衛(wèi)生檢疫罪和逃避動植物檢疫罪 ? 。包括非法組織賣血罪，強迫賣血罪，非法采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品罪，采集、供應(yīng)血液、制作、供應(yīng)血液制品事故罪。 ? 。包括醫(yī)療事故罪和非法行醫(yī)罪。 ? 。即非法進行節(jié)育手術(shù)罪。 二、妨害傳染病防治罪 ? 妨害傳染病防治罪，是指違反傳染病防治法的規(guī)定，引起甲類傳染病傳播或者有傳播危險的行為。 ? 妨害傳染病防治罪具有如下構(gòu)成特征： ? 1 .本罪侵犯的客體是傳染病防治秩序 ? 2 .妨害傳染病防治罪在客觀方面表現(xiàn)為具有引起甲類傳染病傳播或者有傳播危險的行為。 ? 傳染病是指由于致病性微生物、如細菌、病毒、立克次體、寄生蟲等進行入人體，發(fā)生使人體健康受到某種損害，以至危及生命的疾病。 ? 妨害傳染病防治罪在法條中明確規(guī)定了以下四種行為構(gòu)成本罪： ? （ 1）供水單位供應(yīng)的飲用水不符合國家規(guī)定的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的。 ? （ 2）拒絕按照衛(wèi)生防疫機構(gòu)提出的衛(wèi)生要求，對傳染病病原體污染的污水、污物、糞便進行消毒處理的。 ? （ 3）準(zhǔn)許或者縱容傳染病人、病原體攜帶者和類似傳染病病人從事國務(wù)院衛(wèi)生行政部門規(guī)定禁止從事易使該傳染病擴散的工作的。 ? （ 4）拒絕執(zhí)行衛(wèi)生防疫機構(gòu)依照傳染病防治法提出的預(yù)防、控制措施的。 ? ? 妨害傳染病防治罪的主體是一般主體，單位和個人均可構(gòu)成。這里的單位，主要是指供水單位或其他有義務(wù)執(zhí)行衛(wèi)生防疫主管機關(guān)規(guī)定的應(yīng)采取傳染病防治措施的單位。 ? 單位主體必須具備特定的條件： ? 其一，犯罪行為必須是體現(xiàn)單位意志的行為； ? 其二，犯罪行為必須是以單位名義且由該單位成員實施。 ? 4 .主觀特征 ? 本罪在主觀方面只能是過失，即行為人對引起甲類傳染病傳播或者有傳播危險這一危害結(jié)果是疏忽大意或者過于自信。當(dāng)然，行為人對其違反傳染病防治法規(guī)定的行為可能是故意或過失，但這不影響本罪的罪過性質(zhì)。 ? （二）妨害傳染病防治罪的司法認定 ? 1 .妨害傳染病防治罪與非罪的界限 ? 如果行為人的行為沒有造成傳染病的傳播，或者沒有存在嚴(yán)重危險，就不應(yīng)該構(gòu)成本罪。因為本罪的構(gòu)成除行為人行使了上述四種行為之一而且引起甲類傳染病