【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 all,1973)“表層結(jié)構(gòu)句法分析7原則”和以弗雷茲澤(Frazier,1978)提出的“灌腸機(jī)”理論已成為句子理解加工的四大主體模型(22)。特別是基姆鮑爾的“7原則”(23)，基本上概括了句子理解的大體過程和研究思路?！　〉谒?，“語篇理解”的研究而論，基本上可概括為3個(gè)方面：(1)語篇連貫和理解策略的研究；(2)語篇記憶的研究；(3)語篇處理的研究。就語篇連貫的研究而論，由韓禮德和海森(Hallidayamp。Hasan,1976)提出的“上指”(anaphora)和“下指”(cataphor)成為語篇連貫研究的一大主題。杰基米克和格蘭博格(Jakimikamp。Glenberg,1990)在言語感知的研究中也將“上指”和“下指”視為語言理解的重要前題。但無論是“上指”還是“下指”，講的都是語句緊密連結(jié)與語篇連貫的關(guān)系。在語篇理解策略的研究方面，由克拉克和海威蘭德(Clarkamp。Haviland,1977)提出的語篇信息的“已知／未知策略”、“直接匹配策略”、“搭橋策略”以及“回顧已知信息策略”成為討論語篇理解的重要思考線索。有關(guān)語篇記憶方面的探索，由巴特萊特(Bartlett,1932)提出的有關(guān)人類認(rèn)知系統(tǒng)的“組織計(jì)劃構(gòu)架”仍影響著當(dāng)今心理語言學(xué)有關(guān)語篇記憶的研究。他認(rèn)為，記憶是活躍的、有創(chuàng)建性的，是有計(jì)劃的。就語篇的記憶而言，“命題”和“推理”成為研究的中心。心理語言學(xué)家認(rèn)為，不僅話題的辨認(rèn)和句子的組合與語篇記憶密切相關(guān)，語篇理解也有助于語篇記憶。在語篇處理的研究方面，“語篇處理模型”成為研究語篇理解的中心內(nèi)容。諸如“語境模型”、“連接主義模型”、“建構(gòu)與結(jié)合模型”等，均從各個(gè)角度闡述了語篇理解的過程?！　　　∷?、心理語言學(xué)的研究成果　　心理語言學(xué)研究成果的大量涌現(xiàn)始于20世紀(jì)80年代初期。從目前已出版的作品來看，僅在1975～1997短短的21年間，已問世的有關(guān)心理語言學(xué)研究的專著和論文就多達(dá)600多種。在這些專著和論文中，除了回顧喬姆斯基、里奇、布隆菲爾德和韓禮德語言學(xué)理論以及20世紀(jì)70年代以前其他語言學(xué)家有關(guān)語音學(xué)、語言符號(hào)學(xué)、語法、語義學(xué)、語言邏輯學(xué)等方面的研究和回顧巴甫洛夫、桑代克、斯金納、艾里克森、皮亞杰、托爾曼、奧蘇貝爾等心理學(xué)家的研究的專著和論文之外，出現(xiàn)了一大批專門研究和探索心理語言學(xué)有關(guān)“言語感知”、“語言理解”、“語言產(chǎn)生”、“語言習(xí)得”、“言語錯(cuò)誤”、“語言記憶”、“話語分析”、“語言本質(zhì)”以及“語言的生物和心理基礎(chǔ)”和“語言信息”等方面的專著和論文?！　　　　　∈紫?，在“言語感知”的研究方面，Lindblom就“聽覺語音學(xué)”的問題專門探索了聽覺模型用于解釋語音學(xué)的應(yīng)用問題，并于1984年發(fā)表了題為“論聲音形式中離散性和恒定性的起源與目的”一文。兩年后，即1986年，Ohala就言語感知的聽覺研究發(fā)表了“駁言語感知的直接現(xiàn)實(shí)觀”的文章，提出5種證據(jù)并以此支持有關(guān)“聽覺客體”的論說。此外，Liberman(1971)、Samuel(1981)、Remez(1987)、Jusczyk(1986)、Klatt(1989)、(1990)、Stevens(1991)和Nygaard(1993)等人出版了相關(guān)的著作或發(fā)表了論文，從各個(gè)角度闡述了言語感知研究中有關(guān)聲音和語音聽辨的不同立場(chǎng)。在言語感知模式的研究方面，Liberman(1973)、Fowler(1980)、Massaroamp。Hary(1984)、Fowleramp。Rosenblum(1991)和Eimasamp。Miller(1992)相繼發(fā)表文章，闡述他們有關(guān)視覺、聽覺、感觀和直覺方面影響言語感知的言語形式。在言語感知的組織的研究方面，Bregmanamp。Campbell(1971)、Laekneramp。Goldstein(1974)、Dorman,Cuttingamp。Raphael(1975)、Gouldamp。Lewontin(1979)和Steigeramp。Bregman(1981,1985,1990)等人均從格式塔心理學(xué)、認(rèn)知心理學(xué)、聲學(xué)、語音學(xué)、發(fā)音語言學(xué)等角度闡述了他們有關(guān)言語感知的組織的研究及論點(diǎn)。在言語感知的組織策略的研究方面，Goldstein和Bregman兩人的研究成果可謂是“鶴立雞群”，而在言語感知研究領(lǐng)域最具影響力的人包括Bernstein、Bregman、Fowler、Liberman、Remez、Stevens、Massaro、MarslenWilson和Elman。迄今為止，Liberman在言語感知研究方面于1970年提出的“肌動(dòng)模型”、由Stevens及其同事已于1967年提出的“合成分析模型”、由Massaro于1987年提出的“模糊邏輯模型”、由MarslenWilson于1987年提出的“交股模型”和由Elman和McClelland于1984年提出的“軌跡模型”都成了心理語言學(xué)在言語感知研究方面的經(jīng)典。當(dāng)然，上面所列出的人名單只能算是從事言語感知研究并成績(jī)卓著者隊(duì)伍中的“鳳毛麟角”，諸如Blumstein、Borden、言語感知模型、言語感知合成以及在語言經(jīng)歷和言語感知的關(guān)系等的研究方面，其成就是巨大的。他們都為言語感知的研究與發(fā)展立下了汗馬功勞?！　　　　　≡谘哉Z產(chǎn)生的研究方面，其成果主要表現(xiàn)在言語產(chǎn)生的研究方法、言語失誤分析、言語計(jì)劃和言語產(chǎn)生模型4個(gè)方面。對(duì)言語產(chǎn)生的研究方法和言語失誤分析做出突出貢獻(xiàn)的人包括Fromkin(1973)、Butterworth(1980)、Cutler(1982)、Garrett(1988)、ShattuckHuffnagel(1986)、Garnham(1985)以及Lashley(1983)、Levelt(1983)和Maclay(1959)等人。研究言語產(chǎn)生，主要數(shù)據(jù)來自對(duì)言語失誤的觀察和分析。Fromkin之所以在言語失誤的研究方面大名鼎鼎，一是由于他首先從心理語言學(xué)的角度來研究言語失誤；二是由于他建立了“語料庫”；三是由于他提出了“重音也可以錯(cuò)位”的獨(dú)特看法。Fromkin的研究成果累累，僅1973～1988年間，他就出版了《言語失誤的語證》(SpeechErrorsasLinguisticEvidence)并發(fā)表了諸如“造成言語失誤的語法面面觀”等8篇學(xué)術(shù)論文，在言語失誤的研究方面頗具影響力。Butterworth是研究語言產(chǎn)生和言語失誤的專家。僅在1980～1982年的3年間，他就發(fā)表了3篇較有影響力的學(xué)術(shù)論文：一篇是有關(guān)“語言產(chǎn)生模型”的研究，兩篇是關(guān)于“言語失誤”的研究。但他的最大貢獻(xiàn)在于他對(duì)語料所采用的自然的觀察方法，這就使言語產(chǎn)生的研究擺脫了語言理解研究常采用的實(shí)驗(yàn)研究方法的束縛。Cutler是研究重音和口誤的專家。僅在1979～1982年間，他就發(fā)表了有關(guān)“言語失誤”和“言語的音系和超音系表現(xiàn)”等4篇學(xué)術(shù)論文并編輯出版了《口誤與語言產(chǎn)生》(1982)一書。1980年，Cutler在其“重音和語調(diào)失誤”一文中指出，不僅詞綴詞素在說話時(shí)會(huì)產(chǎn)生移位現(xiàn)象，原詞、動(dòng)詞的人稱變化和名詞所有格也會(huì)發(fā)生移位現(xiàn)象并扭曲詞組的原形。Garrett是研究句子加工和語言產(chǎn)生的專家。僅在1975～1988年間，他就有7篇學(xué)術(shù)論文分別被7本較有影響力的學(xué)術(shù)著作所收入。此外，他和Shattuck