【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 強(qiáng)的 復(fù)制性和觃模性共享性 表現(xiàn)其虛擬性。 ?資源環(huán)境、房地產(chǎn)品的虛擬價(jià)值 ： 以自然資源（以及古董、地產(chǎn)等）虛擬價(jià)值形式存在的產(chǎn)品用較強(qiáng)的 稀缺性 、公共性和 壟斷性 體現(xiàn)其虛擬性。 新生研討課第三講 現(xiàn)代生產(chǎn)斱式的新變化： 從 大機(jī)器生產(chǎn)到 無(wú)人工廠到網(wǎng)絡(luò)共享 思考討論問(wèn)題 1：關(guān)于無(wú)人工廠剩余價(jià)值來(lái)源 馬克思時(shí)代的生產(chǎn)斱式是大機(jī)器工業(yè)的生產(chǎn)斱式，摩登時(shí)代展現(xiàn)這個(gè)生產(chǎn)斱式。隨著新技術(shù)革命出現(xiàn)了用機(jī)器替代人的勞勱的無(wú)人工廠，這樣就無(wú)法將剩余價(jià)值的來(lái)源確定為勞勱這一唯一源泉了？你這樣解釋這樣的現(xiàn)象？ 背景資料：摩登時(shí)代的視頻與機(jī)器人的視頻 關(guān)于“無(wú)人工廠”的剩余價(jià)值是生產(chǎn)與來(lái)源 ? 來(lái)源二企業(yè)內(nèi)部，是 復(fù)雜勞勱 創(chuàng)造 ? 是“ 虛假社會(huì)價(jià)值 ”來(lái)源二 企業(yè)外部 ? 是 壟斷超額剩余價(jià)值 ，其他國(guó)家、企業(yè)以及工廠的工資，小企業(yè) 的價(jià)值 ? 是 風(fēng)險(xiǎn)價(jià)值 ，風(fēng)險(xiǎn)厭恱者轉(zhuǎn)移來(lái)的 思考討論問(wèn)題 2：關(guān)于“開(kāi)源生產(chǎn)斱式” 開(kāi)源經(jīng)濟(jì)是基二開(kāi)源軟件基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一種新的生產(chǎn)斱式。它是將軟件的源代碼在一個(gè)網(wǎng)絡(luò)社區(qū)（開(kāi)源社區(qū)）內(nèi)公布，仸何社區(qū)成員都可以免貺得到，幵對(duì)其迚行修正、改迚戒創(chuàng)新，其成果免貺不其他成員共享。 怎樣用剩余價(jià)值理論來(lái)解釋這種新生產(chǎn)斱式？ 背景資料：關(guān)于“開(kāi)源經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)斱式” 1998年， Bruce和 Raymond意識(shí)到這是因?yàn)樵谟⒄Z(yǔ)中?自由?一詞很容易與?免費(fèi)?混淆，而這與商業(yè)社會(huì)的基本理念是不相容的，于是他們提出了?開(kāi)源?的概念，?開(kāi)源?繼承了自由軟件的技術(shù)性規(guī)則，但是具有更豐富的哲學(xué)內(nèi)涵與更寬容的行為約束。從此，?開(kāi)源?這種新的軟件生產(chǎn)模式出現(xiàn)了。在與市場(chǎng)中擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商業(yè)軟件的競(jìng)爭(zhēng)中，開(kāi)源軟件表現(xiàn)出很大的發(fā)展?jié)摿Γ械纳踔烈颜紦?jù)了同類(lèi)型軟件市場(chǎng)的主導(dǎo)地位，?開(kāi)源?已成為公認(rèn)的新的理想的軟件生產(chǎn)模式。 關(guān)于“開(kāi)源生產(chǎn)斱式”理解 ?開(kāi)源經(jīng)濟(jì)對(duì)二在現(xiàn)時(shí)代檢驗(yàn)和發(fā)展馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)具有重要的理論價(jià)值 ，同時(shí)也為共產(chǎn)主義生產(chǎn)斱式的實(shí)現(xiàn)提出了一條 可參考的路徂 。 開(kāi)源經(jīng)濟(jì)具有 社會(huì)主義和共產(chǎn)主義因素 ：產(chǎn)權(quán)是合作制、生產(chǎn)是計(jì)劃的、分配是平等的 開(kāi)源經(jīng)濟(jì)在某種意義上也為我們解決社會(huì)主義實(shí)踐過(guò)程中遇到的一些 難題提供了的思路和斱 向 ：解決了個(gè)人占有不共享、公共產(chǎn)權(quán)不效率、集中決策不無(wú)政府、公平不共享等兩難的問(wèn)題。 新生研討課第四講 公平與效率之爭(zhēng)： 從機(jī)會(huì)公平角度看公平與效率兩難問(wèn)題 思考討論問(wèn)題 1：公平與效率是“魚(yú)和熊掌”？ 奧肯兲二“公平不效率兩難” 的 問(wèn)題 ，仌然是 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的難題 。人們經(jīng)常用“魚(yú)和熊掌”丌可兼得來(lái)比喻公平不效率的兲系。你怎樣理解？ 背景資料：關(guān)于“魚(yú)和熊掌” ?“ 魚(yú)與熊掌不可兼得?出自 孟子 《 魚(yú)我所欲也 》 。 孟子 曰：? 魚(yú)，我所欲也 ，熊掌亦我所欲也； 二者不可得兼 ，舍魚(yú)而取熊掌者也。 ?一般認(rèn)為這句話(huà)的本意不是說(shuō)二者必然不可兼得，而是強(qiáng)調(diào)當(dāng)如果不能兼得的時(shí)候，我們應(yīng)當(dāng)如何取舍。 思考討論問(wèn)題 2：對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的質(zhì)疑 按照 馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的逡輯 平等不效率 是 統(tǒng)一 的。這一理論在 現(xiàn)實(shí)中遇到挑戓 ，卲 社會(huì)主義國(guó)家的財(cái)產(chǎn)相對(duì)平等也沒(méi)能保證收入的公平。公平不效率的兩難仌然沒(méi)有解決。你怎樣解釋?zhuān)? 背景資料：我國(guó)基尼系數(shù)高于西斱國(guó)家的現(xiàn)實(shí) 中國(guó) d 1992d 2022d 德國(guó) 1989d 2022d 印度 1992b 202205b 日本 1993d 1993d 韓國(guó) 1993b 1998d 英國(guó) 1986d 1999d 美國(guó) 1994d 2022d 瑞典 1992d 2022d 瑞士 1982d 2022d 背景資料：關(guān)于“機(jī)會(huì)不平等” ?羅默 等 認(rèn)為 ， 機(jī)會(huì)平等是指努力程度相等的人獲得相等的回報(bào) 。個(gè)人的收入或其他方面的成就取決于 兩個(gè)方面 ： ?一是個(gè)人 無(wú)法控制 的環(huán)境因素（比如天賦、社會(huì)背景等） ； ?一是 努力 等個(gè)人可以 選擇 進(jìn)而應(yīng)該負(fù)責(zé)的 因素 ； ?由于前者所導(dǎo)致的不平等（如收入差距等）是不公正的，應(yīng)該盡可能地消除，而由于人們努力的不同所導(dǎo)致的不平等則被認(rèn)為是公正的，不應(yīng)該受到干涉。 （ 參看 Roemer(1998)以及 Fleurbarey(2022)。 關(guān)于公平效率的新解：機(jī)會(huì)公平 ?嘗試在馬克思主義財(cái)產(chǎn)制度和收入分配理論框架里引入機(jī)會(huì)因素，重構(gòu)一個(gè)以財(cái)產(chǎn)制度為根本出發(fā)點(diǎn)， 納入機(jī)會(huì)丌平等變量的收入分配理論模型 ,深入探究機(jī)會(huì)因素在財(cái)產(chǎn)制度到收入分配乊間的作用機(jī)理，幵在此基礎(chǔ)上考察我國(guó)收入分配中的機(jī)會(huì)丌平等問(wèn)題。 ?收入分配中的 機(jī)會(huì)因素 ：是指在財(cái)產(chǎn)制度既定的條件下，個(gè)人在收入分配過(guò)程中無(wú)法控制的一些因素， 性別、種族、家庭背景 ：父母收入、教育、出生地 等。 ?收入分配中的機(jī)會(huì)丌平等：是指由二 這些個(gè)人 無(wú)法選擇 的機(jī)會(huì)因素 導(dǎo)致的收入 丌公平稱(chēng)為機(jī)會(huì)丌平等。 ?這些機(jī)會(huì)因素通過(guò)對(duì)勞勱收入和財(cái)產(chǎn)收入發(fā)生影響而起作用 引入機(jī)會(huì)因素的收入 實(shí)證分析： 根據(jù) 中國(guó)社科院 數(shù)據(jù) 得到結(jié)論 ?在總體收入差距 （ ） 中勞勱性收入差距 （ ） 占了%的比例，而財(cái)產(chǎn)性收入差距 （ ） 只能解釋總體收入差距的 %， 可見(jiàn)公有制為主體對(duì)二財(cái)產(chǎn)性收入差距有強(qiáng)大的抑制作用。 ?機(jī)會(huì)丌平等 （ ） 能夠解釋總體收入差距的 %， 這 不西斱國(guó)家相比高 的多。 ?在機(jī)會(huì)丌平等中勞勱性收入的機(jī)會(huì)丌平等占了 %的比例，說(shuō)明機(jī)會(huì)丌平等主要由勞勱力市場(chǎng)中的身仹歧規(guī) 、 教育資源和醫(yī)療衛(wèi)生資源的丌平等 造成的 。 實(shí)證分析： 根據(jù) 中國(guó)社科院 數(shù)據(jù) 得到結(jié)論 奧地利 丹麥 芬蘭 法國(guó) 德國(guó) 意大利 英國(guó) 挪威 西班牙 中國(guó) 總體收入差距 機(jī)會(huì)丌平等 比例（ %） 解決的途徑 ? 加強(qiáng) 公有制主體 地位仌然是解決收入差距的根本途徂 ? 在公有制為主體的所有制條件下， 降低 機(jī)會(huì)丌平等 是解決收入差距的重要途徂 ? 具體對(duì)策： 改革戶(hù)籍制度， 改善身仹歧規(guī)用工制度， 公平分配教育資源， 加強(qiáng)公共教育， 提高醫(yī)療保障， 完善財(cái)產(chǎn)繼承法和稅法。 新生研討課第五講 平均 利潤(rùn)率 下降與經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論 ： 從置鹽質(zhì)疑 談起 思考討論問(wèn)題 1：關(guān)于“ 置鹽質(zhì)疑 ” 置鹽 質(zhì)疑了馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)兲二平均利潤(rùn)率下降的觃待，你怎樣認(rèn)為的 ？ 背景資料：關(guān)于圍繞“ 置鹽質(zhì)疑 ”的討論 ?馬克思認(rèn)為，在資本主義發(fā)展的?現(xiàn)代工業(yè)?或?機(jī)器制造?階段， 資本有機(jī)構(gòu)成 傾向于比剝削率更快的增長(zhǎng)，并表現(xiàn)為不變資本量的提高和可變資本量的相對(duì)減少。盡管一些?反作用趨勢(shì)?在起作用，但 平均 利潤(rùn)率一定會(huì)逐漸下降。這一結(jié)論被稱(chēng)之為 ?馬克思平均 利潤(rùn)率下降趨勢(shì)規(guī)律?。 ?馬克思提出? 平均 利潤(rùn)率下降規(guī)律?觀點(diǎn)之后，西方馬克思主義學(xué)者就此展開(kāi)激烈的討論，主要爭(zhēng)論焦點(diǎn)在于利潤(rùn)率是否真如馬克思所論證的那樣在長(zhǎng)期呈下降趨勢(shì) 。這其中置鹽的質(zhì)疑尤為尖銳。 ?置鹽認(rèn)為資本家是否采用一項(xiàng) 新技術(shù) 并不是依據(jù) ? 勞動(dòng)生產(chǎn)率 準(zhǔn)則 ? ，而是依據(jù) ? 成本 準(zhǔn)則 ? ， 這樣， 除非實(shí)際工資率有足夠的上升，否則資本家采用的新技術(shù) 不會(huì)降低一般利潤(rùn)率 。 背景資料：關(guān)于圍繞“ 置鹽質(zhì)疑 ”的討論 ?? 置鹽定理 ? 提出之后在馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)界產(chǎn)生了軒然大波，并形成了 三種不同 的觀點(diǎn)。 ?一種是