【文章內(nèi)容簡介】 ，還應(yīng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)”的規(guī)定，《容檢規(guī)》第六條增加了“受壓元件焊補(bǔ)深度大于1/2壁厚”的壓力容器全面檢驗(yàn)合格后應(yīng)進(jìn)行耐壓試驗(yàn)的要求?！度輽z規(guī)》將“主要受壓元件”改為“受壓元件”，主要是考慮使用現(xiàn)場施焊條件較差，應(yīng)從嚴(yán)要求。（二）為和上述“焊補(bǔ)深度大于1/2壁厚”的規(guī)定保持一致，《容檢規(guī)》第六條將1999版《容規(guī)》第135條中“用焊接方法進(jìn)行修理改造，更換主要受壓元件”的要求，修改為“用焊接方法更換受壓元件”。（三）將1999版《容規(guī)》第135條中“使用單位對壓力容器的安全狀況有懷疑的”修改為“使用單位或檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對壓力容器的安全狀況有懷疑的”。第八條 本條規(guī)定了檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和檢驗(yàn)人員的資質(zhì)、權(quán)限及職責(zé)，即“從事壓力容器定期檢驗(yàn)工作的檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和檢驗(yàn)人員，必須嚴(yán)格按照核準(zhǔn)的檢驗(yàn)范圍從事檢驗(yàn)工作。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和檢驗(yàn)人員必須接受當(dāng)?shù)刭|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門的監(jiān)督，并且對壓力容器定期檢驗(yàn)結(jié)論的正確性負(fù)責(zé)。檢驗(yàn)前，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)制定檢驗(yàn)方案，檢驗(yàn)方案由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)授權(quán)的技術(shù)負(fù)責(zé)人審查批準(zhǔn)。對于有特殊要求的壓力容器的檢驗(yàn)方案，檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)征求使用單位及原設(shè)計單位的意見，當(dāng)意見不一致時，以檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的意見為準(zhǔn)。檢驗(yàn)人員應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照批準(zhǔn)后的檢驗(yàn)方案進(jìn)行檢驗(yàn)工作”。第九～十條 這兩條規(guī)定了使用單位在壓力容器定期檢驗(yàn)工作中應(yīng)承擔(dān)的主要職責(zé)，即：“使用單位必須于檢驗(yàn)有效期滿30日前申報壓力容器的定期檢驗(yàn)，同時將壓力容器檢驗(yàn)申報表報檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)和發(fā)證機(jī)構(gòu)。檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)按檢驗(yàn)計劃完成檢驗(yàn)任務(wù)?！保ǖ诰艞l）“使用單位應(yīng)當(dāng)與檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)密切配合，按本規(guī)則的要求，做好停機(jī)后的技術(shù)性處理和檢驗(yàn)前的安全檢查，確認(rèn)符合檢驗(yàn)工作要求后，方可進(jìn)行檢驗(yàn)，并在檢驗(yàn)現(xiàn)場做好配合工作”。（第十條）第二章 年度檢查第十一條 本條原則規(guī)定了年度檢查的內(nèi)容及方法，即“壓力容器年度檢查包括使用單位壓力容器安全管理情況檢查、壓力容器本體及運(yùn)行狀況檢查和壓力容器安全附件檢查等。檢查方法以宏觀檢查為主，必要時進(jìn)行測厚、壁溫檢查和腐蝕介質(zhì)含量測定、真空度測試等”。第十二條 本條規(guī)定了年度檢查前使用單位應(yīng)做好的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作。本條與《檢規(guī)》的有關(guān)要求相比，主要有如下兩方面修訂。（一）《檢規(guī)》將外部檢查前的準(zhǔn)備工作和內(nèi)外部檢驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作合在一起，統(tǒng)稱為檢驗(yàn)前的準(zhǔn)備工作，不夠清晰明確；《容檢規(guī)》第十二條僅指年度檢查前的準(zhǔn)備工作，與《檢規(guī)》相比，要求清晰、明確、全面。（二）《檢規(guī)》只提出了檢驗(yàn)前應(yīng)進(jìn)行的準(zhǔn)備工作，未規(guī)定承擔(dān)這一工作的責(zé)任主體，《容檢規(guī)》第十二條則明確規(guī)定年度檢查前的準(zhǔn)備工作應(yīng)由使用單位承擔(dān)。第十三條 本條規(guī)定了年度檢查時，檢驗(yàn)人員對壓力容器安全管理方面的主要檢查內(nèi)容。這一檢查又分為如下兩種不同情況。（一）由于年度檢查僅是在線檢驗(yàn)，不可能對壓力容器的安全性做出全面的判斷，也難以對壓力容器的安全狀況進(jìn)行定級，因此，《容檢規(guī)》第十三條（一）至（三）的規(guī)定如下：1．查閱壓力容器的安全管理規(guī)章制度和安全操作規(guī)程，運(yùn)行記錄是否齊全、真實(shí)，查閱壓力容器臺帳（或帳冊）與實(shí)際是否相符；2．壓力容器圖樣、使用登記證、產(chǎn)品質(zhì)量證明書、使用說明書、監(jiān)檢證書、歷年檢驗(yàn)報告以及修理、改造資料等建檔資料是否齊全并符合要求；3．壓力容器操作人員是否持證上崗。綜上所述，檢驗(yàn)人員在年度檢查時，僅需對上述內(nèi)容的完善性與真實(shí)性負(fù)責(zé)，而其正確與否則屬全面檢驗(yàn)前資料審查的范疇。（二）《容檢規(guī)》第十三條（四）規(guī)定，年度檢查時檢驗(yàn)人員應(yīng)檢查“上次檢驗(yàn)報告中所提出的問題是否解決”。這里所說的“上次檢驗(yàn)報告”可能是年度檢查報告亦可能是全面檢驗(yàn)報告，對上次檢驗(yàn)報告所提的問題是否解決進(jìn)行判斷，是檢驗(yàn)人員在年度檢查時應(yīng)負(fù)的責(zé)任。第十四～十五條 這兩條規(guī)定了年度檢查時對保溫層的拆除要求（第十四條）以及對壓力容器本體與運(yùn)行狀況檢查的主要內(nèi)容。與《檢規(guī)》第二十二條規(guī)定的外部檢查十個方面的檢查內(nèi)容相比，《容檢規(guī)》第十五條在如下兩個問題上做了修訂與補(bǔ)充：（一）由于《容檢規(guī)》第十六條專門規(guī)定了安全附件年度檢查的要求，因此本條不再包括安全附件的檢驗(yàn)。（二）增加了接地裝置、快開門式壓力容器安全連鎖裝置以及銘牌、漆色、標(biāo)志和噴涂的使用證號碼的要求。第十六條 本條規(guī)定了各種安全附件（壓力表、液面計、測溫儀表、爆破片裝置以及安全閥等）年度檢查的主要內(nèi)容、合格指標(biāo)以及不合格的處理辦法?，F(xiàn)分別解釋如下。（一）由于安全附件的某些性能只有在運(yùn)行狀態(tài)下才能判斷工作是否正常，因此，對安全附件的檢驗(yàn)是壓力容器年度檢查的重要組成部分。本次修訂時，除壓力表指針回零檢查和安全閥解體檢查這兩個必須停機(jī)檢查的項(xiàng)目外，將1999版《容規(guī)》和《檢規(guī)》對各種安全附件的有關(guān)檢驗(yàn)要求，全部納入本條之中。（二）安全附件并非壓力容器的本體。因此，安全附件的合格與否不構(gòu)成評定壓力容器安全狀況等級的依據(jù)；但是，安全附件是否合格將對正常生產(chǎn)乃至壓力容器的安全運(yùn)行發(fā)揮著不可或缺的保障作用。安全附件本身只有合格與不合格之分。合格的安全附件將對容器的安全運(yùn)行發(fā)揮保障作用；反之，則不能發(fā)揮保障作用。有鑒于此，在年度檢查中凡發(fā)現(xiàn)安全附件不合格時，《容檢規(guī)》第十六條均“要求使用單位限期改正并且采取有效措施確保改正期間的安全，如果逾期仍未改正的，應(yīng)當(dāng)暫停該壓力容器使用”。關(guān)于暫停運(yùn)行的含義，“容檢規(guī)”第十九條規(guī)定：暫停運(yùn)行“僅指安全附件的問題逾期仍未解決的情況。問題解決并經(jīng)確認(rèn)后，允許恢復(fù)運(yùn)行”。第十七條 本條規(guī)定了適當(dāng)延長彈簧直接載荷式安全閥校驗(yàn)周期的各項(xiàng)條件，這是本次修訂時主要變更的內(nèi)容之一。現(xiàn)將關(guān)于允許適當(dāng)延長彈簧直接載荷式安全閥校驗(yàn)周期的原因與背景以及允許適當(dāng)延長校驗(yàn)周期的各項(xiàng)限制條件，分別解釋如下：（一）關(guān)于允許適當(dāng)延長彈簧直接載荷式安全閥校驗(yàn)周期的原因與背景1999版《容規(guī)》第154條規(guī)定“安全閥一般每年至少應(yīng)校驗(yàn)一次，拆卸進(jìn)行校驗(yàn)有困難時應(yīng)采用現(xiàn)場校驗(yàn)（在線校驗(yàn)）”。容規(guī)的這一要求對安全閥正常發(fā)揮安全保障功能是需要的。但壓力容器的主要使用部門：石化、化工、化肥等大、中型企業(yè)基于下述三方面原因，迫切希望能夠通過采取某些合理可靠的措施，達(dá)到適當(dāng)延長安全閥校驗(yàn)周期的目的。1．這些企業(yè)都是連續(xù)化大生產(chǎn)，能否使生產(chǎn)裝置長周期正常運(yùn)行，是涉及產(chǎn)品成本的關(guān)鍵，這一點(diǎn)在加入WTO后尤為突出，如果因安全閥校驗(yàn)使生產(chǎn)線每年停車一次，是無法和國外同類企業(yè)（一般為3至5年或更長時間才停車檢修）進(jìn)行競爭的；2．石化、化工、化肥等企業(yè)的物料多為有毒、有腐蝕性的介質(zhì)，難以采用在線校驗(yàn)的方法；3．有的企業(yè)為了解決這一問題，在容器上裝設(shè)兩個獨(dú)立的安全閥并在每個安全閥和容器之間裝設(shè)截止閥，以便對安全閥輪流進(jìn)行拆卸校驗(yàn)，這不僅加大了設(shè)備成本，而且對數(shù)以萬計的在用容器，在使用現(xiàn)場進(jìn)行這種改造也是極為困難和不現(xiàn)實(shí)的。為了穩(wěn)妥有效地解決這一問題，中國石油化工股份有限公司正式委托合肥通用機(jī)械研究所等九個單位，開展“延長在用壓力容器安全閥檢驗(yàn)周期試驗(yàn)研究”專題，專題合同編號301004。在多年對安全閥進(jìn)行開發(fā)研究、設(shè)計、試驗(yàn)和質(zhì)量檢測的基礎(chǔ)上，合肥通用機(jī)械研究所等專題承擔(dān)單位，對安全閥用戶、制造企業(yè)進(jìn)行了廣泛調(diào)研（包括到國外的專題考察），對安全閥失效典型案例進(jìn)行了分析研究；在多種規(guī)格安全閥及其零部件的試驗(yàn)研究方面取得了重要成果，建立了安全閥的失效模式，摸清了安全閥的失效原因及其防治措施，得出了安全閥彈簧動作性能隨時間的變化規(guī)律以及介質(zhì)（主要是粘度及腐蝕性）、載荷（主要是壓力及溫度）對安全閥性能的影響?！度輽z規(guī)》在采納上述專題成果的基礎(chǔ)上，編制了彈簧直接載荷式安全閥適當(dāng)延長校驗(yàn)周期的合理且可行的限制條件。（二）關(guān)于允許適當(dāng)延長彈簧直接載荷式安全閥校驗(yàn)周期的各項(xiàng)限制條件1．對安全閥制造企業(yè)的要求。不合格的企業(yè)不可能制造出合格的產(chǎn)品，在我國安全閥的生產(chǎn)實(shí)行許可證制度，因此，《容檢規(guī)》第十七條要求“安全閥制造企業(yè)已取得國家質(zhì)檢部門頒發(fā)的制造許可證”。取得許可證僅是對安全閥制造企業(yè)的最低要求，應(yīng)該承認(rèn)在眾多取得許可證的企業(yè)中，其產(chǎn)品的質(zhì)量與可靠性是存在差異的。安全閥的使用單位，若想按《容檢規(guī)》第十七條順利延長彈簧直接載荷式安全閥的校驗(yàn)周期，取得更大的經(jīng)濟(jì)效益，就應(yīng)按有關(guān)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)的要求，對安全閥的供應(yīng)商（制造企業(yè)）進(jìn)行認(rèn)真的考察?？疾斓闹攸c(diǎn)是供應(yīng)商是否按照GB122411989“安全閥一般要求”和GB12243/T1989“彈簧直接載荷式安全閥”進(jìn)行生產(chǎn)。前者系等效采用ISO41261984“安全閥 第一部分 一般要求”，中石化組織在國外進(jìn)行考察時發(fā)現(xiàn)法、德等國安全閥主要生產(chǎn)廠家，也是采用這一標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)；后者系參照采用日本JISB21801987“蒸汽及氣體用彈簧安全閥”制訂的彈簧式安全閥專用標(biāo)準(zhǔn)，和ISO4126等通用標(biāo)準(zhǔn)相比，它對產(chǎn)品提出了更為詳盡嚴(yán)格的要求。如果使用單位僅從降低采購成本的角度來選擇安全閥的制造企業(yè)，不僅無法保證長周期安全運(yùn)行，甚至可能因安全閥的故障造成人身與財產(chǎn)的重大損失，這是安全閥的使用單位應(yīng)該認(rèn)真考慮的。2．對安全閥所用彈簧的要求彈簧是彈簧直接載荷式安全閥中的關(guān)鍵零件，它在載荷與溫度的長期作用下性能有無變化，是決定延長校驗(yàn)周期后一旦超壓，安全閥能否在指定壓力范圍內(nèi)起跳的關(guān)鍵。為此，合肥通用所等單位采用不同材質(zhì)，不同規(guī)格、不同制造工藝的彈簧進(jìn)行長期加載和長期加載加溫試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果證實(shí)，只要彈簧的選材是正確的（在介質(zhì)長期作用下無腐蝕）且經(jīng)過強(qiáng)壓或加溫強(qiáng)壓處理，則彈簧在載荷與溫度長期作用下其性能的變化是微小的，完全不會影響安全閥的開啟壓力。在GB12243/T1989標(biāo)準(zhǔn)中對彈簧的強(qiáng)壓處理或加溫強(qiáng)壓處理是非強(qiáng)制性要求，為了滿足延長校驗(yàn)周期的要求，《容檢規(guī)》第十七條將強(qiáng)壓與加溫強(qiáng)壓處理作為強(qiáng)制性要求，并將變形量或剛度偏差的合格指標(biāo)，從20%提高至15%。3．對容器內(nèi)盛裝介質(zhì)的要求盛裝介質(zhì)的某些特性（腐蝕性、粘度及毒性等），對安全閥能否穩(wěn)妥延長校驗(yàn)周期是有較大影響的。這種影響分為如下幾方面。介質(zhì)腐蝕性的影響分為兩個方面。一是對安全閥的內(nèi)件，尤其是運(yùn)動的內(nèi)件（如彈簧、閥桿等）不得有腐蝕，否則會影響內(nèi)件動作的準(zhǔn)確性，這一點(diǎn)通過內(nèi)件的正確選材或內(nèi)件材料的表面處理是完全可以做到的，因此第十七條規(guī)定“安全閥內(nèi)件的材料應(yīng)耐介質(zhì)腐蝕”；二是對容器本身及安全閥閥體，當(dāng)介質(zhì)有較強(qiáng)的腐蝕性，而容器和安全閥閥體又選材不當(dāng)，致使容器及安全閥在使用過程中產(chǎn)生嚴(yán)重銹蝕，腐蝕產(chǎn)物的逐漸堆積，堵塞通道，不僅會影響安全閥的正常開啟與排放能力，嚴(yán)重時還會造成安全閥的泄漏與損壞，據(jù)此，《容檢規(guī)》第十七條規(guī)定“壓力容器及安全閥閥體在使用時無明顯銹蝕”。當(dāng)介質(zhì)為粘性物質(zhì)，在長期使用過程中，會因沉淀、堆積而堵塞通道，影響安全閥的正常開啟與排放能力。據(jù)此，《容檢規(guī)》第十七條規(guī)定“壓力容器內(nèi)盛裝非粘性介質(zhì)”。這些規(guī)定與我國安全閥失效案例的分析結(jié)果及到國外進(jìn)行專題調(diào)研所得的結(jié)論，是完全吻合的。另一種影響主要是考慮安全閥一旦失效后所造成危害的嚴(yán)重程度。延長校驗(yàn)周期，是在保證安全閥發(fā)揮正常功能的前提下，使設(shè)備安全地長周期運(yùn)行，以取得更大的經(jīng)濟(jì)效益。但任何事物都不是絕對的，當(dāng)安全閥由于某種人們目前尚無法預(yù)計的原因而一旦發(fā)生事故，則必須計及事故的危害程度。據(jù)此，《容檢規(guī)》第十七條規(guī)定“壓力容器內(nèi)盛裝毒性程度中度及中度以下的介質(zhì)”，因?yàn)槎拘猿潭葮O度、高度的介質(zhì)一旦泄漏，不僅將嚴(yán)重危害人們的生命安全與健康，也會造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。4．關(guān)于安全閥使用中未發(fā)生開啟的要求《容檢規(guī)》第十七條規(guī)定“安全閥在使用過程中未發(fā)生過開啟”。之所以規(guī)定這一要求是基于如下考慮：能否穩(wěn)妥可靠的延長校驗(yàn)周期的關(guān)鍵，在于使安全閥在長期使用過程中一直保持正常的開啟與排放能力，這一點(diǎn)經(jīng)大量的使用實(shí)踐、試驗(yàn)研究與調(diào)查分析，已基本獲得解決。但安全閥在使用中一旦開啟后，能否正?；刈芊癖ＷC密封，能否繼續(xù)保持正常的開啟與排放能力，這一系列問題由于影響因素過于復(fù)雜，短期內(nèi)難以得出正確結(jié)論。因此，為保險計當(dāng)安全閥在使用中開啟后必須立即校驗(yàn)或更換。綜上所述，在對安全閥的類型、制造單位、關(guān)鍵零件質(zhì)量、使用條件及使用管理等方面進(jìn)行嚴(yán)格限定后，將安全閥的校驗(yàn)周期延長至三年是穩(wěn)妥可行的。此外，在使用單位正確建立和真正實(shí)施了設(shè)備使用、檢查與維護(hù)保養(yǎng)管理體系及其崗位責(zé)任制的條件下，《容檢規(guī)》十七條（二）給出了校驗(yàn)周期延長至3年的另一種選擇，應(yīng)滿足的條件是：(1)在連續(xù)2次的運(yùn)行檢查中，所用的安全閥未發(fā)現(xiàn)第十六條(五)2中所列的任何問題；(2)使用單位建立了符合附件三要求的安全閥校驗(yàn)站，自行進(jìn)行安全閥校驗(yàn)；(3)使用單位建有可靠的壓力控制與調(diào)節(jié)裝置或者超壓報警裝置?！度輽z規(guī)》第十七條（三）中，當(dāng)對影響安全閥行使正常功能的各種因素提出更為嚴(yán)格的要求（如增加彈簧的取樣檢測數(shù)量并將偏差的合格指標(biāo)提高至10%；對介質(zhì)的狀態(tài)、毒性、溫度進(jìn)一步嚴(yán)格限定）后，將安全閥的校驗(yàn)周期延長至五年是穩(wěn)妥可行的，理由與前面基本一致，不再贅述。（四）本條同時規(guī)定，凡是校驗(yàn)周期延長的安全閥，使用單位應(yīng)當(dāng)將延期校驗(yàn)情況書面告知發(fā)證機(jī)構(gòu)。第十八條 本條規(guī)定了安全閥現(xiàn)場（在線）校驗(yàn)和壓力調(diào)整的有關(guān)要求。第十九條 本條規(guī)定了年度檢查各種檢驗(yàn)結(jié)論的定義。年度檢查工作完成后，檢驗(yàn)人員應(yīng)根據(jù)實(shí)際檢驗(yàn)情況出具檢驗(yàn)報告，在檢驗(yàn)報告中應(yīng)給出檢驗(yàn)結(jié)論，以便使用單位遵照執(zhí)行?！度輽z規(guī)》第十九條規(guī)定檢驗(yàn)結(jié)論共分4種，它們是：（一）允許運(yùn)行。系指未發(fā)現(xiàn)或只有不影響安全的輕微缺陷；（二）監(jiān)督運(yùn)行。系指發(fā)現(xiàn)一般缺陷，經(jīng)使用單位采取措施后能保證安全運(yùn)行，結(jié)論中應(yīng)注明監(jiān)督運(yùn)行需解決的問題和完成期限；（三）暫停運(yùn)行。僅指安全附件的問題逾期仍未解決的情況。問題解決并經(jīng)確認(rèn)后，允許恢復(fù)運(yùn)行；（四）停止運(yùn)行。系指發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重缺陷，不能保證壓力容器安全運(yùn)