推挽逆變器的原理分析(編輯修改稿)
2025-07-27 12:28 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 的漏感非常完美，與推動電路非常匹配的情況下將失去這一優(yōu)勢，效率的損失在線路上也有一定的比例多個變壓器并用也是效率損失之一回復(fù)42帖44帖xzszrs師長472920100704 18:19激磁電感和理想變壓器并聯(lián)沒錯，因為初級電感不是無限大，磁芯導(dǎo)磁率不是無限高才導(dǎo)致空載電流。但是激磁電感和漏感完全不是一回事，漏感是和理想變壓器串聯(lián)的，負(fù)載電流越大漏感的儲能就越多產(chǎn)生的尖峰就越高，影響也越大，而激磁電感表現(xiàn)在空載時最嚴(yán)重（其實也并不嚴(yán)重因為空載電流很?。S著負(fù)載的加大，激磁電流占總電流的比重就越小，比如一個500W的逆變器，,滿載電流50A,%，哪算啥呢？要是短路占得比重就更小了，漏感短路就要承擔(dān)全部的電壓了。 所以本文研究的是漏感的尖峰而不是可以忽略的激磁電感?。?！回復(fù)44帖45帖powerants營長61520100704 20:07以EE55為例，其AL值約7uH/N^2，24V下開環(huán)跑50K，脈寬做到9uS，死區(qū)1uS吧，3T 3T，3T的感量約63uH, 勵磁峰值電流Ip=24*9/63=,勵磁能量Wm=**^2=漏感有多大呢？, 就算EE55強(qiáng)制風(fēng)冷跑1500W，初級平均峰值電流也只有:I=功率/電壓/占空比/效率=1500/24/，由于開環(huán)升壓應(yīng)用中，變壓器輸出電流總是開關(guān)導(dǎo)通時最大，關(guān)閉前的瞬間電流最小，因此關(guān)閉前的瞬時電流會小于73A，但我們現(xiàn)在無法測出這個瞬時的電流值，就當(dāng)是73A好了 那么漏感儲能大小是多少呢？約為: Wr=**（73 ）^2=可見，勵磁能量，要比漏感能量還要大些，怎么能忽略呢？回復(fù)45帖46帖xzszrs師長472920100704 22:22你要說開環(huán)就不用說了顯然用我的電路不合適。就算用了我的電路也要1uS的死區(qū)，我前面都說了。還有說過激磁電感和負(fù)載多大無關(guān)，只和空載有關(guān)，帶上負(fù)載只是一個疊加。還有我告訴你平均輸入電流如果是73A的話，這是功率管選型的重要依據(jù)之一。 回復(fù)46帖54帖powerants營長61520100705 09:47你說：“還有我告訴你平均輸入電流如果是73A的話，這是功率管選型的重要依據(jù)之一?！?？第一次聽說。如果是閉環(huán)的話，那么肯定需要一個BUCK電感，BUCK電感為了降低磁損，, 這種情況下，？回復(fù)54帖47帖xzszrs師長472920100704 22:28勵磁峰值電流Ip=24*9/63=，這個顯然是不對的，你的空載電流有這么大？你算下能量才多大 回復(fù)47帖48帖正弦芯旅長298820100705 08:17鐘工的帖子一定要頂！我也一直在關(guān)注這方面的研究。這是閉環(huán)推挽最好的一種方案！ 回復(fù)48帖55帖xzszrs師長472920100705 10:00謝謝王大師支持！回復(fù)55帖53帖powerants營長61520100705 09:40呵呵，實測的電流是消電路消耗的平均電流，注意：勵磁電流的波形是三角，而且在主開關(guān)關(guān)閉后，初級另一半繞組會產(chǎn)生感應(yīng)電流，反過來將勵磁能量饋回電源端，如果磁損為零，次級輸出為零，各種器件損耗也為零，那么回饋的能量等于勵磁能量，空栽電流也為零。但實際上由于變壓器有磁損，輸出也不為零，別的器件也有損耗，因此大家測出來的空載電流，是這些上述的這些損耗。勵磁峰值電流Ip=電壓*時間/電感量=24*9/63=，這個是基本功，玩電源的都知道。回復(fù)53帖56帖xzszrs師長472920100705 10:02問題是你這個初級電感太小 回復(fù)56帖59帖powerants營長61520100705 10:07OK，EE55跑50K用3T+3T，電感量=3的平方*7uH=63uH，你說電感量“小”我同意，請問鐘工，你的初級電感量是多大？不是全部哦，起作用的只是一半繞組?；貜?fù)59帖60帖xzszrs師長472920100705 10:34我的24V一般用4T+4T,半邊電感約160uH?；貜?fù)60帖61帖powerants營長61520100705 10:45多大的磁芯？電感因數(shù)有10uH/N^2而且你用4T的話，頻率可能只有30多K，導(dǎo)通時間變長了，儲能不見得小啊回復(fù)61帖49帖lizlk旅長186820100705 08:21我認(rèn)為該研究的目的，是在推挽閉環(huán)，或者深度閉環(huán)的情況下，在2管同時截止的時候，將變壓器的漏感能量釋放到電源主回路或者電解上，在下次PWM脈沖到來的時候，降低功率管的峰值電流，減小MOS的發(fā)熱程度和VDS的應(yīng)力！ 回復(fù)49帖58帖xzszrs師長472920100705 10:04本來就這個初衷啊。 回復(fù)58帖52帖編輯部旅長224920100705 09:28此貼一出 非同凡響啊~，為鐘工鼓掌！回復(fù)52帖57帖xzszrs師長472920100705 10:03謝謝何編支持！ 回復(fù)57帖62帖laoshou_2005團(tuán)長128520100705 12:36啊哈哈，我是現(xiàn)在才看到這個貼的：鐘工的這個貼子絕對是一個強(qiáng)貼。功率推挽電路的尖峰問題，好比是電子領(lǐng)域的“牛皮癬”，很難治，屬于疑難雜癥，這個有源鉗位方法，確實是很好的創(chuàng)意。但我還是比較關(guān)心實際電路，有二個問題要解決：？它要在推挽管關(guān)斷時開通，這必須保證有一定的精度，如果相位稍有延遲或提前，尖峰可能還要“漏”出來。，它的驅(qū)動是否可能要用到高速光藕之類的東西進(jìn)行隔離，用了光藕后，會不會對開通時間的精度有影響?；貜?fù)62帖63帖正弦芯旅長298820100705 15:24尖峰漏一點出來是不要緊的，反正有外圍的RCD吸收，用高速光耦對時間精度的要求并不應(yīng)該很嚴(yán)格，只是要注意死區(qū)的問題。 回復(fù)63帖66帖xzszrs師長472920100705 17:51我是用自舉搞定的。 回復(fù)66帖64帖355920100705 15:42本質(zhì)上，是在推挽管都截止的時間內(nèi)對變壓器初級進(jìn)行短路，以消除變壓器初級電感存儲能量所產(chǎn)生的諧振。跟在低壓輸出的雙端PWM電源，全波輸出方式的輸出電感的續(xù)流階段的功能是一樣的。不同的是，一個在初級，一個在次級。只是高壓輸出后，一來不好實現(xiàn)全波方式整流，二來，高壓繞組的分布參數(shù)會嚴(yán)重影響這一效果。 回復(fù)64帖65帖powerants營長61520100705 16:22，就是短路消除雜散參數(shù)的振蕩，而不是把漏感能量回饋到源端。 回復(fù)65帖67帖bmwx1997團(tuán)長135320100706 06:45好貼，應(yīng)該得頭獎！ 回復(fù)67帖68帖hd19852008營長63320100706 10:04我也覺得這個電路本質(zhì)就是在死區(qū)時間短路變壓器初級，好貼，頂回復(fù)68帖69帖xiaoliu05連長25720100706 19:50好東西？這個尖峰我搞了好多天，原來是這樣的，我不以為是吸收沒調(diào)好，和變壓器的問提， 真是急時雨。回復(fù)69帖70帖powerants營長61520100706 19:52
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1