我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展與對策探討(編輯修改稿)
2025-07-26 14:11 本頁面
【文章內容簡介】 作用較大”和“作用很大”，讓被調查對象判斷各項貿(mào)易政策對我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易的實際作用大小?！ ”菊n題組選擇了杭州、寧波、深圳、廈門、沈陽和北京等城市的52家高技術企業(yè)和15家專業(yè)外貿(mào)公司進行問卷調查。問卷調查的對象是高技術企業(yè)和專業(yè)外貿(mào)公司總經(jīng)理、副總經(jīng)理、高級管理人員和進出口業(yè)務人員。這些人都比較熟悉和了解我國現(xiàn)行的貿(mào)易政策和高技術產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的基本情況。課題組采取郵局寄送、發(fā)送電子郵件及面對面調查等多種方式，共發(fā)放調查問卷1650份，回收437份，有效問卷379份，約占調查總人數(shù)的23%?！ ”菊n題組采用SPSS統(tǒng)計軟件包對調查結果進行因素分析。經(jīng)因素分析得到了“財政金融支持出口政策”、“增強企業(yè)國際銷售能力政策”、“法律性進口保護政策”、“行政性進口保護政策”和“適度關稅保護政策”5個貿(mào)易政策因子。%，解釋了17項貿(mào)易政策的大部分變異，顯然它們是影響我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的基本貿(mào)易政策因子。 為深入考察我國現(xiàn)行的各項貿(mào)易政策（包括5個基本貿(mào)易政策因子）對高技術產(chǎn)品貿(mào)易的實際作用，在因素分析基礎上，本課題組對問卷調查結果進行基本統(tǒng)計分析（結果如表所示）。 我國現(xiàn)行貿(mào)易政策對高技術產(chǎn)品貿(mào)易的實際作用 附圖 注：＋表示“強勢激勵政策”；＊表示“中勢激勵政策”；－表示“弱勢激勵政策” 由上表可知，各項貿(mào)易政策對高技術產(chǎn)品貿(mào)易的實際作用存在著較大的差別，根據(jù)實際作用大?。雌骄鶖?shù)的大?。梢园熏F(xiàn)行的貿(mào)易政策分為“強勢激勵貿(mào)易政策”、“中勢激勵貿(mào)易政策”和“弱勢激勵貿(mào)易政策”三個等級。 得分在4分以上的“強勢激勵貿(mào)易政策”，包括“出口退稅”、“出口信貸”、“出口信用保險”、“賦予生產(chǎn)企業(yè)外貿(mào)經(jīng)營權”和“進口關稅保護”，這5項貿(mào)易政策對我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易有很強或較強的激勵作用?！ 爸袆菁钯Q(mào)易政策”，如“信用證貼現(xiàn)和抵押貸款”、“推行外貿(mào)代理制”、“進口配額管理”、“建立外貿(mào)發(fā)展基金和風險基金”、“進口許可證管理”和“政府采購”，這6項貿(mào)易政策對我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易有中等程度的激勵作用?！ 叭鮿菁钯Q(mào)易政策”，如“建立出口商會”、“簡化出國人員審批手續(xù)”、“反補貼”、“反傾銷”、“保障制度”和“規(guī)定進口產(chǎn)品技術標準”，這6項貿(mào)易政策對我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易的激勵作用較弱?！ ≡?項基本的貿(mào)易政策因子中，“財政金融支持出口政策”和“適度關稅保護政策”屬于“強勢激勵政策”；“增強企業(yè)國際市場銷售能力政策”和“行政性進口保護政策”屬于“中勢激勵貿(mào)易政策”；“法律性進口保護政策”屬于“弱勢激勵政策”?！ ∪⒓涌煳覈呒夹g產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的對策 在20世紀90年代，我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易呈現(xiàn)出高速增長的態(tài)勢，并形成自身的特點。但我們也應該深刻地認識到以下兩點： 第一，我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易的出口貢獻率還相當小。1999年，%，而發(fā)達國家高達50%以上。目前，%?！ 〉诙?，我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易逆差呈逐年擴大的趨勢。1990年，1993年，高技術產(chǎn)品貿(mào)易逆差突破了100億美元大關，1999年，（如圖4所示）。 附圖 圖4 我國高技術產(chǎn)品貿(mào)易逆差變化情況 上述事實有力地說明：我國高技術產(chǎn)品在國際貿(mào)易中的競爭力還很弱，需要采取強有力
研究報告相關推薦
鄂ICP備17016276號-1