安徽東向發(fā)展戰(zhàn)略(編輯修改稿)
2025-07-26 13:01 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 sized and small cities in a rational way, further adjust industrial structure and promote the coordinated development of urban and rural areas so that urbanization and economy in the region may develop coordinatedly, and citizens and peasants may benefit from urbanization. 【關(guān) 鍵 詞】中部地區(qū)/城市化水平/經(jīng)濟(jì)績(jī)效 central region/the level of urbanization/economic achievements 【責(zé)任編輯】馮耀明 【參考文獻(xiàn)】 [1] 袁曉勐，王寶平．城市化對(duì)區(qū)域發(fā)展的經(jīng)濟(jì)績(jī)效研究[J]. 人文地理，2006,(2). [2] 高強(qiáng)，董啟錦．巴西農(nóng)村城市化的進(jìn)程、特點(diǎn)和經(jīng)驗(yàn)及其啟示[J].世界農(nóng)業(yè)，2006,(4). [3] 馮耀明．山西城市化發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中共山西省委黨校學(xué)報(bào)，2005,(4). ［中圖分類號(hào)］ ［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A ［文章編號(hào)］1009—1203 （2006）05—0037—04 一、中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)及城市化發(fā)展現(xiàn)狀 中部省份包括山西、安徽、江西、河南、湖北和湖南六省，地處中國(guó)內(nèi)陸腹地，相互毗鄰，％；，％；2005年，％。中部六省的區(qū)位優(yōu)勢(shì)十分明顯，有著承東啟西、接南進(jìn)北、吸引四面、輻射八方的作用，是東西部經(jīng)濟(jì)合作的橋梁與樞紐，在全國(guó)板塊經(jīng)濟(jì)中具有不可替代的作用。近5年中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)與城市化發(fā)展情況略見(jiàn)表1所示。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展看，自20世紀(jì)90年代以來(lái)，中部地區(qū)GDP增長(zhǎng)率以年均10 ％的速度增長(zhǎng)。到2005年底，％。江西、山西兩省的GDP增長(zhǎng)率也明顯高于全國(guó)平均水平， 說(shuō)明中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體狀況良好。雖然中部地區(qū)與東部地區(qū)之間的差距還較大，但中部地區(qū)GDP與全國(guó)GDP的相關(guān)系數(shù)正逐漸增大，這說(shuō)明中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展隨著時(shí)間的推移，與東部地區(qū)的差距會(huì)逐漸縮小。 從城市化進(jìn)程看，近年來(lái)，中部地區(qū)城市化水平有了快速的提高。在“十五”期間，中部地區(qū)城市化率以2％～3％的速度逐年增長(zhǎng)，其中湖北省城市化率超過(guò)40％，超過(guò)全國(guó)平均水平，成為中部地區(qū)城市化進(jìn)程中的領(lǐng)頭羊。城市化水平的快速提高，無(wú)疑帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力。與此同時(shí)，由于城市化發(fā)展的推動(dòng)力日益走向多元化，伴隨城市化進(jìn)程中的新問(wèn)題也不斷出現(xiàn)。通過(guò)對(duì)中部地區(qū)城市化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效分析，表明城市化在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用有利有弊，存在正反兩方面的影響，即適合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的城市化會(huì)促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而不當(dāng)?shù)某鞘谢瘎t會(huì)抑制區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 二、城市化對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的實(shí)證分析 （一）城市規(guī)模對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的績(jī)效分析。從表1我們可以看出， 中部地區(qū)的城市化率普遍低于全國(guó)平均水平，只有湖北省高于全國(guó)平均水平，但這種城市化水平只是以城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎貋?lái)衡量的，數(shù)據(jù)比較單一。城市化應(yīng)該是一個(gè)綜合概念，應(yīng)該考慮多種相互聯(lián)系、相互影響的因素，這樣才能比較合理和準(zhǔn)確地衡量一個(gè)地區(qū)的城市化水平及其對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響。在此筆者選用了非農(nóng)人口占總?cè)丝诒戎?、建成區(qū)面積、道路面積和固定資產(chǎn)投資完成額四個(gè)指標(biāo)，采用中部地區(qū)各省會(huì)城市“十五”期間的數(shù)據(jù)，分析不同城市化因素對(duì)中部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度，而后比較科學(xué)地提出各城市發(fā)展規(guī)模的選擇。 。本研究采用多元回歸模型，利用城市與區(qū)域規(guī)劃模型系統(tǒng)（UMS）對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析。多元回歸模型構(gòu)造為：。按上述方法計(jì)算與分析的結(jié)果見(jiàn)表表3所示。（1）非農(nóng)人口對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。從表3我們可以看出中部六個(gè)省會(huì)城市的回歸分析結(jié)果，其中5個(gè)省會(huì)城市（太原、合肥、南昌、鄭州、 長(zhǎng)沙）的人均GDP與非農(nóng)人口比重呈正相關(guān)。從表2可知，長(zhǎng)沙的正相關(guān)系數(shù)最大，但與位于全國(guó)正相關(guān)之首的蘭州（）相比，顯然只是弱的正相關(guān)。合肥的正相關(guān)系數(shù)最小，居全國(guó)弱正相關(guān)之尾。 合肥與長(zhǎng)沙的相關(guān)系數(shù)相比，相差甚遠(yuǎn)。在中部地區(qū)只有一個(gè)省會(huì)城市（武漢）的人均GDP與非農(nóng)人口比重呈負(fù)相關(guān)，與位于全國(guó)負(fù)相關(guān)之首的廈門（相關(guān)系數(shù)為負(fù)246722）相差非常大，屬于弱負(fù)相關(guān)，但明顯高于位于全國(guó)負(fù)相關(guān)之尾的上海（）。由此可見(jiàn)，城市人口的不斷增加，不僅不能為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供有利的保障，而且給區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境和就業(yè)帶來(lái)了巨大的壓力。 （2）建成區(qū)面積對(duì)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。一般來(lái)說(shuō)， 城市面積擴(kuò)大可以使城市的發(fā)展不受舊城區(qū)的限制，有利于提高城市競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)揮城市集聚
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1