天然氣管線項目的經(jīng)濟性分析(編輯修改稿)
2025-07-26 12:13 本頁面
【文章內容簡介】 上述公式可用來詳細研究相關工業(yè)的天然氣需求。管道天然氣與LNG的比較跨邊境的天然氣項目要求在基礎設施上有巨額投資。這些項目可能會達到規(guī)模經(jīng)濟效益，通常只要需求量保證，隨著供氣量的增加，項目贏利能力也增加。根據(jù)輸送方法和距離，有兩種貿易方式：管道天然氣（PNG）和液化天然氣（LNG）。LNG項目包括液化工廠、儲槽和再氣化工廠的建設。液化和再氣化工廠的經(jīng)濟可行性由年產(chǎn)量和最高供氣量決定。輸送成本則基本與輸送距離相關。與LNG項目不同，PNG項目既不需要液化工廠也不需要再氣化工廠。管道基本建設投資額的大小是項目經(jīng)濟可行性的主要決定因素。基本建設投資額隨著管線距離、管線走向、地理環(huán)境和負荷系數(shù)的變化而變化。天然氣井口價格也對PNG項目的經(jīng)濟可行性有較大影響。假設井口價格相同，氣田至市場的距離將決定貿易方式。如果輸送距離高于臨界點， LNG項目將更加可行。根據(jù)已建項目資料，臨界距離大約為5800公里。因而，如果俄羅斯遠東和東西伯利亞天然氣井口價格與國際價格具有可比性，這些地區(qū)的PNG看起來比東北亞LNG更加經(jīng)濟（見表2）。表2 陸上管線輸送成本最大天然氣年輸送量 2000萬噸 管線長度 1萬公里 管線直徑 56英寸 管線投資 140億美元 調壓站投資 貼現(xiàn)率 15％ 盈虧平衡點 施工進度 基本建設投資進度 管線 調壓站 1 25％ 1 10％ 10％ 2 50％ 2 25％ 25％ 3 75％ 3 30％ 30％ 4 100％ 4 20％ 20％ 5 10％ 10％ 6 5％ 5％ 付款寬限期 5年 年金系數(shù) 償還期 10年 折舊年限 25年 利率 10％ 稅率 30％ 負債率 90％ 年 供氣量 （萬噸） 價格 （美元/MMBtu） 收入 （億美元） 基本建設費 （億美元） 運營費 （億美元） 支付利息 （億美元） 償還貸款 （億美元） 貸款 （億美元） 折舊 （億美元） 工程搶修 （億美元） 稅收 （億美元） 凈收入 （億美元） 修正后凈收入 （億美元） 管線 調壓站 管線 調壓站 1 2 3 4 5 6 7 8 9
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1