【文章內(nèi)容簡介】 的方法去做，因為他們?nèi)狈ψ灾屏Α４髮W生追求社會公平與平等，注重公開競爭，批判社會中的“暗箱操作” ，但一旦他們是此類事件的受益者時，他們也會毫不猶豫的這樣去做。14 / 33當代大學生大學生參加社會實踐活動切忌走形式主義，不一定要學校組織的社會實踐活動，大學生自己也要有意識的進行社會實踐活動，不限于以一個旁觀者的身份參觀學習訪問，有機會的大學生要以當事人的身份去進行某種社會活動.（六）微博對大學生價值觀的影響（1）大學生參與微博上慈善活動的現(xiàn)狀最近有這么個微博愛心傳遞的新聞引起了我們的關注：微博愛心傳遞案例：一張照片 引得眾多網(wǎng)友傳遞愛心這兩天，一個尋人的帖子在焦作晚報微博和焦作貼吧上被不斷點擊和轉(zhuǎn)發(fā)，人們在紛紛伸出援手的同時，更被帖子背后發(fā)生的故事所感動。15 / 33帖子最初是一位網(wǎng)名為“木紙麗”的網(wǎng)友發(fā)出的，帖子為一幅照片，照片上是一個老太太和兒子幸福地站在茱萸峰上。帖子附文說，這是 2022 年 3 月 9 日，其朋友到云臺山風景區(qū)茱萸峰旅游時拍的，照片中的這對母子費了很大力氣才爬上峰頂，他們想請人幫忙拍一張照片留念，但沒有相機,其朋友看到后伸出援手，幫他們拍了這張照片，但回去后一直聯(lián)系不上這對母子,無法將照片傳給他們。想到這張照片或許是這對母子珍貴的回憶，便請大家?guī)兔D(zhuǎn)發(fā)，尋找這對母子。事情看似很簡單，但帖子發(fā)出后，人們迅速被照片中這對母子幸福的笑容和熱心游客的執(zhí)著所感動，紛紛點擊轉(zhuǎn)發(fā)，并對熱心游客的行為進行贊揚。據(jù)了解，網(wǎng)友“木紙麗”在上海工作，照片拍攝者是她的朋友——中國臺灣的施先生。3 月 9 日下午，施先生和太太參加公司組織的旅游，來到云臺山風景區(qū)。當他與太太爬上茱萸峰峰頂時，遇到了照片上的這對母子?！爱敃r，這對母子想拍照留念，但沒帶相機。他們詢問了好幾個游客，但沒人愿意幫他們拍照。最后他們很失望，準備下山。 ”“木紙麗”說，施先生看到這個情況后，上前表示愿意幫他們拍照?？吹接腥嗽敢鈳兔?，母子倆很高興，兒子扶著老母親，拍照時笑得很開心。拍完照片后，施先生詢問那對母子怎樣才能將照片發(fā)給他們，是否有電子郵箱?？蛇@對母子全然不了解計算機和網(wǎng)絡。于是施先生給16 / 33他們留了一張名片，希望他們找到會用電腦的人，再將照片發(fā)給他們。但施先生返臺至今已近一個月了，一直沒有接到那對母子的電話。讓施先生一直放心不下，試圖用其他方式尋找他們，但一直沒有結(jié)果，便求助其在大陸的朋友，希望能幫忙找到這對母子。對于這樣的微博“愛心傳遞”帖子很常見，大部分大學生會毫不吝嗇的立刻轉(zhuǎn)發(fā)，這種微博興盛的所謂的“愛心傳遞”或許身邊的朋友會受到感染，但是對于一些真正需要行動來幫助的事情，那么僅僅是網(wǎng)絡世界的轉(zhuǎn)發(fā)會有實際意義嗎？是真正的“愛心傳遞”嗎？這就是現(xiàn)階段大部分大學生普遍存在的問題：~~~~~~~~~~~~~。這就值得我們思考和探討，僅僅微博所說的網(wǎng)絡上的轉(zhuǎn)發(fā)，僅僅是微博所倡導的看不見摸不著的呼吁而沒有實際行動的價值觀，對于這個本應該由行動、由愛心筑成的社會夠嗎？目的：為了讓我們更多的了解微博所提倡的慈善方面的價值觀對于大學生慈善的影響，（2）結(jié)果：①我校大學生在以微博愛心傳遞的慈善的形式中的參與度，**%的同學能及時轉(zhuǎn)發(fā)愛心微博，呼吁更多的人關注此時； **%的同學表示會轉(zhuǎn)發(fā)，并且如果有機會的話會參與到現(xiàn)實的救助中；**%的同學表示不論條件，一定會參與到實際的救助中去；**%的同學表示不會轉(zhuǎn)發(fā)，只是內(nèi)心充滿同情；**%的同學認為此事多不屬實，不予理會。 17 / 33②我校大學生對自身參與慈善事業(yè)的能力的認知，%的同學認為自身在慈善事業(yè)中發(fā)揮了積極有效的作用，**%的同學認為自身能力有限，**%的同學認為自己不能很好的服務于慈善事業(yè) %，還有 17%的同學稱是被逼迫去做慈善活動的，不認識到自己對慈善事業(yè)做出了貢獻。③我校大學生參與慈善活動的熱情度：**%的同學表示參加過慈善活動，**%的同學表示沒有參加過慈善活動。另外，在對參加過慈善活動的同學中調(diào)查得知，有**%的同學每周關注有關慈善的新聞來尋找做慈善的機會；有**%的同學每個月有固定的慈善活動去做；而有 **%（大比例）的同學認為遇到自己感興趣的慈善活動才會參加。在對表示 沒有參加過慈善活動的同學調(diào)查，在以后是否會參加慈善活動的問題中 發(fā)現(xiàn)，30%左右的同學表示以后會積極參加，%左右的同學表示遇到有價值的慈善活動會參加，%左右的同學表示對慈善活動不感興趣。在調(diào)查如果學校組織慈善募捐活動，或者街上有慈善募捐活動的問題上，有 %的同學表示會參與，有 %的同學則表示不會參與。④我校大學生參與慈善活動的能力，在以捐款為參與慈善的形式為例，**%的同學表示會捐款 150 元，**% 同學表示會捐款 51100 元的同學有， 有極少數(shù)的同學表示能捐 100 元以上的金額。⑤我校大學生參與慈善活動的渠道，**%的同學表示會以網(wǎng)絡、手機等移動工具轉(zhuǎn)發(fā)來傳播愛心或是捐款，**%的同學表示會以銀行等金融機構捐款，**%的同學表示會通過加入紅十字會等慈善機構來18 / 33參與慈善，**%的同學表示會以志愿者和義工的方式參與到慈善活動中，**%的同學表示會通過其他方式參加。結(jié)果分析：從這些數(shù)據(jù)中，我們可以看出大部分廣東大學生能夠積極參與 慈善活動，只有少部分的同學對慈善活動不熱衷。但是，從關注慈善 活動的積極度上看，現(xiàn)今的廣東大學生仍缺乏熱情，只有極少數(shù)的同 學表示經(jīng)常關注慈善活動，積極找機會參加。這一點反映了當今大學 生慈善觀薄弱，對慈善活動的熱情度不足。我們可以看出大學生限于自身的經(jīng)濟能力，一般捐款數(shù)不多。約半數(shù)同學認為大 學生對慈善的貢獻能力有限， 但也有相當多的同學認為大學生能在慈 善中很好地發(fā)揮作用。當今大學生參加慈善活動的形式主要是捐贈和以志愿者的身份參加。 而從大學生選擇慈善方式的考慮因素也看出了當今大部分大學生還是能夠以接受幫助者的立場上考慮問題，選擇最優(yōu)慈善形式幫助他人，但也仍存在不少同學是為了個人的方便或受外界影響而選擇的方式，不能夠做到真切幫助他人。（3）調(diào)查發(fā)現(xiàn)我校大學生產(chǎn)生這種慈善事業(yè)觀念和行為的原因，經(jīng)我小組調(diào)查以及調(diào)查問卷的發(fā)放，我校大學生慈善事業(yè)觀念和行為的原因主要有以下兩個方面： 外界的影響：首先，是參與社會慈善事業(yè)渠道單一。目前社會上參與慈善事業(yè)的 方式比較少，只有捐款、志愿者等，無法調(diào)動公眾參與到慈善活動的 熱情。 特別是在學校的大學生， 學校只是偶19 / 33然有組織參與慈善的活動，難以調(diào)動大學生參與到慈善活動中。其次，是社會的誠信度缺失。當今社會出現(xiàn)許多“偽”窮人，他們 原本能夠自食其力，不需要幫助的，但卻欺騙公眾捐款，導致大學生對社會上的捐款持懷疑態(tài)度。慈善透明度不高，對捐款的使用情況、 流向不明確， 導致大學生對慈善事業(yè)誠信度的缺失、 對公信力的下降。最后，是政府重視程度不足?，F(xiàn)代意義上的慈善事業(yè)是最近十幾年 才發(fā)展起來的，在監(jiān)管程度上存在不足，政府對此缺少足夠的關注、 宣傳。因此，關于慈善事業(yè)的相關法律和制度還不完善，無法起到很 好的監(jiān)控作用。自身影響：首先，是大學生的能力有限，這與家庭經(jīng)濟來源有一定程度的影響。其次，是大學生對社會慈善事業(yè)的了解甚小，直接影響到其參與行 為與觀念。大部分大學生對社會慈善事業(yè)的現(xiàn)狀、參與途徑等信息了 解甚小，并且極少主動關心慈善事業(yè)的發(fā)展。他們通常是遇到自己感 興趣的或者是網(wǎng)絡上關注度高的慈善活動才會參加，對不了解不感興趣的則完全不理會，這很在大程度上影響了他們的行為和觀念。（1）成功人士的微博對大學生影響的現(xiàn)狀根據(jù)調(diào)查問卷顯示，百分之八十以上的大學生都會關注一些成功人士的微博。據(jù)了解，大學生通過關注勵志名人、偶像等成功人士的微博，了解他們的言行、閱歷及動向，激勵自己向目標奮進，最終20 / 33實現(xiàn)自我價值?？v觀一些熱門微博，時常在熱門微博排行榜中，無