【文章內(nèi)容簡介】 4 CL+ SO42 弱 腐蝕等級綜合評價 地下水對砼結(jié)構(gòu)及砼結(jié)構(gòu)中的鋼筋無腐蝕性，對外露鋼結(jié)構(gòu)具弱腐蝕性。 云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 20 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 地質(zhì)條件 巖土體類型及特征 區(qū)內(nèi)巖土體類型較單一，地表大多為第四系松散土體覆蓋，淺部普遍分布風化巖體。按巖土體結(jié)構(gòu)、巖性、力學強度等綜合特征可分為六個結(jié)構(gòu)類型，分別敘述如下： （ 1）散體結(jié)構(gòu)耕植土（ Qpd） 主要分布于場地后緣斜坡上，主要包括①層，巖 性為粉質(zhì)粘土，呈褐、褐黃、褐紅等色，稍濕、松散，可塑狀，多植物腐根及植物根系，含少量的風化泥巖碎屑，厚度 ～ 。 （ 2）散體結(jié)構(gòu)人工填土（ Qml） 大面積分布于中部臺地區(qū)及前緣斜坡區(qū)，主要包括② ② 2層；為建校以來逐年建設及修筑公路時的開挖棄土，主體巖性為粉質(zhì)粘土，含泥巖碎石，局部包含有碎磚瓦等建筑垃圾，干燥～稍濕，松散～稍密，力學強度與填土年代及厚度相關，差異和變化較大，含水量視地形差異有所不同，一般斜坡前緣較潮濕。巖性差異帶（界面）、含水量變異帶為軟弱結(jié)構(gòu)面（帶）。該層厚度變化大，為 ～ 。 （ 3）散體結(jié)構(gòu)殘坡積粉質(zhì)粘土（ Qel+dl） 廣泛分布于地表淺部，主要包括③層；巖性為粉質(zhì)粘土，褐紅、褐黃色，濕，可塑～硬塑狀， 分布不均， 厚度變化較大，一般厚為～ 。土體呈似層狀，殘留有原巖的結(jié)構(gòu)、構(gòu)造特征，力學強度差異不大，主要受含水量變化的控制。土體中發(fā)育網(wǎng)紋狀裂隙，利于地表水入滲，在地下水浸潤作用下，土體含水量增高，力學強度降低，往往追蹤巖性界面形成軟弱結(jié)構(gòu)面（帶），當具備臨空地形條件時，引發(fā)斜坡失穩(wěn)，形成滑坡。 云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 21 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 （ 4）散體～碎裂結(jié)構(gòu)風化泥巖巖體（ O1m） 校區(qū)內(nèi)普遍存在，分布 于校區(qū) F8斷裂以西，主要為④ ④ 2層，巖性為泥巖，由于巖石組合中含泥質(zhì)和長石等易風化物質(zhì)，風化巖體厚 ～ ，經(jīng)鉆探擾動后，呈碎石土、碎石狀，力學強度 較 高。風化厚度受地形條件、地下水條件和構(gòu)造因素制約，變化較大，一般臨近斷裂帶和地形平緩地帶厚度稍大。 （ 5）軟弱薄～中層狀 泥巖巖體 （ O1m） 主要為④ 3層，校區(qū)內(nèi)未見出露，大多埋藏于 F8斷裂以西的地下。巖性為薄～中層泥巖，巖石屬軟質(zhì)巖體，力學強度 較 高。結(jié)構(gòu)面主要為巖層面和構(gòu)造裂隙面，表現(xiàn)為碎裂結(jié)構(gòu)；巖層產(chǎn)狀 40176?！?23176。，與坡向相切，局部相同；泥巖 抗風化能力差，易泥化和軟化，常形成軟弱結(jié)構(gòu)面，是影響斜坡穩(wěn)定的不利因素。 （ 6）堅硬中～厚層狀石灰?guī)r巖體（ O1y） 主要為 ⑤ 層，地表未出露，埋藏于 F8斷裂以東地段，僅有 ZK35勘探孔揭露該巖組，巖性為深灰色硅質(zhì)灰?guī)r，巖石堅硬、性脆，力學強度高，屬硬質(zhì)巖體。巖溶作用較不發(fā)育，見有少量溶蝕小孔洞，結(jié)構(gòu)面主要為巖層面和構(gòu)造裂隙面，呈碎裂狀結(jié)構(gòu)，裂隙多被網(wǎng)狀方解石脈充填。 巖土體物理力學指標見附表 3。 區(qū)域地殼穩(wěn)定性 據(jù)《云南國土資源遙感綜合調(diào)查》研究成果：“本區(qū)處于保山褶皺帶北段，新構(gòu)造運動以斷塊隆升為主， 發(fā)育近南北向、北西向和北東向第四紀活動斷裂，控制隆陽、施甸、柯街和彎甸等新生代繼承性斷陷盆地發(fā)育，盆地中上第三系變形強烈，第四系變形不明顯”。 云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 22 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 “公元 1514 年以來，共記錄到 5 級以上中強地震 10 次，最大為1971 年隆陽丙麻 級地震， 2020 年 4 月施甸太平 級地震。布格重力異常為區(qū)域性‘槽形’重力低值帶。現(xiàn)代構(gòu)造應力場主壓應力方向北北東，有利于近南北向斷裂活動”。 “歷史地震烈度Ⅵ度，局部Ⅶ度，未來地震基本烈度Ⅶ度。外動力地質(zhì)災害中度發(fā)育，有溫泉零星分布。區(qū)域地殼穩(wěn)定性屬德欽～保山次不穩(wěn)定區(qū)”，見 圖 6 區(qū)域地殼穩(wěn)定性分區(qū)圖。 圖 6 云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 23 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 不良地質(zhì)現(xiàn)象 巖體風化作用 校區(qū)內(nèi)及外圍陡壁均可見基巖出露，巖性以泥巖為主，風化強烈，受斷裂影響，裂隙發(fā)育，巖層產(chǎn)狀較為混亂， 局部 可見褶曲。 巖體 因節(jié)理裂隙交叉將巖體切割成平均直徑小于 25cm 的碎塊， 局部 呈土狀及 碎石土狀 。 地面沉降變形 校區(qū)內(nèi)較明顯的地面變形共有 5 處，共同的特點是都出現(xiàn)在回填土分布區(qū)，方式主要表現(xiàn)為地面出現(xiàn)裂縫，建筑物出現(xiàn)沉降變形；雖然因填土厚薄不一及地面荷載差異而導致地面沉降變形形式各具特色，但總體并沒有出現(xiàn)沿坡面走向發(fā)育的拉張裂縫， 而是主要表現(xiàn)出壓縮沉降和沿結(jié)構(gòu)面拉裂的特征（ 照片 2） 。據(jù)訪問， 1985 年，校區(qū)東南部曾發(fā)生滑坡，導致教學樓及附近地面出現(xiàn)沉降變形，后采取灌漿等工程措施進行治理，治理效果良好 ,至今未見滑坡再次復活的跡象 ,原滑坡處于穩(wěn)定狀態(tài) ,現(xiàn)狀原 有 裂縫痕跡陳舊，未有新的變形跡象 ,大多趨向于穩(wěn)定狀態(tài)。 照片 1 辦公樓底層的裂縫 照片 2 混凝土 地面上的裂縫 沖溝 云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 24 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 校區(qū)位于不規(guī)則條帶山脊上，東側(cè)發(fā)育有匍蹲凹溝，為季節(jié)性沖溝，溝岸較為陡峻，上部為殘坡積土體覆蓋，下部出露泥巖，風化強烈，地形坡度 40176。～ 60176。調(diào)查時未見溝內(nèi)有流水，溝底局部可見泉點出露，主要為裂隙水，目測流量約 。溝岸兩側(cè)及溝內(nèi)植被發(fā)育，兩側(cè)主要為松樹、灌木，溝內(nèi)則以灌木、雜草為主，溝內(nèi)未見不良地質(zhì)現(xiàn)象，現(xiàn)狀沖溝穩(wěn)定性好 ,未發(fā)現(xiàn)沖溝溯源侵蝕現(xiàn)象 ,溝壁偶見小型垮塌現(xiàn)象，下部修建有攔擋壩及引水渠，已有工程現(xiàn)狀基本穩(wěn)定。 邊坡特征 邊坡形態(tài)特征 校區(qū) 位于山脊斜坡地帶，呈不規(guī)則帶狀， 地形 坡度 20176。 ～ 30176。，坡面分別向 西、 南、東三個方向呈環(huán)狀傾斜， 本次勘察重點對 場地 西側(cè) 、 中部臺地 、東 側(cè) 及場地后 緣 的 四 段邊坡進行了勘察。 （ 1） 校區(qū) 西 側(cè) 邊坡 邊坡 坡面總體向 西南 向的青雞凹 傾斜，坡頂高程 1748m，坡腳高程 1727m，坡高 約 21m，地形坡度 40176。～ 60176。 ， 坡腳因公路切坡形成60176?！?80176。的陡壁，局部近于直立 。 坡面廣泛分布雜填土層，往下為殘坡積 粉質(zhì) 粘土，下伏 O1m 碎裂狀強風化泥巖巖體。地下水類型 為 孔隙水、裂隙水，處于地下水徑流～排泄 區(qū) ，富水性 弱 ，勘察期間 鉆孔深度范圍內(nèi) 未 揭露 地下水 位 。坡面植被 較 發(fā)育，人類活動較強烈，坡面侵蝕作用中等。 （ 2） 校區(qū) 中部臺地 邊坡 云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 25 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 位于校區(qū) 中部，為填土邊坡，坡面向東南傾斜，坡頂現(xiàn)為 運 動場，為擬建實訓樓建筑場地， 坡頂高程 ，坡腳 有公路通過， 高程約為 1730m，坡高 約 ，坡體由于工程建設開挖呈由 東 南向北 西升高的臺坎狀地形 ，為折線 型 坡。 填土最大厚度 ，下伏 O1m 碎裂狀強風化泥巖巖體。處于地下水徑流～排泄帶邊緣，地形相對低洼，地下水埋藏較淺， 分布有 孔隙水、 裂隙水，富水性中等。斜坡 主要 分布 著校區(qū)建筑，局部 有稀疏的 松 樹、竹叢等植被。 辦公樓底層及附近水泥地面有開裂變形跡象。 （ 3） 校區(qū) 東側(cè) 邊坡 坡面 呈北東、東向向匍蹲凹溝傾斜， 簡易公路以下 地形坡度 為40176?！?50176。， 公路內(nèi) 側(cè)因切坡形成 60176?！?80176。的陡壁，局部近于直立， 坡頂高程 約 1773m，坡腳高程在 1721m 左右，坡高 約 52m，地形坡度 上緩下陡， 20176。 ～ 50176。 左右，下伏 O1m 碎裂狀強風化 泥 巖巖體。處于地下水徑流～排泄 區(qū) ，分布有 孔隙水、 裂隙水，富水性 弱 ～ 中等 ，勘察 期間 鉆孔深度范圍內(nèi) 未 揭露 地下水 位 ， 坡腳沖溝內(nèi)可見泉點出露 ，流量小 。斜坡 上部 分布有稀疏的桉樹 、少量灌木及雜草 ，公路以下植被發(fā)育，主要以松樹、 低矮 灌木為主 。 （ 4） 校區(qū) 后緣 邊坡 坡面向東南向傾斜， 坡頂高程 1774m 左右， 頂部為一廢棄水塘及一廢棄水池 ， 坡腳 為學校運動場， 既擬建實訓樓建筑場地 ，場邊為 高的擋墻 ， 高程約為 ，坡高 左右。斜坡坡度在20176。左右， 坡腳較陡，在 40176。～ 50176。， 經(jīng)人工改造后，呈臺地狀，主要 為 折 線 形 坡；坡體上部為 耕植 土、殘坡積 粉質(zhì)粘土 ，下伏 O1m 泥巖巖體。 處于地下水徑流～排泄區(qū)，分布有孔隙水、裂隙水，富水性云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 26 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 弱，勘察期間 鉆孔深度范圍內(nèi) 未 揭露 地下水 位 。 坡面上 現(xiàn)種植著玉米、豆類、辣椒等作物，局部分布著桉樹、柏樹及雜草、灌木，植被發(fā)育一般。 目前坡腳擋墻尚未發(fā)現(xiàn)變形跡象。 邊坡軟弱結(jié)構(gòu)面 本區(qū)邊坡軟弱結(jié)構(gòu)面主要有以下幾種： （ 1） 土層與基巖接觸面：順坡傾斜，傾角一般略大于天然坡度，大多在 20176。 ～ 30176。 左右。天然狀態(tài)下，邊坡處于 穩(wěn)定 ～ 極限平衡 狀態(tài)。這類結(jié)構(gòu)面在地形轉(zhuǎn)折部已多處于臨空暴露，切坡或坡頂建筑加載使上部土體 易 成為不穩(wěn)定體。 （ 2） 節(jié)理裂隙：主要有兩類，一類是 緩傾角 風化裂隙，常常平行坡面發(fā)育，分布范圍廣，但延伸性差，常呈張開狀，強度低，有可能成為潛在滑動面 ,造成一定范圍內(nèi)土體失穩(wěn)。 另一類是順坡向的陡傾 裂隙，多屬原生結(jié)構(gòu)面， 現(xiàn)場測到 3 組：① 0176?！?85176。， ② 190176?！?75176。，③ 225176?！?59176。， 盡管其分布密度不大，但貫通延伸性好， 當其有緩傾的 緩傾角 裂隙存在就有可能作為切割面組合為不穩(wěn)定結(jié)構(gòu)。 由于區(qū)內(nèi) 后緣 斜坡上分布有厚度不等的殘坡積 層 及全風化 泥 巖，中部分布厚度不均的人工填土層， 斜坡上覆土體與下伏基巖分界面在降雨、地表水下滲后，易沿該結(jié)構(gòu)面浸潤軟化形成軟弱滑動面， 產(chǎn)生滑坡。 綜合分析， 場地邊坡主要不利結(jié)構(gòu)面為巖土層分界面 ， 在后緣斜坡以 ④ 1與④ 2分界面 ，中部以② ③與④ 1分界面為 潛在 滑面考慮 。 邊坡巖體結(jié)構(gòu)類型 前述表明，校區(qū)內(nèi)邊坡總的來講，邊坡巖 土 體完整性較差，其結(jié)構(gòu)類型主要有兩種： （ 1） 散體 ～ 碎裂 狀結(jié)構(gòu)：因節(jié)理裂隙交叉將 巖體切割成平均直云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 27 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 徑小于 25cm 的碎塊。巖體破碎，強度主要受軟弱結(jié)構(gòu)面控制，易受地下水作用的影響，往往導致邊坡局部失穩(wěn)。 （ 2） 散體狀結(jié)構(gòu)：主要是第四系人工填土、殘坡積層。屬于散體介質(zhì)，穩(wěn)定性差。 邊坡穩(wěn)定趨勢分析 前述表明，坡體沿垂直方向明顯存在兩類潛在的滑動面： 一是土石界面，散粒狀的第四系 人工 填土 、殘坡積 粉質(zhì)粘土 以及全風化泥巖 ，厚 度、分布不均 ,屬于散體介質(zhì)，穩(wěn)定性差 ， 易產(chǎn)生淺層坍滑，尤其是在雨季。 二是不同巖性界面，如 人工 填土與下伏殘坡積粘性土或 碎裂狀泥巖 或灰?guī)r 巖體 ，一方面此界面多在地下水位線 附近 ， 另一方面其強度存在差異。 場地邊坡基巖均為 碎裂狀泥巖巖體，巖體破碎，易受地下水作用的影響 ，泥巖遇水易軟化，在土石界面極易形成軟弱結(jié)構(gòu)面， 影響邊坡穩(wěn)定，切坡過高以及地下水作用等 因素 往往導致邊坡局部失穩(wěn)或產(chǎn)生滑移。 綜上，邊坡巖 土 體完整性 較 差 ， 發(fā)育順向軟弱結(jié)構(gòu)面，存在潛在不穩(wěn)定因素。 邊坡穩(wěn)定性計算與評價 計算斷面 根據(jù)斜坡結(jié)構(gòu)特征及可能的變形破壞方式 ,特選取有勘探孔控制的 1— 1ˊ 、 2— 2ˊ、 7— 7ˊ 剖面為計算斷面，定量計算和評價斜坡穩(wěn)定性。無工程控制的斜坡區(qū)，依據(jù)地質(zhì)環(huán)境條件作宏觀定性分 析評價。 潛在變形邊坡的范圍主要結(jié)合邊坡的 現(xiàn) 狀特征 、 巖土體結(jié)構(gòu)特征云南省保山市中等專業(yè)學校實訓基地場地穩(wěn)定性工程地質(zhì)評價報告 第 28 頁 共 41 頁 云南地質(zhì)工程勘察設計研究院 及不利軟弱結(jié)構(gòu)面 考慮，具體詳見附圖 2。 計算參數(shù)的選定 重度 （ γ ） ：據(jù)現(xiàn)場原位測試及室內(nèi)實驗并考慮巖土體組合情況綜合確定，結(jié)果詳見表 6。 抗剪強度 指標 （ c、φ） ：考慮介質(zhì)條件 、 潛在軟弱 結(jié)構(gòu) 面力學性質(zhì)，結(jié)合反分析綜合選取 ， 結(jié)果詳見表 7。 巖土重度取值表 表 6