中美金融體系比較(編輯修改稿)
2025-07-26 00:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 、投資 公司等。該類金融機構資產(chǎn)總額大大地超過商業(yè)銀行資產(chǎn)總額。P985年，其資產(chǎn)總額為45622億美元，接近商業(yè)銀行資產(chǎn)的2倍，美國非銀行金融機構如此發(fā)達，既是美國金融業(yè)高度發(fā)展的結(jié)果，又是其金融深化的標志。 ?。?）政策性金融機構占有一定地位 美國的政策性金融機構主要包括：政府的農(nóng)業(yè)信貸機構、住房信貸機構、美國進出日銀行和中小企業(yè)管理局等，加果說美國產(chǎn)央銀行、商業(yè)銀行與其他國家的中央銀行商業(yè)銀行有較大差異的話，那么，政策性金融機構則與其他國家政策性金融機構呈現(xiàn)大的一致性。如均由政府創(chuàng)立，不以盈利為目的，服務于農(nóng)業(yè)、較房、進出口和中小企業(yè)等部門或領域?？梢?，即使是在高度發(fā)達的經(jīng)濟金融環(huán)境下，仍然需要政策性金融機構。弊端：——金融產(chǎn)品的風險被低估了。 發(fā)展了消費者融資后，相對過去，市場中的供給更容易產(chǎn)生其需求，因此減少了金融體系在配置資源給供給方時所應有的慎重。即金融市場對企業(yè)可能產(chǎn)生的風險預期減少?！魅趿私鹑隗w系特別是銀行體系分析與篩選企業(yè)的能力。 相對于資本市場，銀行之所以作為一個銀行而存在的一個根本理由，就是銀行能掌握市場所不具有的某個借款人的信息，即銀行比市場更能了解與掌握該借款人的產(chǎn)品技術、生產(chǎn)經(jīng)營、最終還款的能力等。如果銀行體系不具備此種能力，銀行就不能有效地配置資源?！钪匾氖敲绹鹑跇I(yè)忘記了金融業(yè)的根本功能之一。 這個功能便是低成本地將資源配置到對經(jīng)濟與社會發(fā)展最有效的領域，金融業(yè)的系統(tǒng)風險就在于它能否很好地完成這個任務。盡管美國金融體系并不能有效地配置資源，但自身卻占據(jù)并消耗大量的資源。這里我們也看不到美國經(jīng)濟中存在一種力量，去約束金融體系對資源占有的不斷擴大。——降低了社會儲蓄率，經(jīng)濟的負債率大大提高。 傳統(tǒng)經(jīng)濟是先儲蓄后消費。消費者信貸的發(fā)展，鼓勵和發(fā)展了消費文化，使消費者的負債率大大提高。 是微觀金融機構風險管理的有效性與宏觀的系統(tǒng)性風險管理的缺失的矛盾的危機 ； 是資源配置與宏觀經(jīng)濟、社會發(fā)展目標不一致
法律信息相關推薦
鄂ICP備17016276號-1