中國(guó)和日本由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向近代經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的比較研(編輯修改稿)
2025-07-25 23:54 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，交換不僅僅是使用價(jià)值的交換，而且是增值價(jià)值的交換。交換不是為了換回使用價(jià)值，而是為了實(shí)現(xiàn)在生產(chǎn)過(guò)程中增值了的價(jià)值，是為了獲得利潤(rùn)。傳統(tǒng)商品經(jīng)濟(jì)的交換作為一種使用價(jià)值的交換，其交換的動(dòng)力在供給方，是生產(chǎn)決定銷售。農(nóng)民是否出售以及出售什么，并不是按照市場(chǎng)的需求來(lái)決定的，而是由他的產(chǎn)品的余缺情況所決定的。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，交換是為了實(shí)現(xiàn)增值價(jià)值，為了獲得利潤(rùn)，其交換的動(dòng)力在需求方，生產(chǎn)什么，出售什么，都是由需求決定的。需求決定生產(chǎn)，從整個(gè)社會(huì)來(lái)看，就是市場(chǎng)引導(dǎo)生產(chǎn)，市場(chǎng)成為全社會(huì)資源配置的基礎(chǔ)手段。需求的增長(zhǎng)，市場(chǎng)的擴(kuò)大，必然帶動(dòng)農(nóng)村工業(yè)由家庭生產(chǎn)向集中作坊、向工場(chǎng)手工業(yè)發(fā)展，并最終發(fā)展為近代機(jī)器工業(yè)。由傳統(tǒng)商品經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的過(guò)程，同時(shí)也就是農(nóng)村工業(yè)由手工業(yè)向近代機(jī)器工業(yè)過(guò)渡的過(guò)程，就是由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向近代經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的過(guò)程，就是工業(yè)化和現(xiàn)代化的過(guò)程。 那么，由傳統(tǒng)商品經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的動(dòng)力和條件是什么呢？是農(nóng)民手中出現(xiàn)剩余產(chǎn)品價(jià)值，即農(nóng)民手中出現(xiàn)超出維持其基本生活以上的剩余。農(nóng)民手中出現(xiàn)超出維持其基本生活的剩余，就會(huì)用它來(lái)增加自己的消費(fèi)。首先增加的，當(dāng)然是糧食的消費(fèi)，能吃飽肚子。但糧食的消費(fèi)是有限度的，因?yàn)榧Z食消費(fèi)的彈性很低。其次是增加衣服的消費(fèi)。衣服消費(fèi)的彈性很高，從一套衣服到幾套衣服，從質(zhì)地很差的衣服到質(zhì)地很好的衣服，消費(fèi)量可以成倍成倍地增長(zhǎng)。農(nóng)民手中出現(xiàn)剩余，意味著整個(gè)社會(huì)對(duì)棉紡織品的消費(fèi)需求將大大地提高，棉紡織業(yè)和絲織業(yè)的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)將大大地?cái)U(kuò)大。隨著農(nóng)民的剩余的不斷增長(zhǎng)，對(duì)工業(yè)產(chǎn)品的消費(fèi)需求和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)必將不斷擴(kuò)大，從而必將帶動(dòng)農(nóng)村棉紡織業(yè)和絲織業(yè)向工場(chǎng)手工業(yè)和機(jī)器工業(yè)發(fā)展。所以，以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)為基礎(chǔ)的工業(yè)化，在其早期階段，總是以棉紡織業(yè)和絲織業(yè)為主導(dǎo)部門。由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向近代經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的這一過(guò)程，曾在西歐有過(guò)經(jīng)典地表現(xiàn)。日本從十八世紀(jì)中期開(kāi)始在農(nóng)民手中出現(xiàn)剩余產(chǎn)品價(jià)值，[19] 由此在棉紡織業(yè)和絲織業(yè)中出現(xiàn)了以農(nóng)民的剩余產(chǎn)品價(jià)值為基礎(chǔ)的農(nóng)村工業(yè)化，在最發(fā)達(dá)的文政天保（18181843）時(shí)期，曾在棉紡織業(yè)和絲織業(yè)中都出現(xiàn)較多的集中作坊和幾個(gè)手工工場(chǎng)。雖然，由于日本不能像西歐那樣勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷地增長(zhǎng)，農(nóng)民手中的剩余產(chǎn)品價(jià)值不能不斷地增加，農(nóng)村的原初工業(yè)化缺乏進(jìn)一步發(fā)展的動(dòng)力，[20] 加上包買商的剝削，最后形成了包買商制工業(yè)市場(chǎng)形式。但是，農(nóng)民手中出現(xiàn)剩余產(chǎn)品價(jià)值，一方面擴(kuò)大了農(nóng)民對(duì)工業(yè)品的消費(fèi)需求，從而擴(kuò)大了為近代工業(yè)化所需的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，另一方面也為包買商的吸吮，為包買商的資本增值，為整個(gè)社會(huì)的資本積累提供了一定的條件，從而為明治維新后日本的近代工業(yè)化提供了一定的資金條件。 四 中國(guó)的情況則大大不同于日本。首先，中國(guó)雖然是一個(gè)中央集權(quán)的封建制國(guó)家，但卻沒(méi)有形成全國(guó)統(tǒng)一的市場(chǎng)體系，沒(méi)有成熟和完善的流通機(jī)構(gòu)。中國(guó)封建社會(huì)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的特征是：⑴地方市場(chǎng)比較發(fā)達(dá)。在中國(guó)的封建社會(huì)中，社區(qū)的主要形態(tài)不是村莊，而是以墟市（集）為中心的地方集市區(qū)?！耙苍S因?yàn)榇迩f作為一個(gè)整體其職能太弱，加之縣衙鞭長(zhǎng)莫及，中國(guó)的地方集市區(qū)域起而填補(bǔ)了地方管理功能的空白，具備了社區(qū)的各種特征。明確的界線劃定每個(gè)集市區(qū)域平均有15～30個(gè)村莊，這些村莊不僅定期趕集做買賣，而且聚在一起進(jìn)行娛樂(lè)、接談婚嫁并交換外界信息，使集市成了地方活動(dòng)的公共場(chǎng)所。在這種2000～3000戶的集市區(qū)域中，商業(yè)和服務(wù)的流通相當(dāng)大，但與其它區(qū)域的交往則比較有限?！盵21] ⑵城市中的居民主要是城居地主、官僚以及一些為他們服務(wù)的手工業(yè)者、批發(fā)商和零售商人。另有極少數(shù)長(zhǎng)途販運(yùn)商人，但直至明中期以前，主要從事鹽、絲、茶和鴉片等特產(chǎn)品的長(zhǎng)途販運(yùn)，如晉商、徽商，此時(shí)的資本量極小，未形成大商人資本。⑶農(nóng)村和城市之間少有交換。農(nóng)村與城市的交流主要是政府征收的田賦和雜課、城居地主引入城市的地租及商業(yè)高利貸資本取自農(nóng)村的利潤(rùn)和利息的單向流動(dòng)?！拔覈?guó)區(qū)域市場(chǎng)內(nèi)的工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交換并不多，因?yàn)檗r(nóng)村家庭手工業(yè)比較發(fā)達(dá)，而城市手工業(yè)又主要供應(yīng)城市消費(fèi)。這種情況，直到明代前期，沒(méi)有根本變化?！盵22] ⑷長(zhǎng)距離貿(mào)易量極小，主要是鹽、茶、鐵等特產(chǎn)品及一些供統(tǒng)治階級(jí)和大商人消費(fèi)的絲綢、鴉片等，量極小。城市并不具有商品流通的功能，即不是商業(yè)城市，而是軍事和政治城市。宋代有一些商業(yè)城市出現(xiàn)，但主要集中在沿海和內(nèi)河沿岸地區(qū)，如廣州、泉州、明州、秀州、溫州等，還有蘇州、真州、建康、鄂州、沙市等，反映的是封建政權(quán)控制下的海運(yùn)貿(mào)易和內(nèi)河貿(mào)易的發(fā)展，而不是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的變動(dòng)。從上述情況來(lái)看，我國(guó)封建社會(huì)的形成雖然比日本要早，也要更加成熟，但商品經(jīng)濟(jì)卻并不比日本更發(fā)達(dá)，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)的歷史也并不比日本短。在日本，各種產(chǎn)品在全國(guó)范圍內(nèi)流通，可以說(shuō)是幕藩封建制度得以存在的前提條件。而在中國(guó)，商品交換主要集中在農(nóng)村的墟市和城市的坊市之內(nèi)，相互孤立地存在著。宋代城市坊市制毀壞，但城鄉(xiāng)間的交流仍然沒(méi)有。 直到明中后期，情況才有所變化。變化之一是大商人資本的興起。在中國(guó)的封建社會(huì)，商人資本的興替與政府的鹽法有直接關(guān)系。因?yàn)辂}是最大宗的商品，其它種類的商品都是附帶經(jīng)營(yíng)的。在唐中期以前，一直實(shí)行直接官賣制，因而商人資本無(wú)立足之地。唐中期開(kāi)始實(shí)行就場(chǎng)專賣制，由官府掌握大批發(fā)、小批發(fā)，零售放給商人，商人資本開(kāi)始發(fā)足。明前期實(shí)行開(kāi)中法，鼓勵(lì)商人運(yùn)輸糧食到邊塞換取鹽引，給予販鹽專利，商人資本開(kāi)始發(fā)展。到明中葉，開(kāi)中法崩壞，繼而實(shí)行綱法，實(shí)行民制、商收、商運(yùn)、商銷的商專賣制，造就了許多資財(cái)至數(shù)十百萬(wàn)兩的大商人資本。這與日本顯然不同。在日本，鹽從來(lái)就不是商品流通的核心。在日本，由于任何地方都可以產(chǎn)鹽，因而不存在中國(guó)這樣的“鹽政”。[23] 日本的大商人資本是封建商品流通發(fā)達(dá)的象征，而中國(guó)的大商人資本則是封建商品流通不發(fā)達(dá)的象征。 但是，大商人資本除了經(jīng)營(yíng)鹽以外，還同時(shí)經(jīng)營(yíng)茶、布、絲綢等其它商品，雖然其量都極小。從明中后期始，出現(xiàn)了新的現(xiàn)象，即布和絲綢成了大宗商品。布和絲綢成為大宗商品，實(shí)際上標(biāo)志著自明中后期開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生了另一個(gè)變化。這個(gè)變化就是原初工業(yè)化的發(fā)生。布和絲綢成為大商人資本的大宗商品而進(jìn)入長(zhǎng)距離貿(mào)易，實(shí)際上是以原初工業(yè)化的興起為背景的。 這個(gè)自明中后期開(kāi)始在江蘇和浙江出現(xiàn)出現(xiàn)原初工業(yè)化，也即不是調(diào)劑余缺性質(zhì)而是從一開(kāi)始就為了出賣的農(nóng)村手工業(yè)生產(chǎn)。棉紡織業(yè)的原初工業(yè)化區(qū)集中在江蘇的松江、嘉定和常熟三地，清代又有無(wú)錫布的出現(xiàn)，另外直隸的欒州、樂(lè)亭、元氏、南宮，山東的歷城、齊東、蒲臺(tái)，河南的孟縣、正陽(yáng)，以及湖南、湖北也都有商品布進(jìn)入長(zhǎng)距離貿(mào)易，但量都不大，主要產(chǎn)區(qū)還是長(zhǎng)江三角洲的松嘉常三地。絲織業(yè)的原初工業(yè)化區(qū)集中在浙江的杭州、嘉興、湖州三府。在這些地區(qū)，出現(xiàn)了許多以棉紡織和絲織生產(chǎn)為副業(yè)、主業(yè)甚至是專業(yè)的農(nóng)戶。他們的產(chǎn)品經(jīng)過(guò)大商人資本的販運(yùn)而進(jìn)入全國(guó)市場(chǎng)。由于大量的耕地和勞動(dòng)力被投入到棉紡織
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1