【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 念 所謂平等原則，指在一切民事活動(dòng)中一切當(dāng)事人法律地位平等，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方。《民法通則》第3條規(guī)定：“當(dāng)事人在民事活動(dòng)中的地位平等?！边@明確規(guī)定了主體地位平等的原則。（2）平等原則的地位平等原則是由民法調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的性質(zhì)決定的。平等原則最集中地反映了民法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系的本質(zhì)特征，調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系必然要求法律賦予主體平等的地位。平等原則是民法的首要原則。離開(kāi)了平等也就沒(méi)有民事關(guān)系，也就沒(méi)有民法?！胺擅媲叭巳似降取笔巧鐣?huì)主義法制的基本要求。 2. 試述民法的私法自治原則。 （1）私法自治原則的概念 私法自治原則又稱(chēng)為意思自治原則，是指法律確認(rèn)民事主體得自由地基于其意志去進(jìn)行民事活動(dòng)的基本原則?；谒椒ㄗ灾卧瓌t，法律制度賦予并且保障每一個(gè)民事主體都具有在一定范圍內(nèi)，通過(guò)民事行為，特別是合同行為來(lái)調(diào)整相互之間關(guān)系的可能性。私法自治原則的核心是確認(rèn)并保障民事主體的自由。我國(guó)《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，該條規(guī)定即是對(duì)于私法自治原則的確認(rèn)。 （2）私法自治原則的地位私法自治原則是市民社會(huì)自治在私法領(lǐng)域的體現(xiàn)。私法自治原則強(qiáng)調(diào)私人相互間的法律關(guān)系應(yīng)取決于個(gè)人的自由意思，從而給民事主體提供了一種受法律保護(hù)的自由。私法自治原則派生出了社團(tuán)自治、私法神圣、合同自由、婚姻自由、家庭自治、遺囑自由以及過(guò)錯(cuò)責(zé)任等民法的理念。當(dāng)然，私法自治原則不是絕對(duì)的。3. 試述民法的公平原則。 （1）公平原則的概念 公平原則是進(jìn)步和正義的道德觀在法律上的體現(xiàn)，對(duì)于彌補(bǔ)法律規(guī)定的不足和保證私法自治原則的實(shí)現(xiàn)，具有重要意義。其他國(guó)家和地區(qū)的立法對(duì)于公平原則大多設(shè)有明文規(guī)定，我國(guó)《民法通則》也明確認(rèn)可公平原則，該法第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平原則。公平原則包含兩層含義：一是立法者和裁判者在民事立法和司法的過(guò)程中應(yīng)維持民事主體之間的利益均衡；二是民事主體應(yīng)依據(jù)社會(huì)公認(rèn)的公平觀念從事民事活動(dòng)，以維持當(dāng)事人之間的利益平衡。 （2）公平原則的體現(xiàn) 第一，民法上凡涉及民事主體利益關(guān)系安排的行為規(guī)范或裁判規(guī)范，應(yīng)維持參與民事活動(dòng)各方當(dāng)事人之間的利益均衡。 第二，一旦民事主體之間的利益關(guān)系非自愿地失去平衡時(shí)，應(yīng)依據(jù)公平原則給予特定當(dāng)事人調(diào)整利益關(guān)系的機(jī)會(huì)。 在民法上就一方給付與對(duì)方的對(duì)待給付之間是否符合公平原則的要求，是否具有等值性，其判斷依據(jù)一般采主觀等值原則，即當(dāng)事人主觀上愿以此給付換取對(duì)待給付，即為公平合理，至于客觀上是否等值，在所不問(wèn)。公平原則的具體運(yùn)用必須以私法自治原則的具體運(yùn)用作為基礎(chǔ)和前提，如果當(dāng)事人之間利益關(guān)系的不均衡系自主自愿的產(chǎn)物，就不能認(rèn)為違反了公平原則。4. 試述民法的誠(chéng)實(shí)信用原則。 （1）誠(chéng)實(shí)信用原則的概念民法上的誠(chéng)實(shí)信用原則是最低限度的道德要求在法律上的體現(xiàn)，它要求處于法律上特殊聯(lián)系的民事主體應(yīng)忠誠(chéng)、守信，做到謹(jǐn)慎維護(hù)對(duì)方的利益、滿足對(duì)方的正當(dāng)期待、給對(duì)方提供必要的信息等。《民法通則》第4條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)實(shí)信用原則。（2）誠(chéng)實(shí)信用原則的地位我國(guó)《民法通則》將誠(chéng)實(shí)信用原則作為民法的一項(xiàng)基本原則，具有適用于全部民法領(lǐng)域的效力。該原則作為一般條款，對(duì)當(dāng)事人的民事活動(dòng)起著指導(dǎo)作用，確立了當(dāng)事人以善意方式行使權(quán)利、履行義務(wù)的行為規(guī)則，如果當(dāng)事人行使權(quán)利違背誠(chéng)實(shí)信用原則的要求，則構(gòu)成權(quán)利的濫用。誠(chéng)實(shí)信用原則為不少民法規(guī)范提供了正當(dāng)性依據(jù)，也是解釋法律和民事行為的依據(jù)。5. 試述民法的公序良俗原則。 （1）公序良俗原則的概念公序良俗是公共秩序和善良風(fēng)俗的合稱(chēng)，包括兩層含義：一是從國(guó)家的角度定義公共秩序；二是從社會(huì)的角度定義善良風(fēng)俗。公序良俗原則是現(xiàn)代民法一項(xiàng)重要的法律原則，是指一切民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵守公共秩序以及善良風(fēng)俗。 （2）公序良俗原則的功能在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)，公序良俗原則有維護(hù)國(guó)家社會(huì)一般利益以及一般道德觀念的重要功能。我國(guó)《民法通則》第6條規(guī)定，民事活動(dòng)必須遵守法律，法律沒(méi)有規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵守國(guó)家政策。該法第7條規(guī)定，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)尊重社會(huì)公德，不得損害社會(huì)公共利益，破壞國(guó)家經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。公序良俗原則具有填補(bǔ)法律漏洞的功效。公序良俗原則承擔(dān)著維護(hù)國(guó)家利益和社會(huì)公共利益的使命，在功能上構(gòu)成了對(duì)私法自治原則的限制。6．論民法的功能。 （1）民法的功能之一 民法是保障市場(chǎng)體制正常運(yùn)行的有效法律形式。民法為現(xiàn)代化市場(chǎng)提供一般規(guī)則與市場(chǎng)主體的基本行為規(guī)范，使他們遵循這些規(guī)則進(jìn)行活動(dòng)，并使市場(chǎng)秩序獲得保障。 民法的主體制度使得商品生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者能夠作為獨(dú)立平等主體進(jìn)入市場(chǎng)。 民法的法律行為制度賦予當(dāng)事人以廣泛的行為自由和活動(dòng)空間。 民法的物權(quán)制度控制著主體對(duì)各種物品的權(quán)利限度，同時(shí)也保護(hù)著特定主體對(duì)特定物品的正當(dāng)權(quán)利。民法的平等、公平、誠(chéng)實(shí)信用等原則有助于協(xié)調(diào)商品交換者的利益沖突，引導(dǎo)他們開(kāi)展正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。民法的債權(quán)制度的確立實(shí)現(xiàn)了讓渡商品和實(shí)現(xiàn)商品價(jià)值在時(shí)間和空間上的分離，使商品交換在信用制度的擔(dān)保下跨越了時(shí)間、地域的限制，推動(dòng)商品交換的進(jìn)行。民法的代理制度有助于避免事必躬親。 民法的居間制度使得人們能夠及時(shí)獲得相關(guān)信息。 民法的行紀(jì)制度使憑借專(zhuān)業(yè)組織為自己謀利成為可能。 民法的時(shí)效制度促使權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利，從而加快商品流通。 （2）民法的功能之二民法為人權(quán)提供基本保障。民法確認(rèn)和保護(hù)民事主體的權(quán)利，尤其是確認(rèn)和保障公民的人身自由、財(cái)產(chǎn)安全與人格尊嚴(yán)。（3）民法的功能之三民法促進(jìn)民主政治。民法是私法，要求劃分政治國(guó)家和市民社會(huì)，劃分政治生活和市民生活。 在市民生活中，實(shí)行私法自治原則，要求國(guó)家權(quán)力不得隨意介入、干涉，這有利于抑制公權(quán)力的不當(dāng)擴(kuò)張與膨脹。 權(quán)力機(jī)關(guān)不法或不當(dāng)侵害民事權(quán)利，也應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任，這必將有利于實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義民主政治。7. 論用益物權(quán)。（1）用益物權(quán)的概念用益物權(quán)是權(quán)利人對(duì)他人之物依法享有占有、使用和收益的權(quán)利。用益物權(quán)是利用他人財(cái)產(chǎn)（物）的使用價(jià)值。（2）用益物權(quán)的種類(lèi)土地用益物權(quán)（土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)；建設(shè)用地使用權(quán)；宅基地使用權(quán)；地役權(quán)）和特別法上的用益物權(quán)（海域使用權(quán)；探礦權(quán)；采礦權(quán)；取水權(quán)；養(yǎng)殖權(quán)；捕撈權(quán)）。 8. 論擔(dān)保物權(quán)。（1）擔(dān)保物權(quán)的概念擔(dān)保物權(quán)是為擔(dān)保債務(wù)的履行而在債務(wù)人或者第三人的特定財(cái)產(chǎn)上所設(shè)立的、在債務(wù)人不履行到期債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的情形時(shí)，擔(dān)保物權(quán)人依法就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 擔(dān)保物權(quán)是利用他人財(cái)產(chǎn)（物）的交換價(jià)值。 （2）擔(dān)保物權(quán)的種類(lèi)抵押權(quán)：債務(wù)人或第三人不轉(zhuǎn)移占有地將自己的特定財(cái)產(chǎn)作為履行債務(wù)的擔(dān)保，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債務(wù)人有權(quán)從該抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值中優(yōu)先受清償?shù)臋?quán)利。 質(zhì)權(quán)：又稱(chēng)質(zhì)押，指為了擔(dān)保債務(wù)的履行，債務(wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有，當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)，債權(quán)人有就其占有的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。 留置權(quán)：指?jìng)鶛?quán)人因合同關(guān)系占有債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不按合同約定的期限履行債務(wù)時(shí)，有權(quán)依法留置該財(cái)產(chǎn)，并就以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。9. 論物權(quán)法的作用。（1）定分止?fàn)?《商君書(shū)》：一兔走，百人逐之，非以兔可分以為百也，由名分之未定也，夫賣(mài)兔者滿市，而盜不敢取，由名分已定也，故名分未定，堯、舜、禹、湯皆如鶩焉而逐之，名分已定，貧盜不取。物權(quán)法發(fā)揮定分止?fàn)幍墓δ苁侵杆袡?quán)名分歸屬確定，就可以消弭紛爭(zhēng)，所有權(quán)歸屬不定、權(quán)利界限不清，就會(huì)引發(fā)紛爭(zhēng)。 （2）物盡其用 物權(quán)法發(fā)揮物盡其用的功能主要是指物權(quán)法通過(guò)設(shè)定用益物權(quán)，所有權(quán)人將自己的財(cái)產(chǎn)交給他人利用，會(huì)極大發(fā)揮物的效用。 物權(quán)法帶來(lái)城鎮(zhèn)房地產(chǎn)市場(chǎng)的繁榮。 農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)帶來(lái)農(nóng)民生產(chǎn)積極性的高漲。物權(quán)法規(guī)定，國(guó)家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)受法律保護(hù)，任何單位和個(gè)人不得侵犯，這項(xiàng)規(guī)定在中國(guó)具有特別重要的意義。平等保護(hù)原則是物權(quán)法的首要原則。 平等保護(hù)原則是物權(quán)法立法的指導(dǎo)思想。 平等保護(hù)原則規(guī)定意味著所有不同類(lèi)型主體所享受的物權(quán)都排除他人的干涉侵犯，也都受到法律的同等保護(hù)。 平等保護(hù)原則是中國(guó)物權(quán)法的鮮明特色。在西方傳統(tǒng)物權(quán)法理論中并沒(méi)有提出物權(quán)平等保護(hù)原則，這是因?yàn)樵谄淅碚擉w系中存在的一種通識(shí)是：物權(quán)是民法的重要組成部分，而民法的調(diào)整對(duì)象正是平等主體之間的各種關(guān)系，因此對(duì)所有權(quán)進(jìn)行一體保護(hù)而不區(qū)分主體乃是其整個(gè)理論體系的應(yīng)有之意。而在我國(guó)，由于實(shí)行公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，而在立法上也以此為基礎(chǔ)區(qū)分國(guó)家所有權(quán)、集體所有權(quán)和私人所有權(quán)，因此在此背景下在《物權(quán)法》中確立平等保護(hù)原則也就具有了重要現(xiàn)實(shí)意義。在現(xiàn)實(shí)生活中，如果國(guó)家所有權(quán)、集體所有權(quán)與私人所有權(quán)發(fā)生權(quán)利沖突時(shí)，司法裁判就必須遵循平等保護(hù)原則，而不能進(jìn)行區(qū)別對(duì)待，不存在保護(hù)等級(jí)或優(yōu)先問(wèn)題。物權(quán)法定原則是指物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容由法律統(tǒng)一規(guī)定，不允許當(dāng)事人依自己的意志自由創(chuàng)設(shè)。我國(guó)《物權(quán)法》第5條規(guī)定，物權(quán)的種類(lèi)和內(nèi)容，由法律規(guī)定。 合同法實(shí)行合同自由原則，物權(quán)法卻實(shí)行物權(quán)法定原則。當(dāng)事人約定的物權(quán)違反法律關(guān)于物權(quán)種類(lèi)的強(qiáng)制性規(guī)定，不能發(fā)生物權(quán)法上的效果，其設(shè)立的物權(quán)歸于無(wú)效。當(dāng)事人約定的有關(guān)物權(quán)的事項(xiàng)在物權(quán)法上無(wú)明確規(guī)定時(shí)，視同違反法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無(wú)效或不產(chǎn)生物權(quán)法上的效力。 物權(quán)法定原則所說(shuō)的法律是嚴(yán)格限定的，僅指全國(guó)人大及全國(guó)人大常委會(huì)制定的法律，不包括國(guó)務(wù)院制定的行政法規(guī)，更不包括地方性法規(guī)和部門(mén)規(guī)章。物權(quán)變動(dòng)的公示原則簡(jiǎn)稱(chēng)物權(quán)公示原則，是指物權(quán)的得喪變更應(yīng)當(dāng)依法律的規(guī)定采用能夠?yàn)楣娝獣缘耐獠勘憩F(xiàn)形式。 物權(quán)公示原則不僅有利于明確物權(quán)歸屬，解決物權(quán)沖突，而且有利于保護(hù)交易安全，提高交易效率。物權(quán)法規(guī)定物權(quán)公示原則，就是要方便打算交易的對(duì)方了解財(cái)產(chǎn)的物權(quán)狀況，避免遭受不測(cè)損害，維護(hù)市場(chǎng)交易安全。 《物權(quán)法》第6條規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑧?yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定交付。 。所謂異議登記，是指不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利人以及利害關(guān)系人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記的事項(xiàng)有錯(cuò)誤而向登記機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)，請(qǐng)求登記機(jī)關(guān)根據(jù)事實(shí)情況予以更正的一項(xiàng)法律制度，目的是為了保護(hù)不動(dòng)產(chǎn)，包括房屋和土地的權(quán)利人免受侵害。 異議登記的條件和程序有：第一，某人認(rèn)為不動(dòng)產(chǎn)登記簿的記載事項(xiàng)有錯(cuò)誤而向登記機(jī)關(guān)提出更正申請(qǐng)；第二，不動(dòng)產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人不同意更正；第三，提出更正申請(qǐng)的申請(qǐng)人提出異議登記；第四，申請(qǐng)人在異議登記之日起15日內(nèi)向法院起訴。 異議登記只是一個(gè)臨時(shí)性的保護(hù)措施，異議登記申請(qǐng)人必須在提出異議登記之日起15日內(nèi)向法院起訴，不提起訴訟的異議登記自然失效。這是因?yàn)閷?duì)于異議登記的申請(qǐng)，登記機(jī)關(guān)并不做實(shí)質(zhì)性的審查，也就是說(shuō)，可能該異議登記是錯(cuò)誤的，如果任由其一直存續(xù)下去，對(duì)權(quán)利人的利益會(huì)造成很大損害，所以法律要求異議登記申請(qǐng)人應(yīng)該盡快起訴，由法院來(lái)查明事實(shí)真相。 異議登記不當(dāng)，給權(quán)利人造成損害的，權(quán)利人可以向申請(qǐng)人請(qǐng)求損害賠償。通過(guò)這個(gè)規(guī)定，來(lái)平衡權(quán)利人與異議登記申請(qǐng)人之間的利益，制裁惡意提出異議登記的申請(qǐng)人。 。（1）根據(jù)侵權(quán)行為的行為形態(tài)，侵權(quán)行為可分為積極侵權(quán)行為與消極侵權(quán)行為。積極侵權(quán)行為又稱(chēng)作為的侵權(quán)行為，是指侵害人以一定的作為方式侵害他人權(quán)益的侵權(quán)行為。在違反義務(wù)的性質(zhì)上，積極侵權(quán)行為的侵害人違反的是對(duì)他人應(yīng)負(fù)的不作為義務(wù)。消極侵權(quán)行為又稱(chēng)不作為的侵權(quán)行為，是指侵害人以不作為的方式侵害他人權(quán)益的侵權(quán)行為。在違反義務(wù)的性質(zhì)上，消極侵權(quán)行為的侵害人違反的是對(duì)他人應(yīng)負(fù)的作為義務(wù)。 （2）根據(jù)侵權(quán)行為的人數(shù)結(jié)構(gòu)，侵權(quán)行為可分為單獨(dú)侵權(quán)行為與共同侵權(quán)行為。 單獨(dú)侵權(quán)行為是指侵害人僅為一人的侵權(quán)行為。單獨(dú)侵權(quán)行為的侵害人單一，責(zé)任人亦為單一，侵害主體與責(zé)任主體明確，有利于受害人在明確責(zé)任的基礎(chǔ)上迅速求償。共同侵權(quán)行為是指侵害人為二人以上的侵權(quán)行為。共同侵權(quán)行為因侵害人為復(fù)數(shù)主體，故不僅涉及受害人與加害人間的求償關(guān)系，而且還涉及數(shù)個(gè)侵害人之間的責(zé)任承擔(dān)和追償關(guān)系。 （3）根據(jù)侵權(quán)行為的加害形態(tài)，侵權(quán)行為可分為直接侵權(quán)行為與間接侵權(quán)行為。直接侵權(quán)行為是指侵害人以自己的行為直接加害于他人的侵權(quán)行為。直接侵權(quán)行為是侵權(quán)行為的常態(tài)。間接侵權(quán)行為是指侵害人借助特定的人或物加害于他人的侵權(quán)行為。 （4）根據(jù)侵權(quán)行為的責(zé)任性質(zhì)，侵權(quán)行為可分為一般侵權(quán)行為與特殊侵權(quán)行為。一般侵權(quán)行為又稱(chēng)通常侵權(quán)行為，是指侵害人負(fù)單純的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)行為?；谝话闱謾?quán)行為而產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任，通常稱(chēng)為一般侵權(quán)責(zé)任。特殊侵權(quán)行為是指侵害人所負(fù)責(zé)任非為單純的過(guò)錯(cuò)責(zé)任的侵權(quán)責(zé)任?；谔厥馇謾?quán)行為而發(fā)生的侵權(quán)責(zé)任，通常稱(chēng)為特殊侵權(quán)責(zé)任。 。侵權(quán)責(zé)任規(guī)則原則是指基于一定的歸責(zé)事由確定侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)的法律原則。 我國(guó)民法規(guī)定了多種責(zé)任形式。過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則：是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件，并且以過(guò)錯(cuò)作為確定責(zé)任范圍的重要依據(jù)。 過(guò)錯(cuò)推定原則：是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。 嚴(yán)格責(zé)任原則（無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則）：是指基于法律規(guī)定，受害人能夠證明所受損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，加害人能夠證明存在法定抗辯事由的除外。 公平責(zé)任：是指加害人和受害人對(duì)造成